КЛ 0,4-10.Траншея под кабель при высоком уровне грунтовых вод (недопущение воды в тран-ю)

КЛ 0,4-10.Траншея под кабель при высоком уровне грунтовых вод (недопущение воды в тран-ю)
Количество просмотров - 4122 (ссылка на эту тему)

Zbya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Сентября 2016 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые проектировщики.
Столкнулись при проектировании КЛ 110 кВ с высоким уровнем грунтовых вод. От -0,4 до -1,2 метров. В основном на такой глубине у нас находится песок.
Для недопущения воды в траншею рассматривай вариант с прикреплением геотекстиля (или какого-нибудь полиэтилена) на обратную сторону распорного щита. (чертеж прикрепляю).
Хотелось бы узнать, какие ещё дешевые варианты можно рассмотреть в таких случаях. Какой геотекстиль или обычную пленку (типа синего тента от друзей китайцев) можно применить, при условии того, что данный материал не повредится при демонтаже и можно применить его на другом участке траншеи.
Заранее спасибо

Траншея с геотекстилем или пленкой.pdf
(298.24 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 154]

Траншея с геотекстилем или пленкой.dwg
(208.53 Кб) [скачать] [загрузок: 65]

Инженер ( ? , Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #2 : 19 Сентября 2016 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zbya от 19 Сентября 2016 года, 09:32

Для недопущения воды в траншею

Ну, это вряд ли... Вода пути найдёт. Рассматривайте кабель соответствующего исполнения.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Сентября 2016 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

вопрос больше по ПОСу. Может вести строительство при отрицательных температурах, откачивая и постепенно промораживая стенки. Или отказаться от лотков и проложить в трубах на таком участке

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Сентября 2016 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

и еще - уж для линий 110 кВ наверное стоит термостойкие трубы закладывать, а не обычные водопроводные

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Zbya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Сентября 2016 года, 07:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений-А от 19 Сентября 2016 года, 16:33

Мы рассматривали данный вариант. Но к сожалению условия такие, что отрицательный температуры довольно-таки короткий промежуток времени длятся. Заказчик также поставил условия, что работы будут весной-летом вестись.

Цитата: Евгений-А от 19 Сентября 2016 года, 16:49

и еще - уж для линий 110 кВ наверное стоит термостойкие трубы закладывать, а не обычные водопроводные

Да, полностью с вами согласен, но для заказчика это дорого. Делайте по СТО, а в СТО данные обычные водопроводные трубы.
Как ни странно, по полученному нами ТУ от РЖД переход ГНБ они согласуют именно в ПНД трубах.
Если делать всё в трубах, то мы не влазим в деньги. Длина трассы 12 км. Высокий уровень на протяжении порядка 9 км. Как бы не хотелось... не получается.

Цитата: Mav от 19 Сентября 2016 года, 16:01

Ну, это вряд ли... Вода пути найдёт. Рассматривайте кабель соответствующего исполнения.

Кабель как раз заложили АПвП2г, что его можно хоть в воде класть, только главное чтобы защищен от мех. повреждений.
Да и хотелось бы один раз откачать, сделать укрепление стенок и мероприятие по недопущению воды один раз и не волноваться, что у нас это будет топить, так как траншея длинная и долгое время будет оставаться разрытой.... но пытаемся ещё найти вариант...

Хочу найти информацию, возможно ли укладывать лотки и кабель в строительную длину, потом закапывать данную строительную длину и оставлять только открытую траншею в местах монтажа соединительных муфт???
Исходя из данных пунктов СНиП 3.05.06-85 (СП 76.13330.2011):
3.70. Проложенный в траншее кабель должен быть присыпан первым слоем земли, уложена механическая защита или сигнальная лента, после чего представителями электромонтажной и строительной организаций совместно с представителем заказчика должен быть произведен осмотр трассы с составлением акта на скрытые работы.
3.71. Траншея должна быть окончательно засыпана и утрамбована после монтажа соединительных муфт и испытания линии повышенным напряжением.

Не до конца понятно, можно ли выполнить засыпку строительных длин без монтажа соединительных муфт?

Инженер ( ? , Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #6 : 20 Сентября 2016 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

Вопрос технологии строительства. Ведь для чего не засыпают траншею до конца? Что бы не раскапывать снова, если при испытании КЛ линия не пройдёт. А, например, в городе кто же вам разрешит держать траншею отрытой столько времени? Мелкий совет: применяйте кабель с усиленной наружной оболочкой: меньше "сюрпризов" будет при испытаниях.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Zbya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Сентября 2016 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 20 Сентября 2016 года, 08:50

Спасибо за совет!
А подскажите, возможен ли вариант, что укладывать строительную длину кабеля 1 км, участками, допустим, по 100 метров. Откопали, уложили лотки и кабель на эти 100 м, засыпали, и так по тихой грусти уложить весь километр?

Инженер ( ? , Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Сентября 2016 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Как то сомнительно это. Кабель же прокладывается с контролируемым тяжением со стационарно расположенного барабана. Это ладно еще кабели связи и более мелкие прокладывают с движущихся кабелеукладчиков.
А что разве трубы дороже жб лотков? Трубы же можно не только ГНБ прокладывать но и траншейно.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Zbya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 20 Сентября 2016 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений-А от 20 Сентября 2016 года, 09:28

А что разве трубы дороже жб лотков? Трубы же можно не только ГНБ прокладывать но и траншейно.

Подскажите, а что может в данном случае дать прокладка в трубах? Как я понимаю, прокладка в трубах тоже потребует осушения траншеи и установку распорных щитов? И по сути также будет вероятность укладки в воду, как и при укладки кабеля в лотки?

Инженер ( ? , Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 20 Сентября 2016 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

По моему мнению гораздо меньше работ: сварить плеть трубы не в траншее, разработать траншею - уложить плеть, (может сверху закрыть жб плитами), засыпать. Оставить только небольшие котлованы для последующей протяжки кабеля.
Для лотков: разработка траншеи, устройство подсыпки под лоток, монтаж лотков, соединение лотков раствором, подсыпка на дно лотка, установка монтажных роликов, протяжка кабеля (и при этом внутри траншеи нужно будет находится людям), засыпка лотка спецгрунтом, монтаж плит сверху

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Zbya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Сентября 2016 года, 06:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений-А от 20 Сентября 2016 года, 13:56

Спасибо за идею!
Но всё же если возвращаться к началу, в любом случае нужно выполнить траншею.
А исходя из данного пункта СНиП 3.05.06-85 (СП 76.13330.2011):
"2.21. Трассы для прокладки кабеля в земле должны быть подготовлены к началу его прокладки в объеме: из траншеи откачана вода и удалены камни, комья земли, строительный мусор; на дне траншеи устроена подушка из разрыхленной земли; выполнены проколы грунта в местах пересечения трассы с дорогами и другими инженерными сооружениями, заложены трубы."

Её всё равно нужно сделать как-то сухой и как выполнить это чтобы воду раз откачать и больше она не поступала, я не могу представить. Только ли геотекстиль поможет? Или всё же что-то из простых мероприятий можно сделать? Например трамбовка боковых стенок и дна траншеи суглинком, чтобы вода не просачивалась?

Инженер ( ? , Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 21 Сентября 2016 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zbya от 21 Сентября 2016 года, 06:43

трамбовка боковых стенок и дна траншеи суглинком, чтобы вода не просачивалась?

это не поможет

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Zbya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 21 Сентября 2016 года, 08:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 21 Сентября 2016 года, 07:53

Цитата: Zbya от 21 Сентября 2016 года, 06:43

трамбовка боковых стенок и дна траншеи суглинком, чтобы вода не просачивалась?

это не поможет

Подскажите, пожалуйста, что возможно сделать в таком случае? Только геотекстиль?

Инженер ( ? , Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 21 Сентября 2016 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Странно. А я думал всегда, что геотекстиль наоборот не задерживает воду препятствуя лишь переносу грунта.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 21 Сентября 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Им же дренажные трубы обматывают

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines