Проект шестой редакции стандарта МЭК 60445. Основные предложенные изменения

Проект шестой редакции стандарта МЭК 60445. Основные предложенные изменения
Количество просмотров - 3502 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Сентября 2016 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 20 Сентября 2016 года, 13:33

Это даже не саботаж - это вредительство в масштабах государства.

Нет, это бизнес. Попилы бюджетов.
К проектированию никакого отношения не имеет.
Как прошедшие выборы к волеизъявлению народа.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Сентября 2016 года, 15:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Сентября 2016 года, 14:53

К ~~проектированию~~ нормам никакого отношения не имеет.

так правильнее

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Сентября 2016 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Да, замечания надо писать не нормотворцу, а прокуратуре и депутатам ГД.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 20 Сентября 2016 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

А вот когда эти нормы начнут действовать)
Начнем в светлое время суток заземлять фазные проводники у СИП, что бы при соприкосновении двух проводов СИП светильники днем не включились)
У СИП проводники изолированы? Но в нормах четко прописано.

7.3.11 Для исключения возможности горения в дневное время светильников, установленных на опорах воздушных распределительных электрических сетей 0,4 кВ при обрывах и набросах фазных проводов указанной сети на провода НО, а также для предотвращения возможного выхода из строя в дневное время светильников, установленных на опорах контактной сети троллейбуса, по которым проложены воздушные распределительные линии НО, при сходе штанг троллейбуса, рекомендуется использовать в пунктах питания контакторы с нормально замкнутыми и нормально разомкнутыми контактами, позволяющие заземлять фазные провода распределительной линии НО после их отключения.

А то что норме 40 лет и первоначально написана тогда, когда изолированных проводов и не было. Это уже никого не будет интересовать.

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Сентября 2016 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Сентября 2016 года, 15:42

замечания надо писать не нормотворцу, а прокуратуре и депутатам ГД

А разбираться с нормами, все ли там правильно, поручат нормотворцу

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 20 Сентября 2016 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

я бы не назвал этого автора "...творцом"

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 20 Сентября 2016 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 20 Сентября 2016 года, 15:55

А разбираться с нормами, все ли там правильно, поручат нормотворцу

С чего вдруг? Он заинтересованное лицо.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 20 Сентября 2016 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Сентября 2016 года, 16:04

С чего вдруг? Он заинтересованное лицо.

А у нас так чаще и бывает.

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 20 Сентября 2016 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 20 Сентября 2016 года, 16:00

я бы не назвал этого автора "...творцом"

Ну не нормотворец, а нормо.... Даже трудно продолжение придумать.
А вообще интересный способ создания норм. Взять несколько старых, уже забытых всеми инструкций. В произвольном порядке как из карточной колоды вытряхнуть оттуда два десятка пунктов, перемешать их, и норма готова.
А требования к внутреннему освещению как бы дополняют весь этот винегрет из требований к наружному освещению.

Проектировщик (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 04 Октября 2016 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 20 Сентября 2016 года, 10:14

Вы написали им замечание?

1. Замечание о чём?
2. Планируется дополнить приложение В (Annex B (informative) List of notes concerning certain countries) отличиями требований ГОСТ 33542, начиная с терминологии.

? (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 04 Октября 2016 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 04 Октября 2016 года, 09:26

1. Замечание о чём?

Был на публичном обсуждении свод правил про наружное освещение. Там и зануление, и прочие прелести из норм 40-50 летней давности

Проектировщик (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 04 Октября 2016 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Зануление является устаревшим понятием. Его следует исключить из нормативной документации, поскольку с 1995 г. в ней появилось современное понятие "тип заземления системы".

? (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 04 Октября 2016 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 04 Октября 2016 года, 09:57

Зануление является устаревшим понятием

Там все взято из старых норм, не только зануление

Проектировщик (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 14 Октября 2016 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Замечания и предложения по проекту МЭК 60445 отправлены в МЭК (см. http://y-kharechko.livejournal.com/30948.html?view=220132#t220132 ).

? (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines