Применение светодиодных светильников в школах. Обсуждение спорных моментов и требований

Применение светодиодных светильников в школах. Обсуждение спорных моментов и требований
Количество просмотров - 92457 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #526 : 16 Августа 2018 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

А между тем незамеченной прошла еще одна серьезная победа энергоэффекторов по школам- тихим сапом, умно и хитро (учатся же) внесены изменения в ряд регламентирующих документов, в т.ч. в
СП 251.1325800.2016 Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования : внесено изменение 2 - вот уведомление о разработке, вот об окончании разработки.
Что там главное? А то, что:
- заменена ссылка с СП 52.13330.2011 на редакцию 2016 (с первого взгляда логично, но таким образом "обходится" обязательный перечень к 384-ФЗ, где указана редакция 2011 года. запрещающая светодиоды);
- цитирую "Пункт 8.3.2. После слов «В качестве» дополнить словом «основных.», далее по тексту.", то есть фактически СП 251 РАЗРЕШАЕТ отступать от СанПинов (ну взял, понимаешь, НЕ основной источник света - и применяешь на здоровье);
- и главное(!), вишенка на торте - добавлено, цитирую "«В целях контроля за энергопотреблением ОУ зданий ОО устанавливаются требования к максимально допустимой удельной установленной мощности общего искусственного освещения помещений ОО с разрядами зрительной работы А, Б, В..."(далее по тексту).
Иди, попробуй, выполни таблицу на лампах накаливания или на традиционных ЛЛ . Причем энергоэффективные лампы Т8 в РФ в общем-то не выпускаются, а значит не пройдут по госзакупкам.
Все-в принципе кроме Светодиодов, вариантов реально почти всегда нет. Учитывая, что несмотря на долгую болтовню, даже изложенное в письме Онищенко в нормы не вошло (см. выше сообщения), не говоря уж о каких либо иных критериях для качественного света, единственное ограничение на непосредственно светильник-применение теплого цвета (а проблемы качественной оценки по СанПин при эксплуатации-проблемы "индейцев"). Хо-хо-хо

Поздравляю [привет]

Znatok

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #527 : 17 Августа 2018 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

А ещё появилась новость "С 1 июля 2018 года в России новый запрет на лампочки "

Цитата

..........................
В этот список попадают любые лампы, и те, которые продаются оптом и те, которые продаются точечно. Производство ламп, попавших под запрет будет просто прекращено
.........................
На смену ламп, которые употребляют старый люминофор, или люминесценцию, придут светодиодные лампочки.
Натриевыми и светодиодными также планируют заменить высокого давления лампы с ртутью, которые употребляются и производятся в основном для уличного освещения.

Инженер-проектировщик слаботочных электрических сетей (Воронеж, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #528 : 17 Августа 2018 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

Znatok
вы наверное имели ввиду - Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1356
но отказались написать откуда цитата.
там не отменяют люминесцентные лампы совсем уж, они бывают разные, не только линейные (в т.ч. есть Т4 и Т5).
на небюджетных объектах, не подлежащих экспертизе, применяют всё что угодно, в т.ч. по заданию заказчика.
лампы накаливания тоже бывают разные по принципу действия и мощности.
кроме того лампы накаливания как продавали, так и продают несмотря на запреты, некоторые (150,200,300Вт) называют не лампочками, а термоизлучателями, но успешно продают.
у ламп накаливания есть свои неоспоримые качества.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #529 : 21 Августа 2018 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 17 Августа 2018 года, 17:19

у ламп накаливания есть свои неоспоримые качества.

Качество света самое высокое у ламп накаливания. Нет в спектре резких провалов и пиков.
Но кого сейчас наше здоровье интересует кроме нас самих?

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #530 : 21 Августа 2018 года, 21:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 16 Августа 2018 года, 09:28

с первого взгляда логично, но таким образом "обходится" обязательный перечень к 384-ФЗ, где указана редакция 2011 года. запрещающая светодиоды

Не обойти таким образом обязательный перечень. Пока в нем СП 52 в редакции 2011 года, никаких светодиодов в школах на законных основаниях не будет. Отсутствие ссылки не освобождает от обязанности исполнять обязательный перечень.

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #531 : 21 Августа 2018 года, 23:57
(ссылка на это сообщение)

соломка подстелена

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #532 : 22 Августа 2018 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

На эту соломку можно больно упасть.

Проектировщик (Москва, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #533 : 22 Августа 2018 года, 20:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 21 Августа 2018 года, 21:37

Не обойти таким образом обязательный перечень.

полностью солидарен.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #534 : 22 Августа 2018 года, 21:51
(ссылка на это сообщение)

Уж не думаете ли, что я не в курсе разницы между ведомством и правительством? Я вам поясняю логику энергоэффекторов. А перечень, кстати, рано или поздно будет новый, это тоже надо понимать...

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #535 : 23 Августа 2018 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Евросоюз назвал дату запрета галогенных ламп на рынке

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #536 : 23 Августа 2018 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

ссылку то вы привели, но там указаны просто галогенные лампы, а у нас применяют галогенные лампы накаливания (кварцевые, линейные, зеркальные, декоративные и пр.) и металлогалогенные разрядные лампы высокого давления.
понимая, что текст создали люди не особо понимающие в этом, хотелось бы спросить о каких конкретно лампах вы привели ссылку ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #537 : 23 Августа 2018 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

галогенные лампы накаливания
PS металлогалогенные лампы ранее назывались часто металлогаллоидными, что позоляло их разделять с галогенныеми, но потом это название медленно перестало использоваться-вот и путаница

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #538 : 23 Августа 2018 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

скорее в статье речь идёт про зеркальные галогенные лампы накаливания, которые широко распространены в быту и коммерческом секторе в Европе, кварцевых галогенных ламп накаливания скорее всего это не касается.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #539 : 23 Августа 2018 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

зеркальная галогенная лампа накаливания-та же галогенная лампа накаливания, только имеет в конструкции встроенный отражатель для фокусировки светового потока вниз

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #540 : 23 Августа 2018 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 23 Августа 2018 года, 16:30

металлогаллоидными

первый раз слышу, может это о том, что люминесцентные лампы на западе называют флюорисцентными.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 ... 33 34 35 [36] 37 38 39 ... 52 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines