Свод правил СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий

Свод правил СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий
Количество просмотров - 52010 (ссылка на эту тему)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #151 : 13 Января 2017 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 13 Января 2017 года, 12:17

Пульсация нормирована для других источников света?

Пульсации нормируют для помещений. И под эти пульсации подбирают светильники. С ЛЛ все просто - с электронным ПРА светильник по всякому обеспечит ниже 10%. Светодиодные светильники часто нормируют по пульсациям. А вот просто лампы с цоколем - здесь все туманно. Никаких данных производители не указывают.

Проектировщик (Москва, Россия)

Andrudi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #152 : 13 Января 2017 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 13 Января 2017 года, 11:55

только все (ваша болтовня) это ни меняет ничего - ни сути вопроса, ни ответа

Если я напишу, что я понял, вы будете больше всех говорить, что я что-то лоббирую. Для себя понял какие ЛЛ (в основном старые светильники везде) можно покупать и что изначально ошибался насчет того, что написано в ПП в 44-ФЗ - прошлись просто видам. И если все же покупать СД, нужно понимать с чем его едят и на что обращать внимание, а может и стоит пока подождать и не гнать лошадей. А вот вы точно не помогали, если только тем что ищите сами все - что и я сделал. Хотя, что то может не совсем еще понимаю, тут я понял все равно не ответят, такие как вы пошлете в "лес", но суть вопроса вроде уловил.

Инженер (Петрозаводск, Россия)

R 13

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #153 : 13 Января 2017 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 11:26

Цитата: ElectroLamp от 13 Января 2017 года, 11:18

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 11:14

Или разрешены еще варианты?

А зачем вам все возможные варианты? Вы же не проектировщик электроосвещения?

Нет не проектировщик. Я уже писал, что мне важно - это что можно и нельзя по СанПин и по 44-ФЗ. Получается, если я куплю светильник по вашим требованиям, я ничего не нарушу, а если по другим нарушу.

Здесь вообще-то и не обсуждается "Ваше" это,или "Наше" требование, есть то что прописано в нормативных документах. А каждый, в силу своих "пунктиков"/"тараканов" может трактовать все термины и т.п. как угодно на свое усмотрение(трудно да и не нужно переубеждать человека, если он упорно идет "соей дорогой"). Если Вы купите светильник для себя - так вообще никто даже не поинтересуется(каждый творец своей судьбы), если для своей частной организации - то тоже может "прокатить" пока никто не пожалуется(да и то можно все проблемы решить быстро). Но если будет бюджетная или значимая по объемам закупка, а еще вдруг и проверка на соответствие нормам и СП(да еще по жалобе...), то Вы точно не "просто нарушите", а будете виноваты и вся ответственность ляжет на Вас. Это кому-то нужно???
Если Вы производите супер-качество то и берите ответственность реально на себя, а не ищите пунктик в СанПиНе, разрешаюший продать пусть перспективное, но пока недоработанное изделие.
На космодроме "Восточном" после неудачного старта(не известно по какой причине, быстро устранили), выявили, что кабель закупили не тот, что рекомендовался(по другому ТУ). Сейчас сажают "лиц принимавших решение", хотя дело может было и не в кабеле, а может в нем. Поэтому зачем нужны какие-то витиеватые домыслы как продвинуть светодиодку. Если сейчас начнут тестировать по-серьезному СД светильники, то рынок процентов на 50 очистится от "хлама" из-за "левых" декларируемых характеристик(кстати этим занялась серьезно "Честная позиция", с весны начнется серьезный контроль по "светотехнике"- кто из производителей нарушит попадет в "черный список", а это миллионные убытки) . Правда "гаражникам" по-фигу они торгуют в рознице. А если подойти к исследованиям по влиянию на зрение и т.п. так вообще и у известных брендов нет сейчас достойных изделий, а если сделают то цена будет "космос". А это не бюджетные варианты.

Andrudi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #154 : 13 Января 2017 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: R 13 от 13 Января 2017 года, 12:41

вдруг и проверка на соответствие нормам и СП(да еще по жалобе...)

А разве здания введенные эксплуатацию проверяют на нормы СП ?
Я ничего не произвожу и не продаю, хотя уже надоело писать об этом. Я хочу купить. И не собираемся, что-то покупать, вы говорите массово , а скажем в коридоры (хотя не суть). А на зрение влияет и солнце.

Инженер (Петрозаводск, Россия)

R 13

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #155 : 13 Января 2017 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 12:32

Цитата: Vоlk от 13 Января 2017 года, 11:55

только все (ваша болтовня) это ни меняет ничего - ни сути вопроса, ни ответа

Просто вопрос - если Вы ITшник или др., то правда, что так сильно озадачились что нужно ставить/продавать. Или это просто такой характер у Вас, познавать все не понятное. Но уж слишком глубоко углубились, аж до ФЗ дошли

Andrudi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #156 : 13 Января 2017 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

А кто будет рабраться? - Завхоз и электрик пенсионного возраста? Зайдите на форум по ИТ типа руборда, я тоже могу поглумиться над вами. (создайте профиль Ник напишите - и попишите в темах).

Инженер (Петрозаводск, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #157 : 13 Января 2017 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 13 Января 2017 года, 12:30

Никаких данных производители не указывают.

Тогда еще вопрос, пульсации возможны только на переменном токе? То есть СД и прочие источники света на постоянном токе по пульсации будут безопасны?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

R 13

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #158 : 13 Января 2017 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 12:47

Цитата: R 13 от 13 Января 2017 года, 12:41

вдруг и проверка на соответствие нормам и СП(да еще по жалобе...)

Честно скажу, что все буквально до моразма не доходит, допустим в подвалы и на чердаки экспертиза без проблем все пропускает, хотя тоже конкретно не прописано в основных доках. Но я по-моему видел у экперта более подробные комментарии по поводу "подсобок". В корридорах по школам тоже видел согласие экспертов, но с натяжкой разрешили... была ситуация с адм.ресурсом. По дет. садам жестко нет.

Andrudi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #159 : 13 Января 2017 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: R 13 от 13 Января 2017 года, 12:55

По дет. садам жестко нет.

Это я уже понял давно. Но они меня и не интересовали. Так разбираясь со школой и они всплыли.

Инженер (Петрозаводск, Россия)

R 13

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #160 : 13 Января 2017 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 12:51

Разбираться и нести ответственность за выбор решения должны профессионалы - проектировщики и экспертиза. А "кухаркам"(это не о Вас, а в общем), нужно делать хорошо свое дело.

Andrudi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #161 : 13 Января 2017 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Ну как не крути . Покупать, что ломается приходится им.

Инженер (Петрозаводск, Россия)

R 13

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #162 : 13 Января 2017 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 13:13

Ну как не крути . Покупать, что ломается приходится им.

Тогда учитывая, что ЛЛ Т5 проверены, разрешены без проблем, в плане эксплуатации дешевле(при выходе из строя меняется только лампа -150руб, срок ее эксплуатации около 20000часов и т.п.), пульсации в норме. Ну и нечего заморачиваться, будет минимум проблем

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #163 : 13 Января 2017 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: andrudi от 13 Января 2017 года, 13:13

Ну как не крути . Покупать, что ломается приходится им.

Цитата

384-ФЗ
Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #164 : 13 Января 2017 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

прокуратура/роспотребнадзор/минздрав/минстрой/мвд
ps а по поводу кухарок, нарушающих ТР ТС-еще и Росстандарт

Andrudi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #165 : 13 Января 2017 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 13 Января 2017 года, 13:45

должны соответствовать требованиям проектной документации

Ну по вашей логике значит я не могу и новый светильник Т5 купить не по проекту 60-ых годов.

Инженер (Петрозаводск, Россия)

Страниц: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 21 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines