Устойчивость колонны с заделкой «свободный конец». Помогите с расчетом

Устойчивость колонны с заделкой «свободный конец». Помогите с расчетом
Количество просмотров - 3299 (ссылка на эту тему)

Алексей 1991

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Ноября 2016 года, 19:28
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, возник вопрос относительно устойчивости колонны с заделкой "свободный конец". Колонна представлена швеллером 50x40x3 по ГОСТ 8278, высота её 2,4 м, материал Ст. 3-кп. Расчёты проводил по методике, приложенной к письму. Результат получился положительным, колонна может воспринимать 3,9 кН. Пользуясь программой, реализующей методику по СНиП II-23-81* результат отрицательный, аналогичная колонна из С235 даже при 0,268 кН теряет устойчивость, пожалуйста, разъясните, в чём может быть проблема? Результаты поэтапного расчета приложил к письму. P.S. Конструкция не имеет отношения к конструктивным элементам здания и сооружения. Благодарю за ответ.

EPD794.pdf
(104.69 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 78]

Расчет.docx
(119.94 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 64]

Студент (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Ноября 2016 года, 19:43
(ссылка на это сообщение)

колонна из швеллера или из сдвоенного швеллера?

Монтажник (Челябинск, Россия)

Алексей 1991

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 10 Ноября 2016 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Одиночный швеллер

Студент (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Ноября 2016 года, 19:54
(ссылка на это сообщение)

У вас в качестве примера участвует колонна (двутавр) у него при вертикальной нагрузке симметричны толи моменты, толи ещё какая хрень (там написано в примере) - у швеллера такого нет: при осевом сжатии он всегда выгибается "спинкой" наружу, а "пузиком" во внутрь. По этой причине швеллеры в качестве колонн не применяют - их сдваивают в "двутавр" или в "короб".

Монтажник (Челябинск, Россия)

Алексей 1991

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Ноября 2016 года, 20:11
(ссылка на это сообщение)

Всё это я прекрасно представляю. Тем не менее, у любой конструкции есть определенная нагрузка, при которой она теряет прочность, жесткость и устойчивость. Даже если взять деревянную линейку, то она тоже способна воспринимать такие нагрузки, пусть и относительно мизерные. Моя задача - определить нагрузки, при которых швеллер можно нагружать, т.е. определить верхнюю границу применимости. В традиционном строительстве зданий и сооружений без сомнений одиночный швеллер не встречается, но это не тот случай. Мне необходимо предварительно обосновать своё решение сугубо расчетами, вот подбор расчетной методики для обоснования или опровержения сейчас является первоочередной задачей.

Студент (Москва, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Ноября 2016 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

Посчитайте "врукопашную" по методике СНиП II-23-81* и сравните с расчётом по ГОСТ

Монтажник (Челябинск, Россия)

Алексей 1991

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Ноября 2016 года, 21:26
(ссылка на это сообщение)

А какой ГОСТ?

Студент (Москва, Россия)

Юрик 123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 11 Мая 2017 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Как вариант, можно сделать колонну не из швеллера, а из такой "ссылка удалена администрацией (Чистильщик)" двутавровой балки. У нас они в нескольких местах используются, и с устойчивостью не наблюдается никаких проблем. Если имеется такая возможность, переделайте конструкцию, скорей всего это поможет решить проблему.

Менеджер (Москва, Россия)

Airon

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 20 Апреля 2018 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Какой гост нужен?

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Конструкции металлические >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines