|
|
Выбор сечения кабеля 0,4кВ. Что взять для Р=150кВт и L=280м?
|
Количество просмотров - 4298
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Машка
|
Мощность 150кВт,
I=248А,
от ТП,
Длина 280м,
по току проходит кабель 120мм2, алюминий.
Потери 7,4%,
185мм2 - потери 4,8%,
240мм2 - потери 3,7%.
АВБбШв 4х240 класть? или лучше медный ВБбШв 4х185 (потери 2,85).
|
|
|
|
|
|
Машка
|
По цене логичнее Алюминий, но как с потерями,l не высоковаты 3,7?
|
|
|
|
|
|
Машка
|
Или лучше спаренные два алюминиевых проложить, допустим 4х150 (или можно меньше сечение)?
Помогите принять грамотное решение.
|
|
|
|
|
|
ТОЭ
|
Я взял cosf=0.9 и кпд=0,9 получил ток 280 А и потери 4,87% для алюм. кабеля в земле, считаю что 4х240 Алюмин. достаточно если не будет тяжелого пуска двигателя (тогда нужен плавный пуск)
|
Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
|
|
|
|
Машка
|
Тоэ, у вас для 4х240 такие потери получились? тогда вообще на пределе. я по программе электрик считала. Будут то еще потери и от щита потом по территории.
|
|
|
|
|
|
ТОЭ
|
Тоэ, у вас для 4х240 такие потери получились? тогда вообще на пределе. я по программе электрик считала. Будут то еще потери и от щита потом по территории.
Я тоже считал в электрике. Если у вас cos повыше, то еще лучше. Уточните сколько разрешено потерь в кабеле, в электрике на одной странице 5% на другой 4% а у потребителя на зажимах по-моему можно 10% |
Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
|
|
|
|
Ercin
|
Нагрузка в аварийном режиме?
у меня получилось 120мм2 Al-7.9%, 240мм2-3.97%.
По меди-120мм2-4.8%, 240мм2-2.39%.
|
? (Москва, Россия)
|
|
|
|
Машка
|
Ercin и ТОЭ, у меня также получается по потерям. Тогда я беру алюминий 4х240 с потерями 3,97. Это будут потери до ВРУ. Нагрузка в аварийном режиме.
|
|
|
|
|
|
ТОЭ
|
Ercin и ТОЭ, у меня также получается по потерям. Тогда я беру алюминий 4х240 с потерями 3,97. Это будут потери до ВРУ. Нагрузка в аварийном режиме.
Не знаю всех тонкостей вашей нагрузки, но для длительного режима кабель подходит если не будет дополнительных условий для применения понижающих коэффициентов (совместная прокладка, нагрев от трубопроводов и т.п.) |
Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
|
|
|
|
Олега 777
|
кпд=0,9 Это чей кпд ? алюминий 4х240 с потерями 3,97. Это будут потери до ВРУ. Нагрузка в аварийном режиме. Интересно, а плановое отключение одного из вводов - это ведь к авариям не относится.. какие потери приемлемы ? Мощность 150кВт, I=248А, от ТП, Длина 280м Тут бы защиту проверить на срабатывание по ОКЗ. |
|
|
|
|
|
Опти
|
кпд=0,9 Это чей кпд ? в программе "электрик" в формуле для вычисления тока предлагается использовать этот коэффициент для нагрузки, возможно для учета каких-то мех. потерь мощности на трение и т.п. |
Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
|
|
|
|
Олега 777
|
В программе "электрик" скорее всего кпд введен для двигателя. У Машки таковой не упоминается. Уточните сколько разрешено потерь в кабеле, в электрике на одной странице 5% на другой 4% а у потребителя на зажимах по-моему можно 10% Да, хотелось бы уточнить, к чему нынче следует стремиться, к каким цифрам (понятно с учетом флага)? что за 10% ? это отклонение, потери, падение..? |
|
|
|
|
|
Samsony 1
|
путаница в понятиях - потери напряжения, падение напряжения и отклонение напряжения ?
можно посмотреть СП 31-110-2003 п.7.23
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
путаница в понятиях ...? У меня ? никакой. можно посмотреть СП 31-110-2003 Второй десяток лет пошел с 2003-го. С тех пор подозреваю что-то поменялось. ![[подмигиваю]](https://www.proektant.org/Smileys/default/wink.gif "[подмигиваю]") |
|
|
|
|
|
Samsony 1
|
можно посмотреть СП 256.1325800.2016 п.8.23
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
| |
