Заземление функциональное для серверной. Прокладка проводника функционального заземления

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 20:52

какие именно?

На промышленных объектах возрастает погрешность измерительных линий до недопустимых значений, то есть фактически данные уже не достоверны. Возможно косяки еще где то скрыты и только в совокупности этих всех косяков всплывают проблемы. Но переключение экранов на свою шину реально исправляло ситуацию.

Цитата: Vоlk от 10 Января 2017 года, 20:45

Это уже интереснее чем голая теория

Сейчас открыл РД по молниезащите Транснефти за 2007 год и 2011, вечером смогу их выложить из дома.
В 2007 - FE это телекоммуникационное заземление, много требований, но еще больше конфузов с нарушением СУП.
В 2011 - FE уже просто нет, используют ДСУП в серверной от ГЗШ и ввели запрет на использование оборудования требующего отдельного контура заземления. Фактически расписавшись либо в неспособности обеспечения FE (что странно), либо в отсутствии необходимости этого FE.

О необходимости FE думаю может помочь принять решение Гост Р 50571.4.44
444.4.3.2 ...
Примечание - Эффективность системы TN-S может быть повышена применением мониторинговых устройств дифференциального тока (RCM) в соответствии с МЭК 62020.
То есть проблемы с РЕ возможны и возможно определить какие токи гуляют по РЕ, определить их источники.
Нецелесообразность применения FE (или достаточность РЕ) все таки считаю пока не очевидным (дело конечно не в названии проводника).

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines