Розеточная сеть в производственном помещении. Подключение розеток шлейфом

Розеточная сеть в производственном помещении. Подключение розеток шлейфом
Количество просмотров - 2647 (ссылка на эту тему)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Января 2017 года, 17:48
(ссылка на это сообщение)

Допускается ли подобное подключение розеток в производственном помещении, если нет то каким нормативным документом это оговорено. См. приложение.

Сх. розетки.dwg
(64.63 Кб) [скачать] [загрузок: 181]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Января 2017 года, 19:11
(ссылка на это сообщение)

Я думаю Вы неправильно поставили вопрос в принципе. Вопрос должен звучать так: Запрещается ли подобное подключение розеток в производственном помещении, и каким нормативным документом это оговорено.

Конструктор (Одесса, Украина)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Января 2017 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

Ну.., как сказать. Но, так как в 80% случаев, на действующих промпредприятиях, подключение розеток выполнено по данной схеме и энергонадзор это пропускает, то наверное имеются какие-то допуски. Ну а если в нормативных требованиях звучало бы "ЗАПРЕЩЕНО", то наверняка этого явления не было.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Января 2017 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вася с Лабазовки от 21 Января 2017 года, 17:48

В вопросе электробезопасности все нормально. По нагреву проводки, если учитывать 60 Вт на розетку то тоже. Остается установить автомат 16А в начале линии и применить провод 2,5мм2

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Января 2017 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 23 Января 2017 года, 10:32

В вопросе электробезопасности все нормально.

Вот это и смущает. Т.к. некоторые инспектора энергонадзора такое присоединение проводника "РЕ" трактуют как неправильное и настаивают на присоединении клеммы розетки "РЕ" к жиле "РЕ" питающего кабеля через зажим, см приложение..

Сх. розетки.dwg
(45.56 Кб) [скачать] [загрузок: 75]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Января 2017 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вася с Лабазовки от 23 Января 2017 года, 12:56

Цитата: Тоэ от 23 Января 2017 года, 10:32

В вопросе электробезопасности все нормально.

Это частая трактовка 1.7.144 ПУЭ.
Мол повреждение pe в первой розетке оставит все остальные без защиты.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Января 2017 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вася с Лабазовки от 23 Января 2017 года, 12:56

Вот это и смущает. Т.к. некоторые инспектора энергонадзора такое присоединение проводника "РЕ" трактуют как неправильное и настаивают на присоединении клеммы розетки "РЕ" к жиле "РЕ" питающего кабеля через зажим, см приложение..

Согласен, что инспектор может указать, что на зажимном контакте РЕ в розетке может нарушиться целостность проводника, особенно если он разрезан и вставлен в зажим как два проводника. Думаю, если не разрывая РЕ проводник, зачистить и обжать его наконечником ,то получится шина РЕ с отдельными отводами к каждой розетке. Но такое присоединение применимо при рядом стоящих розетках или в одной 2-ной, 3-ной. А нормально- это конечно коробка и от нее розетка

_{----- добавлено 23 Января 2017 года, 15:26 -----}

Цитата: Diego от 23 Января 2017 года, 14:07

Это частая трактовка 1.7.144 ПУЭ.

А по мне больше подходит1.7.139

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Января 2017 года, 22:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 23 Января 2017 года, 15:25

инспектор может указать, что на зажимном контакте РЕ в розетке может нарушиться целостность проводника, особенно если он разрезан и вставлен в зажим как два проводника

Задать бы г-ну инспектору вопрос, а если РЕ-проводник разрезан и вставлен в зажим клеммника в эл.щитке на эту же группу розеток? или в распред.коробке ? да мало ли где еще.. Это что же ж будет ? Может соединение РЕ-проводника в розетке не соответствует требованиям ? тогда куда смотрит производитель ?

Цитата: Тоэ от 23 Января 2017 года, 16:26

А по мне больше подходит1.7.139

Что там подходящего ? Подключение одного проводника в дырдочку розетки - "легитимное" соединение ? контакт же обеспечивается ? А второй во вторую дырдочку.. ? Наверное тоже соответствует, ведь и первый проводник туда можно было определить.. Версия о том, что второе место в розетке для РЕ-проводника системы уравнивания не прокатывает, ведь они так же перечислены в п.1.7.139
И кстати Винт в розетке - вовсе не Болт из данного пункта ))

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Января 2017 года, 10:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вася с Лабазовки от 23 Января 2017 года, 12:56

Цитата: Тоэ от 23 Января 2017 года, 10:32

В вопросе электробезопасности все нормально.

А чем не нравится правильное присоединение? Лично я приучился трактовать п. 1.7.144 так же, как и инспекторы. Тем более, что в производственных помещениях практически не встречается участков, где розетки можно соединить шлейфом. Это скорее к административке больше относится, где прокладка осуществляется горизонтально в кабель-каналах.

Проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines