Проверка надежности срабатывания автоматов при токах однофазного КЗ. Порядок выполнения

Проверка надежности срабатывания автоматов при токах однофазного КЗ. Порядок выполнения
Количество просмотров - 9486 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 01 Февраля 2017 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 01 Февраля 2017 года, 10:01

Автомат возьмете на 6 А, и с характеристикой В [доволен]

именно

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 01 Февраля 2017 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Опти от 01 Февраля 2017 года, 06:07

Выше речь шла о проверке срабатывания автомата при 1ф КЗ на землю,

нужны все параметры петли "фаза-ноль" начиная от трансформатора
да проверка (расчет) на 1-ф кз для себя успокоение

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Александр Смирнов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 01 Февраля 2017 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 01 Февраля 2017 года, 10:01

Цитата: Александр Смирнов от 01 Февраля 2017 года, 08:40

Если получается маленький ток однофазного к.з. мы увеличиваем сечения линий питания, снижаем расцепители автоматов или вообще меняем соединение обмоток трансформатора (сам трансформатор, так как от соединения обмоток зависит и его сопротивление).

Ваша зона ответственности от вру и ниже. Ну и что из вышеперечисленного вы сможете изменить?
Сечение кабеля до розетки увеличите, да даже если 240 возьмете, эти 5 метров ничего не изменят.
Автомат возьмете на 6 А, и с характеристикой В [доволен]

?

Ну, а ЛЭП с трансформатором сетевики вам менять не будут. Или хотите за свой счет, тогда да пожалуйста....

я рассказал про общие случаи. Автор может играть только параметрами распределительной сети - количеством и сечением распределительных кабелей и параметрами автоматов на данных линиях, возможно есть некоторая возможность варьирования параметров вводных (это с очень большими ограничениями по опыту).

? (Санкт-Петербург, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 01 Февраля 2017 года, 10:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 01 Февраля 2017 года, 10:02

именно

И смысл? по назначению мы эту розетку использовать не сможем.
Нет, я конечно понимаю, что т.о. защитим потребителя, только толку ему от этой защиты

Инженер (Кстово, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 01 Февраля 2017 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

ну почему же. Если конкретному потребителю достаточно-можно и так. Ну а вообще-УЗО (УДТ), конечно, как правило

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 01 Февраля 2017 года, 10:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 01 Февраля 2017 года, 10:31

Цитата: Vоlk от 01 Февраля 2017 года, 10:02

именно

Согласен, что ставить 6А на розеточную группу с розетками на 16А- это бегать включать постоянно выбиваемый автомат. Если не знаем параметры всей петли фаза-ноль, то обезопаситься от выше приведенных угроз придется с помощью УЗО ампер на 40 и 30мА, на каждую квартиру

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

KvonSS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 01 Февраля 2017 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Да с точки зрения классического решения задачи нужно проверить всю цепь от трансформатора до потребителя (утюга как выше писали) сделать это сложно а главное нет никакого смысла так как последний сегмент цепи всегда будет меняться (вы ни каким расчётом не учтёте мой 200 метровый удлинитель который я воткну в розетку) т.е. ситуация не сработки защиты за период термической стойкости проводника всегда может случится. Теперь давайте подумаем логически, при К.З. в первую очередь перегорит участок цепи с наименьшим сечением, то есть у потребителя, для защиты от таких ситуаций потребителей защищают примением диф. автоматов, узо в розеточных сетях и от пожара требованиями по способам прокладки и свойствам оболочек кабелей.
Однако расчёт однофазного тока К.З. от трансформатора до ВРУ сделать необходимо, вероятно сети дали такое предписание для проверки правильности подбора защиты за устройством защиты ВРУ. Важно чтобы сначала сработала защита в ВРУ и только если не сработает по каким то причинам в ТП, я так понимаю это предписание.

Главный специалист (Кемерово, Россия)

KvonSS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 01 Февраля 2017 года, 11:04
(ссылка на это сообщение)

То есть точку расчёта КЗ нужно как я понимаю брать сразу за устройством защиты ВРУ.

Главный специалист (Кемерово, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 01 Февраля 2017 года, 11:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: KvonSS от 01 Февраля 2017 года, 10:48

Согласен с вами. Выбирая автомат в ВРУ нужно знать что стоит выше в ТП и неплохо бы отстроить селективность

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 01 Февраля 2017 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: KvonSS от 01 Февраля 2017 года, 11:04

То есть точку расчёта КЗ нужно как я понимаю брать сразу за устройством защиты ВРУ.

Это вы рассчитаете макс. ток, для расчета селективности и макс. допустимого тока отключения. А проверка на срабатывание от 1ф КЗ наоборот берете самый длинный участок до автомата в квартирном щитке

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Александр Смирнов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 01 Февраля 2017 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

При проверке на ОКЗ надо просчитать линию до характерного приемника и показать, что при данных параметрах схемы происходит отключение этого тока за нормируемое время.
По поводу 6 А с характеристикой B - все определяется задачей, которую надо решить. Уменьшать расцепитель можно только до условия Iр больше или равен току нагрузки, если это невозможно, то меняют другие параметры схемы питания.
У меня был случай перезапроса технических условий для питания от другой ТП ввиду сложности технических мероприятий для обеспечения отключения малого тока ОКЗ и высокой стоимости таких решений. Но при этом пришлось расчетами показывать данное.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Дрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 01 Февраля 2017 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Правильно ли я понял, что в ответ на это замечание я предлагаю заказчику либо предоставить данные сети от ВРУ в торону ТП до трансформатора либо снять это замечание, если этих данных нет ?

Инженер-проектировщик (Омск, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 01 Февраля 2017 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Смирнов от 01 Февраля 2017 года, 11:22

У меня был случай перезапроса технических условий для питания от другой ТП ввиду сложности технических мероприятий для обеспечения отключения малого тока ОКЗ и высокой стоимости таких решений. Но при этом пришлось расчетами показывать данное.

и УЗО не помогло?

Цитата: Дрей от 01 Февраля 2017 года, 11:36

все правильно не зная данных как вы выполните расчет (проверку)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Александр Смирнов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 01 Февраля 2017 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 01 Февраля 2017 года, 11:39

Цитата: Александр Смирнов от 01 Февраля 2017 года, 11:22

и УЗО не помогло?

Там были совсем не "бытовые" токи нагрузки, двигатели 90 кВт.

? (Санкт-Петербург, Россия)

KvonSS

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 01 Февраля 2017 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 01 Февраля 2017 года, 11:14

Это вы рассчитаете макс. ток, для расчета селективности и макс. допустимого тока отключения.

Так по сути это и надо проверить.

Цитата: Тоэ от 01 Февраля 2017 года, 11:14

А проверка на срабатывание от 1ф КЗ наоборот берете самый длинный участок до автомата в квартирном щитке

Ну в принципе согласен что будет полезно посчитать до автомата в квартирном щитке без учёта времени сработки этого автомата, для проверки выборного кабеля на термическую стойкость. Почему без учёта автомата я написал выше, последний участок меняется.

Главный специалист (Кемерово, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines