beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288593
Голосование по вопросу:
На насколько проблемным Вы видите вопрос необходимости применения и огнестойких кабеленесущих конструкций и огнестойких кабелей?
Ничего огнестойкого применять не нужно (в СССР все работало и не горело, основные жертвы с обсуждаемым не связаны) - 1 (2.2%)
Необходимо наводить порядок с имеющимися требованиями, но без чрезмерного усложнения (лучше перегибы/недогибы, но просто и унифицировано) - 8 (17.4%)
Необходимо наводить порядок с имеющимися требованиями, но детально и очень подробно, сделать максимально логично, обоснованно, правильно - 30 (65.2%)
Согласен не со всем (с описанием причины в теме) - 1 (2.2%)
В нормативной документации все сделано правильно (всюду ОКЛ и огнестойкие кабели явно и неявно, это лучше, чем будут жертвы) - 2 (4.3%)
Согласен не со всеми требованиями, но мне проще их выполнить (в конечном счете это проблемы Заказчика/застройщика) - 4 (8.7%)
Прочее - 0 (0%)

Число проголосовавших: 45

Страниц: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 22  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Необходимость огнестойких кабелей и ОКЛ. Опрос

Количество просмотров - 45495
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 Сообщение закреплено
Сообщение #1 (закреплено)
03 Февраля 2017 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

Вопрос-опрос. Фантазия на тему-а как бы хотелось нам.
Если есть желающие ответить  - прошу максимально честно и без реверансов и прочей дипломатии (в теме я пару раз достаточно резковато отдельным форумчанам отвечал -надеюсь не приняли на свой счет), обещаю не дискутировать.
А насколько проблемным ВЫ видите вопрос необходимости (избыточной) и ОКЛ и огнестойких кабелей?. Краткая суть вопроса с моей стороны – текст курсивом в Сообщении #158 : 30 Января 2017 года, 00:19 (там немного, несколько предложений,  прочесть не много времени.). По желанию –можно и шире рассмотреть , прокомментировать хоть все мои сообщения, только приветствую.
Возможные варианты ответов в опросе, например (естественно, можете как угодно отвечать):
- согласен целиком и полностью, и даже больше - ниче огнестойкого не надо совсем, в СССР все работало и не горело, основные жертвы были и есть не там;
- согласен, надо наводить порядок, но все же что бы попроще, без заморочек, лучше пусть местами перегибы/недогибы, зато просто и унифицированно;
- согласен, надо наводить порядок с такими как сейчас нерациональными требованиями, пусть лучше будет детально и может слишком подробно (требования), зато все максимально логично, обоснованно и правильно (а не как сейчас);
- не согласен в такой-то части (можно с указанием причины);
- совсем не согласен - вполне важно и нужно то что сделали нормотворцы (обязательность всюду ОКЛ и огнестойких кабелей явно и неявно), а без проблем с практической релаизацией не так просто, пусть уж лучше так (чем жертвы, разрушения, Фукусима и конец света);
- может и где-то или даже полностью согласен, да что толку-мне проще сделать, в конечном счете-не мои проблемы, а Заказчика/застройщика;
- достал со своей ерундой;
- а на марсе яблони цветут;
- ну и пр.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #211 : 22 Февраля 2017 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

На кабели в испаолнении нг FR-LS ничего нет в сертификатах.

разумеется. Не поленился-спросил у Кольчугина-в чем цимес? Повиляли хвостиком и отвелись. Так что делайте выводы. Производитель был бы наивным ребенком, если бы не использовал нормы и ситуацию для возможности максимально выжать денег с потребителя
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #212 : 22 Февраля 2017 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Боюсь, инспекторам и экспретам не доказать сие

Видимо придется доказывать не по СП 6, а в целом по не обязательности перечня. Разве это не возможно?


А не отечественные производители сертифицируют по 53316?

Сомневаюсь. МЭК 60364.5.56 спец сертификата не требует, только общий по МЭК 61386 и т.п.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #213 : 22 Февраля 2017 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Мне тут заявили, что кроме Германии и Австрии еще есть европейские страны, испытывающие в печи кабели с конструкциями в "стандартном режиме". Обещали прислать доп инфу. Пока жду
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #214 : 22 Февраля 2017 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Сомневаюсь. МЭК 60364.5.56 спец сертификата не требует, только общий по МЭК 61386 и т.п.

Правильно. Европа пока не перешла на стандарты ВНИИПО.  [улыбка]

Проектировщик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #215 : 22 Февраля 2017 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Видимо придется доказывать не по СП 6, а в целом по не обязательности перечня. Разве это не возможно?

говорят-возможно. В моем круге-эксперты нагибали всех по пожарному перечню


В общем, очень не исключено, что инфы не дождусь, так что раскрою карты:
-/"якобы" или "вроде бы" - пока не знаю что вернее/ Польша, Италия, Словакия, что еще(?) - по тому же немецкому DIN 4102-12  и, возможно (?) по национальным вариантам стандартов на основе данного DIN


Загнивающая Британия, Франция и прочие пожарные передовики-эталоны (не шучу насчет эталонов-почитайте  0-1.ru в части  восхваления EN)  игнорирует ОКЛ
Страны, использующие американские UL и NFPA, как говорил уже, тоже в опред случаях жгут в печи, еще и воду льют в некоторых случаях вроде бы
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #216 : 22 Февраля 2017 года, 14:02
(ссылка на это сообщение)

Мне тут заявили, что кроме Германии и Австрии еще есть европейские страны

Если не ошибаюсь, то Приложение С (справочное) . Список примечаний относительно определенных стран, страны по пункту 560.8 смотреть.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #217 : 22 Февраля 2017 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

А ты думаешь насчет Германии и Австрии я откуда узнал? [улыбка]
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #218 : 22 Февраля 2017 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

тем временем  30 января сего года Meka c Reka  получили сертификаты  ОКЛ according russian GOST R53316

? (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #219 : 22 Февраля 2017 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Ага. Проверена и подтвердждена информация-в Польше есть национальный стандарт аналогичный или даже идентичный DIN 4102
Насчет Италии и Словакии информация не подтверждена

Meka c Reka

ну если они локализованы  РФ, то что тут удивительного?
кабели то чьи использованы?

А, ну все понятно. Кошку в темной комнате искать нет смысла. Цитирую один источник:
Цитата
В  Европе  отсутствуют  детальные  инструкции/стандарты, регулирующие  требования, которым должны   соответствовать   изделия, не   урегулирован   порядок   проведения   испытаний, а   также
отсутствуют уполномоченные для этого организации. Единственным   используемым   стандартом, детально   регулирующим   данный   вопрос, является немецкий стандарт DIN 4102:12.
Данный  стандарт  был  разработан  немецкими  организациями  в  результате  многолетних  испытаний и  исследований.


Так что все я правильно изначально утверждал -есть только немцы. Австрия-просто по их стандартам. Польша-фактически тоже. МЭК  (50571-5-56) это подтверждает (про Польшу там информации нет, может в новом последнем действующем МЭК и указано, не видел)
Но! В результате общения и изучения ситуации вроде бы получается-что немало изготовителей разных стран проходят по этому DIN  испытания. Вроде бы (или якобы) и Италия и Словакия и возможно еще кто. Та же Финляндия, если про Meka, например. Хотя их страны могут и не регулировать на национальном уровне данный вопрос.
То есть говорить-что совсем никто не испытывает в печи-будет неверно. Испытывают, но далеко не большинство. А требуют на национальном уровне еще меньше (пока гарантировано найдено три страны европейские). Возможно, в дальнейшем стуация изменится и требовать будут больше, тут утверждать что-либо нельзя,  пока так...

Однако юмор ситуации в том, что у этих буржуев не ограничивается конкретный тип кабеля, а просто перечисляются стандарты и огромная группа изготовителей. ОТНЮДЬ не наш подход. Можно сказать-что никакой двойной сертификации и нет (полуторная )))).
Монтажник!
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #220 : 22 Февраля 2017 года, 21:04
(ссылка на это сообщение)

Польская компания BAKS постоянно обжигает свои конструкции(лотки, кабель росты, фурнитуру) вместе с кабелями разных производителей на соответствие  din 4102:12^

Эксперт (Омск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #221 : 22 Февраля 2017 года, 21:05
(ссылка на это сообщение)

Ага. Уже выяснили
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #222 : 22 Февраля 2017 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

Однако юмор ситуации в том, что у этих буржуев не ограничивается конкретный тип кабеля, а просто перечисляются стандарты и огромная группа изготовителей. ОТНЮДЬ не наш подход.


Если буржуям предложить наш подход, то они перестанут быть буржуями.
Но а те, кто проверяет в печи, они и газовой горелкой тоже проверяют отдельно кабель? И при проектировании решают, какую комбинацию кабелей/коробов отправить в печь? Нет. у них:
огромная группа изготовителей

Есть из чего выбрать

Проектировщик (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #223 : 22 Февраля 2017 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

Польская компания BAKS постоянно обжигает свои конструкции(лотки, кабель росты, фурнитуру) вместе с кабелями разных производителей на соответствие  din 4102:12^


Эта компания по всему миру уже поставляет продукцию.
"Компания BAKS – единственный польский производитель систем кабельных трасс, имеющий сертификат огнестойкости Е-90".
Но их сертификат в России не имеет никакого значения. Хотя продают и у нас продукцию.

Проектировщик (Москва, Россия)
Монтажник!
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #224 : 22 Февраля 2017 года, 21:21
(ссылка на это сообщение)

Да вроде нормальный сертификат...даже действующий

Эксперт (Омск, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #225 : 22 Февраля 2017 года, 21:38
(ссылка на это сообщение)

Да вроде нормальный сертификат...даже действующий


Сертификат условно действующий. В перечне к 123-ФЗ есть разве DIN 4102-2012?
А вот наш ГОСТ 31565-2012 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности" там есть.
И чем подтверждать , что требуемый для детского сада кабель можно и по DIN 4102-2012 выбрать? Сможете эксперту доказать, что кабель удовлетворяет всем нашим требованиям по дымовыделению?

Проектировщик (Москва, Россия)
Страниц: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 22  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:16

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 725, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
doctorRaz, Mav, РоманC, Beroes Group, mariaks, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines