|
|
СП 12.13130.2009 о расчете категорий. Предложения участников форума по корректировке
|
Количество просмотров - 34065
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Vоlk
|
EN 14034-1 Определение характеристики взрывоопасности пыльных облаков. Часть 1. Определение максимального давления вспышки p< макс.> пыльных облаков Британский вариант - туточки |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
EN 13541 Стекло в строительстве. Остекление с целью безопасности. Методы испытаний и классификация стойкости к воздействию при взрыве творение англоморд мне кажется, они что-то подозревают насчет давления взрыва...может из ВНИИПО им слили инфу? ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
Есть еще предшественники ранее указанного
EN 13673 (в двух частях)
Определение максимального давления взрыва и максимального подъема давления газов и паров.
|
|
|
|
|
|
Dizel 2012
|
Первое впечатление, что британцы безнадежно отстали от нас в исследованиях.
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
|
|
Dizel 2012
|
Дошло до меня, что Вы предлагаете довольно логично считать гипотетический объем взрывоопасного облака как
0,8х3,14хХнкпрхYнкпрхZнкпр
Причина, раз объем помещения, уменьшаем на 20%, то и объем облака должен быть меньше на 20%
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
Dizel 2012
|
Пока не забыл, появилось еще предложение сделать приложение к СП12.13130.2009 "Способы уменьшения категории помещений по взрывоопасности"
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
РБ
|
Хорошее предложение.
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
|
Земский
|
появилось еще предложение сделать приложение к СП12.13130.2009 "Способы уменьшения категории помещений по взрывоопасности" Не целесообразно. Способы снижения пожарной опасности перечислены в ГОСТ 12.1.004. Имеется другое предложение; иногда с помощью каких-то мероприятий удаётся снизить категорию помещения. Но эта категория действует только при выполнении какого-то условия (например при наличии поддона для сбора протечек жидкости). Затем условие забывается, а пониженная категория остаётся. В этом случае возможны непоправимые последствия. Чтобы избежать этого предлагается новую категорию помечать каким-то значком. Тогда станет ясно. что категория снижена за счёт некоторого условия. При отмене этого условия, категория должна быть повышена. |
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Dizel 2012
|
Тем не менее четко нигде не регламентированы способы понижения категории. Например, способ "труба в трубе". Не встречал примеров с его применением. Скажем применять поддоны додумался сам после двухлетних "пыток" участников форума.
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
а скорость выгорания не хотите как критерий ввести?
|
|
|
|
|
|
Dizel 2012
|
Это кому вопрос? У нас в расчетах нет скорости выгорания
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
|
|
РБ
|
НКПР зависит от температуры. Надо ли учитывает это при расчетах?
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
|
Dizel 2012
|
Мне кажется это учтено графиком Д. Как говорится если иное, в данном случае НКПР, не предусмотрено методикой, то как мы будем это учитывать?
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
| |
