Искробезопасные цепи. Необходимость и способ выполнения зазоров между различными цепями

Искробезопасные цепи. Необходимость и способ выполнения зазоров между различными цепями
Количество просмотров - 2537 (ссылка на эту тему)

Активатор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Апреля 2017 года, 07:17
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте

Со взрывозащищенным оборудованием раньше не сталкивался.
Проектирую щит управления для установки, размещенной во взрывоопасной зоне.
Группа датчиков, имеющих вид защиты искробезопасная цепь подключается через барьеры искрозащиты к щиту управления, имеющему искроопасные цепи. Барьеры планирую разместить в этом-же щите.

В стандарте вычитал, что при совместном размещении искроопасных и искробезопасных цепей в одной распределительной коробке кроме обеспечения необходимых зазоров необходимо искроопасные цепи дополнительно защищать крышкой со степенью защиты не менее IP30.

Относится-ли это к щиту управления ? , или в щите управления достаточно выдержать необходимые зазоры.
В конструкции щита заложено, что щит можно открыть только при отключенном вводном автомате .

? (Новосибирск, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Апреля 2017 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Требование относится к коробкам. К щиту вроде как нет.
А в каком стандарте нашли? Если 60079-14-2013, так он кажется не обязателен для искробезопасных цепей.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Активатор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Апреля 2017 года, 06:16
(ссылка на это сообщение)

Да, в этом. Пункт 16 про дополнительные требования к искробезопасным цепям

Кажется нашел про зажимы в 60079-11-2010, читаю....

? (Новосибирск, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Апреля 2017 года, 07:39
(ссылка на это сообщение)

Почитайте лучше
ГОСТ 30852.4-2002 (МЭК 60079-3:1990)
ГОСТ 30852.10-2002 (МЭК60079-11:1999)
ГОСТ 31610.11-2012/IEC 60079-11:2006
ГОСТ Р МЭК 60079-27-2012
ГОСТ IEC 61241-11-2011
только некоторые к вам не подойдут по зоне. Пыль или газ?
а 60079-11-2010 уже все, устарел, тогда как 60079-14-2013 слишком молод, чтоб к нему прислушиваться ...

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Активатор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Апреля 2017 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Пары

Спасибо, посмотрю

? (Новосибирск, Россия)

Gaz 1

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 19 Ноября 2020 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Может быть, тема несовсем та, но всёже.
Имеется двигатель исполнения 1Ex d ia IIB Gb X. Необходимо измерять температуру его обмоток. Измерительное устройство установлено во взрывобезопасной зоне.
Требуются ли в этом случае искрозащитные барьеры в измерительных линиях?

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Декабря 2020 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gaz 1 от 19 Ноября 2020 года, 09:28

1. А где установлен сам двигатель?
2. Не может стоять измерительное устройство НЕ на двигателе. Если оно измеряет обмотки двигателя, то и должно стоять на обмотке двигателя. И передавать сигнал далее.
Например термометр сопротивления выдает сигнал в Ом. Преобразователь может быть установлен либо на самом приборе, либо в отдельном корпусе, либо в аппаратной/операторной.
Преобразователь преобразует сигнал из Ом в 4...20мА (или другой стандартный). Чем длиннее провод, тем больше сопротивление проводов, а значит исходный сигнал будет теряться в "шуме" сопротивления проводов. Поэтому либо используют 3-4 проводную схему, либо ставят ближе преобразователь.
Если у вас не термометр сопротивления, а термопара, то выходной сигнал будет в мВ и этот сигнал "исчезнет" из-за падения напряжения в линии связи. Поэтому используют специальные компенсационные провода либо, опять таки, ставят преобразователь ближе к измерителю.
Еще могут стоять термисторы, которые при повышении температуры обмоток резко увеличивают свое сопротивление. По сути это релейный контакт. Тут не измеряется температура, а просто выдается сигнал о ее превышении.
Какой у вас вариант?

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Взрывозащищенное электрооборудование >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines