Сеть наружного освещения. Выбор кабелей по потере напряжения

Сеть наружного освещения. Выбор кабелей по потере напряжения
Количество просмотров - 5506 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 07 Апреля 2017 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 06 Апреля 2017 года, 18:52

Нельзя допускать такой большой перекос фаз. Делайте управление тремя трехфазными цепями. Что бы в сумерки, ночью, вечером всегда все три фазы были равномерно нагружены.

конечно в процентном соотношении перекос существенный, но в абсолютных значениях (несколько кВт), еще более значительный перекос (в абсолютных значениях до нескольких десятков кВт, хотя в процентном соотношении в норме) наблюдается чаще в проектах зданий городской застройки и ничего назначение нуля оправдывается.
с другой стороны согласно действующего СН 541-82

Цитата

3.8. Линии сети наружного освещения должны подключаться к пунктам питания с учетом равномерной нагрузки фаз трансформаторов, для чего отдельные линии следует присоединять к разным фазам или с соответствующим чередованием фаз.

эта фраза существенна только для пунктов питания наружного освещения городов, а обособленные шкафы наружного освещения без централизованного питания и управления, в купе с перекосом фаз городских ТП, существенную роль не оказывают

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 07 Апреля 2017 года, 16:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 07 Апреля 2017 года, 16:11

Так можно и на одну фазу всё "посадить".

Инженер (Омск, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 07 Апреля 2017 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

не надо утрировать ...
я такого не предлагал.
стоит взвесить все за и против.
например при длине 400 м прокладывать три или одну линию тоже вопрос, экономический
и монтажный

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 07 Апреля 2017 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Несколько кВТ при такой длине существенно играют роль при выборе кабеля.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 07 Апреля 2017 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 07 Апреля 2017 года, 16:24

при такой длине существенно играют роль при выборе кабеля.

одного или трех ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 07 Апреля 2017 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

СП 256.1325800.2016 допускает

Цитата

10.5 Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным; разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30 % в пределах одного щитка и 15 % - в начале питающих линий.

и ничего, например при расчетной мощности 50 кВт в абсолютных значениях посчитайте сколько будет ...
про жилье с однофазными нагрузками про перекос я уже не говорю ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 07 Апреля 2017 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 07 Апреля 2017 года, 16:32

СП 256.1325800.2016 допускает

Цитата

Причем здесь данный документ? Он не относится к наружному освещению

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 07 Апреля 2017 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

я про возможные перекосы в городских сетях, к которым чаще всего мы и подключаемся
и ничего, всё допускается

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 07 Апреля 2017 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

Я не могу судить, что экономически дешевле один кабель или три, я не вникал в полную схему, явно видно что на фазе А сидит 3,5кВт, на фазе В 8,8кВт, перекос более чем в два раза, проценты или абсолютные единицы , сути не меняют

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 07 Апреля 2017 года, 16:38
(ссылка на это сообщение)

значит Вы меня плохо читали ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 07 Апреля 2017 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 07 Апреля 2017 года, 16:34

я про возможные перекосы в городских сетях, к которым чаще всего мы и подключаемся

В данном СП под питающей линией понимается, линия питания щитка, т.е ОТ ВРУ до щита, к наружным сетям освещения это никак не относится.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 07 Апреля 2017 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

прочтите мои рассуждения еще раз и внимательно ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 07 Апреля 2017 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 07 Апреля 2017 года, 16:38

значит Вы меня плохо читали ...

я прочитал Вас нормально, перекос задан в процентом соотношении, мощности у нас не большие, это не значит, что можно думать несколько кВТ и ничего страшного. Если оперировать мощностями в МВТ, там и десятки кВТ пустяки будут в процентом соотношении, даже 100кВТ думаю допустимо будет. Здесь ситуация другая, и нельзя так утрировать ,,несколько кВТ,,

Ваше рассуждение, что Вы СП для ЭУ жилых и общественных зданий хотите приплести к сетям наружному освещению, свод правил разработан для общ. и жилых зданий и не более. Вы рассуждайте ссылаясь на другие нормативы.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 07 Апреля 2017 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Cyber-mhn от 06 Апреля 2017 года, 15:32

НО2l.pdf

Может ШНО перенести к опоре?

Инженер (Омск, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 07 Апреля 2017 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Dmitryi52nnov
это вопрос риторический и практический
в одном месте можно столько то, в другом месте - это плохо

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines