beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22221
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288591
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 19  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор автоматического выключателя. Коллизия ГОСТ Р 50571.4.43-2012 и ГОСТ Р 50345-2010

Количество просмотров - 47778
(ссылка на эту тему)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #121 : 18 Мая 2017 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)


При первом же срабатывании должен быть разбор полетов

Егор, подождите. Насколько понял Олега, он говорит, что автомат при токе нагрузки большем чем In, но меньшем чем I2,  может не отключиться (а если отключится, то непонятно за какое время?). Если перегрузка будет кратковременной (пусть меньше 1 ч), то ничего страшного. А если это будет длительный режим?
п.430.3 в 50571.4.43 - отключаться будет любой сверхток, только время не определено для 1.13In. За это время предельная температура изоляции достигнута не будет.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #122 : 18 Мая 2017 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

на однофазную розеточную линию 2.5 мм2 закладывают нагрузку в 7 киловатт, ссылаясь на 1.45хIz

Это неправильно. Поскольку нарушается условие (1) из п.433.1 (In < Iz).

----- добавлено 18 Мая 2017 года, 09:36 -----
п.430.3 в 50571.4.43 - отключаться будет любой сверхток, только время не определено для 1.13In. За это время предельная температура изоляции достигнута не будет.

Хороший пункт!  
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #123 : 18 Мая 2017 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)


п.430.3 в 50571.4.43 - отключаться будет любой сверхток, только время не определено для 1.13In. За это время предельная температура изоляции достигнута не будет.

Хороший пункт! 

есть еще лучше п.10.9 и таблица 18. http://docs.cntd.ru/document/1200102744.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #124 : 18 Мая 2017 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

есть еще лучше п.10.9 и таблица 18.

Хар-ка кабеля пологая, иначе он бы при любом КЗ сгорал. Поэтому и при перегрузке он может выдерживать большую температуру. Другое дело, о чем говорил Volk, длительность перегрузки ГОСТом на кабели не определена.


----- добавлено 18 Мая 2017 года, 09:46 -----
Егор, а как Вы думаете, для каких конкретно случаев (нагрузок) ввели прим.1 к п.433.1 ГОСТ?
Приведите, пожалуйста, примеры.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #125 : 18 Мая 2017 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)


есть еще лучше п.10.9 и таблица 18.

И что? Хар-ка кабеля пологая, иначе он бы при любом КЗ сгорал. Поэтому и при перегрузке он может выдерживать большую температуру.

перегруз может быть допустимым, а может не допустимым. Допустимый значит хар-ки кабеля(изоляции) при этом не меняются.это моё личное мнение

----- добавлено 18 Мая 2017 года, 09:52 -----

Егор, а как Вы думаете, для каких конкретно случаев (нагрузок) ввели прим.1 к п.433.1 ГОСТ?
Приведите, пожалуйста, примеры.

для случаев когда нагрузка точно известна и в процессе эксплуатации неизменна. пример, любое стационарное эо. нет смысла завышать сечение кабеля, так как нагрузка не превысит ддт кабеля.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #126 : 18 Мая 2017 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)


перегруз может быть допустимым, а может не допустимым. Допустимый значит хар-ки кабеля(изоляции) при этом не меняются.это моё личное мнение

начнем сначала:
чтобы мы не делали с кабелем, характеристики изоляции меняются. всегда. изоляция тупо стареет. вопрос в том, когда изоляция придет в негодность.
если мы еще и ток по кабелю пропускаем, то процесс старения изоляции ускоряется.
есть нормативный срок эксплуатации кабеля (20, 25, 30 лет, не помню), согласно этого срока выбирается допустимая нагрузка, т.е. такой ток при котором скорость старения изоляции приведет кабель в негодность через 20-30 лет.
перегруз тем и отличается от номинальных условий, что хар-ки изоляции меняются усиленно по сравнению с номинальным режимом.
перегруз может вызвать иные физические процессы, отличающиеся от простого старения - оплавление (изменение агрегатного состояния) и вообще воспламенение (изменение химического состава). это уже значительный перегруз.
незначительный перегруз, который не вызывает значительных изменений в изоляции, считается допустимым за счет того, что в процессе эксплуатации есть периоды недогруженности кабеля, когда скорость старения изоляции замедляется. в итоге при недогруженности срок эксплуатации немного увеличивается, а при незначительном перегрузе уменьшается, в сумме же срок остается нормативным.
если кабель не будет во время эксплуатации недогруженным, то никакие, даже в пол амперчика, перегрузки не допустимы.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #127 : 18 Мая 2017 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

кабели должны быть стойкими к старению, поэтому есть допустимые отклонения от нормальных условий (перегруз).

----- добавлено 18 Мая 2017 года, 11:10 -----


Егор, а как Вы думаете, для каких конкретно случаев (нагрузок) ввели прим.1 к п.433.1 ГОСТ?
Приведите, пожалуйста, примеры.

для случаев когда нагрузка точно известна и в процессе эксплуатации неизменна. пример, любое стационарное эо. нет смысла завышать сечение кабеля, так как нагрузка не превысит ддт кабеля.
дмитрий извини, все с точностью до наоборот. это пример по 433.1, а по примечанию это цепи где нагрузка непостоянна и является расчетной, например группа розеток.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #128 : 18 Мая 2017 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

для случаев когда нагрузка точно известна и в процессе эксплуатации неизменна. пример, любое стационарное эо. нет смысла завышать сечение кабеля, так как нагрузка не превысит ддт кабеля.

Для данного случая (понятно не везде) можно вовсе не ставить защиту от перегруза, использовать АВ только с ЭмР. 433.3.1 b

Есть места, в которых тепловой расцепитель и вовсе запрещен. Искал когда-то АВ без ТР для транса мед.IT системы.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #129 : 18 Мая 2017 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

Олега, это все допущения нтд, как и 1,45 Iz.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #130 : 18 Мая 2017 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)

1-я строчка - может быть. Но слово "допускается" (или производное) там отсутствует. Просто "не устанавливают"
А с мед.трансом - тепловая защита в пит.цепи запрещена, транс работает пока не окочурится.
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #131 : 18 Мая 2017 года, 21:35
(ссылка на это сообщение)

А с мед.трансом - тепловая защита в пит.цепи запрещена, транс работает пока не окочурится.

По тому же принципу и ЭП СПЗ работают

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #132 : 18 Мая 2017 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

По тому же принципу и ЭП СПЗ работают

В панели СППЗ требуются АВ без тепловика ?
Димитрий Р.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #133 : 19 Мая 2017 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)


если мы еще и ток по кабелю пропускаем, то процесс старения изоляции ускоряется.
есть нормативный срок эксплуатации кабеля (20, 25, 30 лет, не помню), согласно этого срока выбирается допустимая нагрузка, т.е. такой ток при котором скорость старения изоляции приведет кабель в негодность через 20-30 лет.

Насколько я понимаю, ускоренное старение изоляции происходит не просто при протекании тока, а в силу повышения температуры кабеля. ГОСТ 31996—2012 устанавливает для кабелей с ПВХ изоляцией рабочую температуру в 70 °C, а температуру в режиме перегрузки — 90 °C. Так что допустимость перегрузки имело бы смысл определять не в амперах, а в градусах (что уже частично проделано господином Волком). Однако на практике расчитывать температурный режим кабеля затруднительно (по крайней мере, я так и не сподобился), а кратность тока — легко. Но это не значит, что кабель должен терять свои свойства даже при бесконечно длительном протекании сверхтока, если при этом его температурный режим находится в установленных пределах.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #134 : 19 Мая 2017 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

Салют.
Напомню мой вывод из темы Colan
"Поэтому, думаю, с вполне допустимым приближением можно считать, что температура при расчете 1,45 по упрощенной модели (где не учитывается нюансы, в т.ч. дополнительные механизмы теплоотдачи) вряд ли будет меньше, чем в реальных условиях при токе 1,13-1,45 в "бесконечном" длительном режиме. "
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #135 : 19 Мая 2017 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Напомню мой вывод из темы Colan

Вывод плохо понял. Поясните, пожалуйста. Это для кабеля допустимо или нет?
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 19  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 11:44

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1061, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
РоманC, Рафаэль 2015
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines