Выбор автоматического выключателя. Коллизия ГОСТ Р 50571.4.43-2012 и ГОСТ Р 50345-2010

Выбор автоматического выключателя. Коллизия ГОСТ Р 50571.4.43-2012 и ГОСТ Р 50345-2010
Количество просмотров - 47773 (ссылка на эту тему)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #241 : 29 Июня 2018 года, 22:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 29 Июня 2018 года, 21:57

Цитата: Егор 81 от 29 Июня 2018 года, 21:02

так ты ненароком вылезешь за предел выделенной мощности, а это не хорошо.

Вылезу-не вылезу - это еще вопрос.., но к теме не относящийся.
Ты лучше по заданным вопросам ответь, а то "это не хорошо" на заданные вопросы не отвечать.

Условия у тебя не корректны. Бесконечно долгую перегрузку не позволит тебе сам аппарат защиты, поэтому хочешь не хочешь, а на часы смотри.
Вопрос уточни.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #242 : 29 Июня 2018 года, 22:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 29 Июня 2018 года, 22:16

Бесконечно долгую перегрузку не позволит тебе сам аппарат защиты

Не обязательно "бесконечную", достаточно "довольно продолжительной" ))
Условное время срабатывания АВ (1,45Iн) час (или два). Гарантируешь стойкость кабеля ?
При 1,40Iн время резко возрастет. Гарантируешь стойкость кабеля ?
Сколь будет длиться перегруз при 1,28...1,4Iн мне не известно, кривульки почти вертикальны (дырку в часах за это время можешь просмотреть

). А тебе известно ? И кабло потянет ?

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #243 : 29 Июня 2018 года, 23:04
(ссылка на это сообщение)

Ты сам знаешь ответ, в некоторых случаях защита не обеспечивается.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #244 : 29 Июня 2018 года, 23:12
(ссылка на это сообщение)

Но в таких случаях должен какой вопрос рассматриваться ?

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #245 : 29 Июня 2018 года, 23:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 29 Июня 2018 года, 23:12

Но в таких случаях должен какой вопрос рассматриваться ?

Как часто будет перегрузка.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #246 : 29 Июня 2018 года, 23:18
(ссылка на это сообщение)

Хочешь сказать, что не часто рассопливившийся и накрывшийся кабель (например под Новый год) вполне устраивает ?
ГОСТ частота события как-то не интересует (этот вопрос не рассматривается). Интересует сама возможность, принципиальная.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #247 : 29 Июня 2018 года, 23:28
(ссылка на это сообщение)

Сама возможность имеется.

Зы. Я смотрю тебе нечем заняться [подмигиваю]

, ты первый в нескольких очередях
https://www.proektant.org/index.php?action=curators;f=ELE

Будешь скоро сам за собой подтирать, и не только за собой. [смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #248 : 29 Июня 2018 года, 23:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 29 Июня 2018 года, 23:28

Сама возможность имеется.

Вот и славно. Далее в соответствии со стандартом. ))

Цитата: Егор 81 от 29 Июня 2018 года, 23:28

Я смотрю тебе нечем заняться

А я подумал тебе потрындеть захотелось, вот и отметился в теме

Цитата: Егор 81 от 30 Июня 2018 года, 00:28

ты первый в нескольких очередях

Нешто завидуешь ?
Это не красит человека, Егор

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #249 : 29 Июня 2018 года, 23:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 29 Июня 2018 года, 23:36

А я подумал тебе потрындеть захотелось, вот и отметился в теме

Сначала вопрос был несколько иной, вот и отметился.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #250 : 29 Июня 2018 года, 23:57
(ссылка на это сообщение)

Сначала - это вчера или в прошлом годе ? Мне так кажется примерно об одном (хотя честно не помню тонкостей и лениво смотреть)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #251 : 30 Июня 2018 года, 00:01
(ссылка на это сообщение)

Началось с этого.

Цитата: Олега 777 от 28 Июня 2018 года, 22:39

Не понятно на каком основании кабель можно подвергать нагрузке в 1,45 раза выше, чем длительно допустимая.

На основании того, что гост это допускает.
Примечания же мало кто читает, те же производители в своих документах это примечание вообще не указывают.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #252 : 30 Июня 2018 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 30 Июня 2018 года, 01:01

Началось с этого.

Отнюдь. Всю тему одно и то же, по кругу..

Цитата: Егор 81 от 30 Июня 2018 года, 00:01

Цитата: Олега 777 от 28 Июня 2018 года, 22:39
Не понятно на каком основании кабель можно подвергать нагрузке в 1,45 раза выше, чем длительно допустимая.
На основании того, что гост это допускает.

Пикантность твоего ответа в том, что вопрос мой и был относительно ГОСТа.

(вопрос к госту)
ГОСТ допускает, но напомню (повторю #227), только при условии :
Если обеспечена защита "от длительного сверхтока меньшего, чем I2". Т.е. если при сверхтоке меньнем, чем I2 кабель не гавкнется. У производителя нет подтверждения, что вплоть до 1,45Iz кабель сдюжит. Ты тоже ничего не смог привести.

Цитата: Егор 81 от 30 Июня 2018 года, 01:01

Примечания же мало кто читает

Это не довод, как понимаешь. Именно в примах содержится конкретизация. Неведение - проблемы нечитающих, пропускающих.. А из песни слова не выкинешь.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #253 : 30 Июня 2018 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

I2 не обязательно 1.45In.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #254 : 30 Июня 2018 года, 21:21
(ссылка на это сообщение)

Для тех, что по ГОСТ Р 50345-2010, в контексте #1, в самый раз.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #255 : 30 Июня 2018 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

То есть ав по мэк 60947.2 с уставкой 1,3 In, быстродействующие ав характеристики k с 1,2In, либо электронные устройства защиты ты рассматривать не желаешь, ограничивая тем самым лишь себя.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Страниц: 1 ... 14 15 16 [17] 18 19 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines