Подключение входных металлических дверей системе уравнивания потенциалов. Необходимо?

Подключение входных металлических дверей системе уравнивания потенциалов. Необходимо?
Количество просмотров - 7502 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Мая 2017 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

Понятно - баян.. Однако хочу поинтересоваться, не появилось ли свежего четкого норматива на эту тему ?

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Мая 2017 года, 08:38
(ссылка на это сообщение)

Может у кого есть сведения по домофонным БП ? Можно их пользовать как ЗСНН или БСНН ? То ли все уже забили на эти двери.. до очередного НС..

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Мая 2017 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Зачем их заземлять? Насколько помню по ПУЭ заземление не требуется в сетях с напряжением до 42В. Блок питания у Вас все равно не на двери будет стоять

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Мая 2017 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

Заземлять в целях электробезопасности. Напряжение на двери не только травмирует, но и не редко убивает.
Думаю ПУЭ подзабыто. В здании сети(цепи) не только до 42В, помимо возможных замыканий меж проводников возможно касание ОПЧ (лотков, труб, м/р). Дверь - СПЧ (более 100мм2).
Можно гарантировать отсутствие пробоя изоляции трансформатора БП домофона, там разделительный транс ?

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Мая 2017 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Нередко убивает? Есть примеры?

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Мая 2017 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Каким образом ваша дверь касается лотков, труб, м/р?

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Мая 2017 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

С блока питания на домофон идет 5В или 12В

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Мая 2017 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Есть.
http://www.tula.kp.ru/daily/26248.3/3128101/
http://newizv.ru/news/society/12-07-2007/72684-dver-pod-naprjazheniem
Кому-то везёт.
https://eva.ru/beauty/messages-2509170.htm
http://www.uhta24.ru/forum/?id=1765&cpage=1
Тут не обязательно домофон виновен.. Перед входной дверью человек стоит на земле (наружка -особая опасность по ПУЭ). Сырая обувь, слабое сердце.. Фиксировались нс при напр.6В.

Цитата: Dizel 2012 от 09 Мая 2017 года, 13:55

Каким образом ваша дверь касается лотков, труб, м/р?

Боком.)) Металлорукав "по-ходу" касается лотка, а потом касается полотна двери. Не верится ? Не видели ?

дверь и м.р 1.jpg
(51.6 Кб, 714x518) [скачать] [загрузок: 1106]

Выше дверн.коробки вывод к наружному светильнику, может и там касаться.

Цитата: Dizel 2012 от 09 Мая 2017 года, 13:56

С блока питания на домофон идет 5В или 12В

Пока изоляция обмоток не прохудилась. Требования к безопасному сверхнизкому напряжению известны. Что стоит в домофонах ?

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Мая 2017 года, 14:02
(ссылка на это сообщение)

Мне кажется дело не в домофоне. А вот электромагнитный замок должен питаться с выхода домофона, имеет серьезные параметры управления по току 0,5 А и выше, металлический и непосредственно соприкасающийся с дверью

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Мая 2017 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Крутой у Вас пример на фотографии. Не попадалось такое

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Мая 2017 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

Вопрос в том, кто будет делать заземление. Домофонные фирмы работают по принципу как можно дешевле сделать монтаж. Установщики дверей в электрику не лезут. А так получается нужно тянуть заземление от ВРУ жилого дома

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Мая 2017 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 09 Мая 2017 года, 14:03

Не попадалось такое

У меня вокруг - как типовой (

Цитата: Dizel 2012 от 09 Мая 2017 года, 14:02

Мне кажется дело не в домофоне.

Кажется - не довод. Если есть возможность попадания напр.сети на вторичку (не разделительный транс.), то дальше через мост, на общий провод..

Цитата: Dizel 2012 от 09 Мая 2017 года, 14:06

Вопрос в том, кто будет делать заземление... Установщики дверей в электрику не лезут. А так получается нужно тянуть заземление от ВРУ жилого дома

Тут не вопрос - электрическая часть, даже без домофона, по соображениям уравнивания потенциалов, в TN все на ГЗШ. И дополнительный штырь непосредственно у двери (выравнивание потенциала), если повторное ЗУ (1 штырёк) с другой стороны здания и толку от него ноль.
Тему завел для обнаружения четкой фразы в НД о необходимости подключения мет. двери. Что бы не пускаться периодически в объяснение ситуации.

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Мая 2017 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 09 Мая 2017 года, 15:49

Тут не вопрос - электрическая часть, даже без домофона, по соображениям уравнивания потенциалов, в TN все на ГЗШ.

Так же считаю, что мет дверь надо включать в систему СУП. Питающий кабель до блока питания тянуть с жилой РЕ, дальше до двери так же тянуть РЕ. Забитый в землю штырь как можно ближе к двери тоже не помешает

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Мая 2017 года, 21:21
(ссылка на это сообщение)

Согласно ПУЭ, при установке домофона, двери требуется заземлить
п. 1.7.76.

Цитата

4) металлические конструкции распределительных устройств, кабельные конструкции, кабельные муфты, оболочки и броню контрольных и силовых кабелей, оболочки проводов, рукава и трубы электропроводки, оболочки и опорные конструкции шинопроводов (токопроводов), лотки, короба, струны, тросы и полосы, на которых укреплены кабели и провода (кроме струн, тросов и полос, по которым проложены кабели с зануленной или заземленной металлической оболочкой или броней), а также другие металлические конструкции, на которых устанавливается электрооборудование;

И боюсь, что пониженное напряжение не избавляет от этого требования, так как о пониженном напряжении говорится только в объеме щитового оборудования.

п. 1.7.76

Цитата

3) каркасы распределительных щитов, щитов управления, щитков и шкафов, а также съемных или открывающихся частей, если на последних установлено электрооборудование напряжением выше 50 В переменного или 120 В постоянного тока (в случаях, предусмотренных соответствующими главами ПУЭ - выше 25 В переменного или 60 В постоянного тока)

п. 1.7.77

Цитата

3) съемные или открывающиеся части металлических каркасов камер распределительных устройств, шкафов, ограждений и т.п., если на съемных (открывающихся) частях не установлено электрооборудование или если напряжение установленного электрооборудования не превышает значений, указанных в 1.7.53

? (Петрозаводск, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Мая 2017 года, 22:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПТЗ от 09 Мая 2017 года, 21:21

И боюсь, что пониженное напряжение не избавляет от этого требования, так как о пониженном напряжении говорится только в объеме щитового оборудования.

Не вижу физической разницы для установки оборудования в замкнутом металле (щит) и на мет. полотне. По части замыкания на металл.

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines