|
|
Расстояние от ГЗШ здания до заземляющего устройства. Есть ограничения в нормативах?
|
Количество просмотров - 12852
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Samsony 1
|
олег
схема правильная
теперь добавьте к каждому ЗУ (дорисуйте) значок сопротивления и увидите параллельное соединение
общим для обоих сопротивлений будет ноль (PEN) и земля
попробую найти в интернете картинку для ясности
на картинке это r0 и rп
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
не-не...сурьезные пацаны отвечают за свои слова В том числе за реплики с галёрки. |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
дело не в этом не-не...сурьезные пацаны отвечают за свои слова))) я допускаю что это упрощенный расчет, который в данном случае достаточен. другого расчета подтверждающего существенное увеличение тока пока ни кто не выкладывал. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Не будет там амперов разницы. Никакого увеличения реального (из-за заземления при окз) не будет. В зависимости от сопротивления питающего кабеля (системы) и точности и метода расчета результаты хорошо, если за погрешность выйдут и десятые доли ампер составят. Если ну очень огромное сопротивление (омы), то только тогда несколько ампер набежит
|
|
|
|
|
|
Олега 777
|
теперь добавьте к каждому ЗУ (дорисуйте) значок сопротивления и увидите параллельное соединение Нарисовал сопротивлениями. Опять получилось, что R обоих ЗУ включены последовательно. Параллельно цепи из сопр.ЗУ подключено сопротивление РЕ(PEN)-проводника. допускаю что это упрощенный расчет Разумеется. Только с целью заценить, что через ЗУ протечет сравнительно небольшой ток. |
|
|
|
|
|
Samsony 1
|
посмотрите внимательно на мой рисунок
проводник PEN общий для обоих сопротивлений
земля - тоже общий проводник
получается паралельное соединение
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
посмотрите внимательно на мой рисунок
проводник PEN общий для обоих сопротивлений
земля - тоже общий проводник
получается паралельное соединение
ток Iз через Rп куда дальше идет? |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
паралельное соединение При параллельном соединении ток делится (в зависимости от значений сопр.) между параллельными цепями. В данном случае ток один (общий), идет последовательно через один резистор, потом через другой. |
|
|
|
|
|
Samsony 1
|
обновил предыдущее сообщение
добавил картинку
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Не будет там амперов разницы. Никакого увеличения реального (из-за заземления при окз) не будет. В зависимости от сопротивления питающего кабеля (системы) и точности и метода расчета результаты хорошо, если за погрешность выйдут и десятые доли ампер составят. Если ну очень огромное сопротивление (омы), то только тогда несколько ампер набежит Что-то как-то.. вообще без арифметики. Голословно-лингвистически, я бы сказал..  обновил предыдущее сообщение
добавил картинку Тоже что и в сообщ.31, по сути. |
|
|
|
|
|
Samsony 1
|
да и в сообщ.31 и в сообщ.36 одно и то же
но ведь соединение паралельное
это очевидно
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
вы не нанесли (не соединили) землю Земля в нашей системе участвует лишь как проводник, соединяющий два сопротивления (ЗУ ТП и повторки) но ведь соединение паралельное Обратите все же внимание на прохождение тока. Он последовательно проходит через эти сопротивления. |
|
|
|
|
|
Samsony 1
|
на вашем рисунке токи через заземления однонаправлены, чего не может быть - все токи текут к земле
получается параллельное соединение
посмотрите ТОЭ
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
на вашем рисунке токи через заземления однонаправлены, чего не может быть - все токи текут к земле
токи текут в замкнутой цепи однонаправленно от одного полюса ИП к другому полюсу ИП. земля у нас не полюс ИП, а проводник. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
все токи текут к земле И дальше куда они там деваются ? Вы хотите сказать, что источник питания не на ТП расположен ? где-то в недрах ? Вы как вообще ток КЗ считаете ? однонаправленно в нашем случае в течение 0,01 сек. ) |
|
|
|
|
| |
