Проход шин 6 кВ из шкафа КРУ-6 кВ через перекрытие. Требования к проходным изоляторам

Проход шин 6 кВ из шкафа КРУ-6 кВ через перекрытие. Требования к проходным изоляторам
Количество просмотров - 2565 (ссылка на эту тему)

Владимир Нк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Июня 2017 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня!
Ситуация следующая. На втором этаже здания предполагается установка шкафов КРУ-6кВ с выходом шин вниз на первый этаж через проемы в перекрытии. На первом этаже помимо шинных мостов предполагается устройство помещения ОПУ с релейными шкафами. Категория пожароопасности помещений первого и второго этажей В4. Проход шин через перекрытие предполагается выполнять при помощи проходных изоляторов. Вопрос - возможно ли применить компактные проходные изоляторы через которые шины проходят насквозь и имеются воздушные зазоры между шиной и проходными изоляторами? Или обязательно проходные изоляторы должны быть герметичными?

Инженер-конструктор (Новокузнецк, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Июня 2017 года, 08:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Владимир Нк от 07 Июня 2017 года, 17:51

Герметичность, наверное, только пожарники могут потребовать, обычно ж все кабельные проходы через стены герметизируем. Может какой-то герметик есть чтобы заполнить эти щели. Мне кажется, что даже цемент с песком 1:10 подойдет

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Июня 2017 года, 08:32
(ссылка на это сообщение)

да если не путаю при проходе из одного помещение в другое отверстие заделывается матерьялом по пожарной стойкости не менее самой стены через которую
проходим
или как вариант вы можете огородить строительными конструкциями место прохода (типа короба своеобразного) только думаю к нему такое требование будет по пожаростойкости

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Июня 2017 года, 08:36
(ссылка на это сообщение)

"СП 2.13130.2012. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" (утв. Приказом МЧС России от 21.11.2012 N 693) (ред. от 23.10.2013)
5.2.4. Узлы пересечения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости кабелями, трубопроводами, воздуховодами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже пределов, установленных для пересекаемых конструкций. Пределы огнестойкости узлов пересечения (проходок) определяют по ГОСТ 30247, ГОСТ Р 53299, ГОСТ Р 53306, ГОСТ Р 53310.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 08 Июня 2017 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

вот фик его знает, что там пойдет - все же напряжение 6 кВ, поэтому выходить заделываемым материалом за рамки изолятора не стоит, да и риск есть при заделке: при тепловом расширении шин будет трескаться фарфор.
все эти СП пожарники пишут бездумно и для общего случая, у Вас же индивидуальный.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 08 Июня 2017 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Ага. И предписания инспекторы за нарушение норм ПБ тоже индивидуально выписывают периодически

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Июня 2017 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

я не к тому, что следует нарушать какие-либо нормы, а к тому, что часто нормы от бездумного переписываясь из одного источника в другой теряют свой первоначальный смысл и становятся невыполнимыми.
кабельные проходки всегда заделывались, проходные изоляторы всегда были полые. уплотнение выполнялось при переходе с улицы в здание, а вот каким образом и было ли оно противопожарным - ответить не могу.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Июня 2017 года, 08:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 08 Июня 2017 года, 10:04

кабельные проходки всегда заделывались, проходные изоляторы всегда были полые. уплотнение выполнялось при переходе с улицы в здание, а вот каким образом и было ли оно противопожарным - ответить не могу.

В 80-90х годах помню монтажники дорабатывали сельские КТП с вводными проходными изоляторами на крыше. Промазывали черной не-то мастикой, не-то битумом, но это от дождя, по пожарным делам она скорее не подходит

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Июня 2017 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

по пожарным делам, думаю, можно мин.ватой или подобными материалами набить пустоты внутри изолятора.

Хілтімен

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Июня 2020 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Если надо решение с сертификатом огнестойкости (EI) и к тому же герметичное (IP68) то скорее всего выход только один: модульная проходка на подобие такой: https://www.hilti.ua/c/CLS_FIRESTOP_PROTECTION_7131/CLS_FIRESTOP_CABLE_TRANSIT_SYSTEMS_7131/CLS_MODULE_7131
Уплотнение минватой герметично не сделаешь, а зачеканка цементно-песчанным раствором врядли будет огнестойкой (не следует путать негорючесть и огнестойкойкость, это два разных параметра)

? (Київ, Україна)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Июня 2020 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Хілтімен от 03 Июня 2020 года, 10:40

Хорошо, хоть не на грузинском сайт по вашей ссылке, или не на турецком. Хоть буквы там из русского алфавита встречаются.

Директор (Королев, Россия)

Хілтімен

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 03 Июня 2020 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 03 Июня 2020 года, 11:58

Хоть буквы там из русского алфавита встречаются.

Да там не только буквы, там полностью русский текст встречается. Жмите на кнопку с надписью "RU".

Annotation 2020-06-03 120059.png
(35.93 Кб, 526x470) [скачать] [загрузок: 204]

? (Київ, Україна)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 03 Июня 2020 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Хілтімен от 03 Июня 2020 года, 12:04

Цитата: Старинфо от 03 Июня 2020 года, 11:58

Хоть буквы там из русского алфавита встречаются.

Да там не только буквы, там полностью русский текст встречается. Жмите на кнопку с надписью "RU".

Спасибо, уже нашел. Модули действительно интересные. Пара вопросов возникла:
1. Что это за валюта такая - UAH 3 430 ?
2. Как у модуля, рассчитанного на диапазон диаметров кабелей обеспечивается герметичная заделка кабеля в модуле? Например, Уплотнительный модуль с высотой в 90мм CFS-T 90/0+52-78 диаметр кабеля может быть 52 - 78 мм.

Директор (Королев, Россия)

Хілтімен

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 03 Июня 2020 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

1) UAH - украинская гривна (1 ам. доллар = 26 гривен). Кстати в РФ есть свое представительство, они за рубли торгуют
2) Каждый модуль состоит из трех вкладок, примерно как луковица или как матрешка. Если кабель малого диаметра - ставим модуль как есть, только сердечник вынимаем. Если диаметр больше - снимаем не только сердечник но и одну из вкладок (как слой у луковицы). Если кабеля вообще пока нет, и модуль нам нужен на будущее - ставим вместе с сердечником вообще ничего не вынимая. Посмотрите видео, там вроде понятно показано

https://www.youtube.com/watch?v=dbytH2hizqk&t=112s#

? (Київ, Україна)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 03 Июня 2020 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

Ролик посмотрел. Хорошая штука, мне понравилась. Спасибо.

Директор (Королев, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines