[Барбара]

Статья про Данию, правда старенькая уже, но они вышли на приличный уровень
http://fastsalttimes.com/sections/solution/682.html
Свеженькая, только что прочитала:
http://fastsalttimes.com/sections/technology/1690.html

[ПроектПроект]

Альтернативная энергетика это отлично, но есть объективные проблемы при внедрении и высокая высокая начальная стоимость в купе с долгой окупаемостью. Про дом в Алтае я уже писал, если почитать отзывы частных домовладельцев которые решили себе поставить солнечные батареи- то большинство жалеют (есть кто доволен но таких меньше, и все равно жалуются на недостатки). В основном ожидания не оправдались, те энтузиасты кто решился на ветрогенераторы- картина аналогичная только еще гораздо хуже, реклама заманчивые перспективы экономии и красивые картинки это одно а в реальности- жалобы и недовольство типа "зачем я это сделал". Основные претензии к солнечным батареям- кол-во вырабатываемого электричества сильно зависит от погоды (странная претензия для солнечных батарей). Основные претензии к ветрогенераторам- кол-во вырабатываемого электричества сильно зависит от силы ветра (странная претензия для ветрогенератора). И конечно куча претензий к аккумуляторам начиная от высокой цены и заканчивая низким сроком службы. И главная претензия этих 2х групп энтузиастов альтернативной энергетики к своим установкам- реальная мощность выдаваемая установкой всегда гораздо ниже ожидаемой\проектной в лучшем случае в 1,5-2 раза а бывает и вообще во много-много раз. Как кто-то написал из этих энтузиастов самое лучшее и дешевое электричество- от ближайшей подстанции. Как "экономители" на конкретных объектах мне кажется их использовать можно- ну как типа хотел сделать автор данной темы. Т.е. сейчас это тенденция насколько я понимаю- ставить ветрогенератор или солнечную панель без аккумуляторов- гораздо дешевле. Такая система конечно никакой автономностью не обладает но что- то экономит теоретически, ну если не считать стоимость этой самой солнечной панели или ветрогенератора.

[Сергеюшко]

Всем привет! На частный участок такая тема вообще не катит, судя по обсуждениям...И дорого, не окупается, плюс комплексно (ветряки-солнцебатареи-минигэс). Задумка интересная конечно. Скорее б человеческий гений решил проблему энергоресурсов в пользу "зеленой энергии"!

[АДЭС]

Если понты не главное, то совсем не катит…
Расходы большие, гарантии никакой…

[ПроектПроект]

Всем привет! На частный участок такая тема вообще не катит, судя по обсуждениям...И дорого, не окупается, плюс комплексно (ветряки-солнцебатареи-минигэс). Задумка интересная конечно. Скорее б человеческий гений решил проблему энергоресурсов в пользу "зеленой энергии"!

В масштабе одного домовладения- если есть нормальное питание от сети особого смысла если ты не фанат альтернативной энергетики смысла нет совсем, ну если только как "экономитель" и то надо просчитать рентабильность и окупаемость- и главное сколько энергии установка будет реально выдавать энергии, продвацы часто привирают и завышают характеристики оборудования которое они продают, а если вы потом придете к ним с претензиями сделают круглые глаза и скажут что вы сами виноваты не учли местные факторы, или неправильно посчитали требуемую мощность или что- то еще придумают- главное они тут ни при чем будут.

[Сергеюшко]

При нынешнем подходе, это конечно так. Данной энергетике поддерживающей все отрасли современной жизнедеятельности человека экологически чистая энергия просто не выгодна экономически...Альтернативные подходы нужны для решения данной проблемы. Да и вполне возможно, что они и существуют. Ведь была у Н.Тесла машина, работающая автономно!

[ПроектПроект]

При нынешнем подходе, это конечно так. Данной энергетике поддерживающей все отрасли современной жизнедеятельности человека экологически чистая энергия просто не выгодна экономически...Альтернативные подходы нужны для решения данной проблемы. Да и вполне возможно, что они и существуют. Ведь была у Н.Тесла машина, работающая автономно!

Да не то что она не выгодна экономически, скорее нерентабельна, вы же не хотите за "чистую" энергию платить из своего кармана- при переходе на неё тарифы на электроэнергию подросли бы во много много раз. А касаемо Теслы- физические законы одни и те же, а людей которые на этом спекулируют в своих корыстных целях сейчас много всяких развелось. Будущее энергетики за термоядерными реакторами скорее всего, экспериментальную станцию на 500 мегаватт во Франции уже строят во всю, к 2030-2050 годам наверно начнется переход энергетики на термоядерные станции.

[Александр Смирнов]

ПроектПроект, а у вас нет случаем данных по рентабельности ветронасосных или подобных станций с накопителями?

[Foxson]

Для верующих в мировой заговор против зелёной энергетики рекомендую почитать http://www.forbes.ru/tehnologii/350445-vatty-i-tehnologii-2-barery-i-perspektivy-razvitiya-vie-v-rossii
солнечные батареи в Подмосковье (без АКБ) https://victorborisov.livejournal.com/283135.html?nojs=1

[ПроектПроект]

Для верующих в мировой заговор против зелёной энергетики рекомендую почитать http://www.forbes.ru/tehnologii/350445-vatty-i-tehnologii-2-barery-i-perspektivy-razvitiya-vie-v-rossii

Все приблизительно так и есть, технологии развиваются и постепенно внедряются, вот очень хорошая цитата из той статьи:
Один из главных минусов возобновляемых источников энергии — нестабильность выработки электроэнергии и зависимость от экстремальных факторов (наличия непосредственно ветра, солнечных излучений и т. д.). Компенсировать возникающие перепады приходится опять же за счет базовой генерации. Решить эту фундаментальную проблему позволят технологии, связанные с хранением и накоплением энергии возобновляемых источников энергии. Именно создание промышленных накопителей, способных аккумулировать огромные объемы энергии, позволит осуществить тотальный и окончательный переход на «зеленую» энергетику.

солнечные батареи в Подмосковье (без АКБ) https://victorborisov.livejournal.com/283135.html?nojs=1

Ну вот это есть один из "энтузиастов" для которых важен сам процесс а не результат, он сам в конце сам про это и написал фактически:
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!
А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.

[ПроектПроект]

ПроектПроект, а у вас нет случаем данных по рентабельности ветронасосных или подобных станций с накопителями?

У меня нет, поищите в интернете данные по существующим ветровым станциям, у нас как правило не очень рентабельна, даже вроде какие- то субсидии от государства получают.

[ПроектПроект]

Международный экспериментальный термоядерный реактор (ИТЭР, ITER)- многомиллиардный международный проект.
Проект ИТЭР — шаг в энергетику будущего- Российский сайт
http://www.iterrf.ru/
Вот тут англо-французский сайт, раздел галерея https://www.iter.org/news/galleries
уже строят во всю, много оборудования уже смонтировано.
Если его доведут до ума+ альтернативная энергетика станет более рентабельной, то электричества должно хватать.

[Vоlk]

Международный экспериментальный термоядерный реактор

не взлетит

[ПроектПроект]

не взлетит

Почему?

[Vоlk]

Вот здесь в него (в том виде, как вы представляете и преподносится в прессе) пока не очень верят
Я же склонен доверять профессионалам больше чем СМИ

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Posetitel]

параллельное соединение АВ

автор: Posetitel

Сегодня в 16:18

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Ingenеr 2017

Сегодня в 14:08

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Imp

Сегодня в 13:09

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[868]

Сейчас на форумах: гостей - 868, пользователей - 12 Имена присутствующих пользователей: Dinosaur, AnPo, Shvet, Neznaika, Pyromaniac 92, Imp, Posetitel, Земский, Yury G, Артуриан 11, Виталина, Перельман