Установка ветрогенератора на ферме. Работа от сети и от ветряка без параллельной работы

Установка ветрогенератора на ферме. Работа от сети и от ветряка без параллельной работы
Количество просмотров - 26557 (ссылка на эту тему)

Барбара

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #106 : 27 Декабря 2017 года, 20:31
(ссылка на это сообщение)

Статья про Данию, правда старенькая уже, но они вышли на приличный уровень
http://fastsalttimes.com/sections/solution/682.html
Свеженькая, только что прочитала:
http://fastsalttimes.com/sections/technology/1690.html

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #107 : 27 Декабря 2017 года, 23:18
(ссылка на это сообщение)

Альтернативная энергетика это отлично, но есть объективные проблемы при внедрении и высокая высокая начальная стоимость в купе с долгой окупаемостью. Про дом в Алтае я уже писал, если почитать отзывы частных домовладельцев которые решили себе поставить солнечные батареи- то большинство жалеют (есть кто доволен но таких меньше, и все равно жалуются на недостатки). В основном ожидания не оправдались, те энтузиасты кто решился на ветрогенераторы- картина аналогичная только еще гораздо хуже, реклама заманчивые перспективы экономии и красивые картинки это одно а в реальности- жалобы и недовольство типа "зачем я это сделал". Основные претензии к солнечным батареям- кол-во вырабатываемого электричества сильно зависит от погоды (странная претензия для солнечных батарей). Основные претензии к ветрогенераторам- кол-во вырабатываемого электричества сильно зависит от силы ветра (странная претензия для ветрогенератора). И конечно куча претензий к аккумуляторам начиная от высокой цены и заканчивая низким сроком службы. И главная претензия этих 2х групп энтузиастов альтернативной энергетики к своим установкам- реальная мощность выдаваемая установкой всегда гораздо ниже ожидаемой\проектной в лучшем случае в 1,5-2 раза а бывает и вообще во много-много раз. Как кто-то написал из этих энтузиастов самое лучшее и дешевое электричество- от ближайшей подстанции. Как "экономители" на конкретных объектах мне кажется их использовать можно- ну как типа хотел сделать автор данной темы. Т.е. сейчас это тенденция насколько я понимаю- ставить ветрогенератор или солнечную панель без аккумуляторов- гораздо дешевле. Такая система конечно никакой автономностью не обладает но что- то экономит теоретически, ну если не считать стоимость этой самой солнечной панели или ветрогенератора.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Сергеюшко

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #108 : 28 Декабря 2017 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Всем привет! На частный участок такая тема вообще не катит, судя по обсуждениям...И дорого, не окупается, плюс комплексно (ветряки-солнцебатареи-минигэс). Задумка интересная конечно. Скорее б человеческий гений решил проблему энергоресурсов в пользу "зеленой энергии"!

АДЭС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #109 : 28 Декабря 2017 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

Если понты не главное, то совсем не катит…
Расходы большие, гарантии никакой…

Директор (Старые Дороги, Беларусь)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #110 : 28 Декабря 2017 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергеюшко от 28 Декабря 2017 года, 14:44

В масштабе одного домовладения- если есть нормальное питание от сети особого смысла если ты не фанат альтернативной энергетики смысла нет совсем, ну если только как "экономитель" и то надо просчитать рентабильность и окупаемость- и главное сколько энергии установка будет реально выдавать энергии, продвацы часто привирают и завышают характеристики оборудования которое они продают, а если вы потом придете к ним с претензиями сделают круглые глаза и скажут что вы сами виноваты не учли местные факторы, или неправильно посчитали требуемую мощность или что- то еще придумают- главное они тут ни при чем будут.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Сергеюшко

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #111 : 28 Декабря 2017 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

При нынешнем подходе, это конечно так. Данной энергетике поддерживающей все отрасли современной жизнедеятельности человека экологически чистая энергия просто не выгодна экономически...Альтернативные подходы нужны для решения данной проблемы. Да и вполне возможно, что они и существуют. Ведь была у Н.Тесла машина, работающая автономно!

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #112 : 28 Декабря 2017 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергеюшко от 28 Декабря 2017 года, 15:16

Да не то что она не выгодна экономически, скорее нерентабельна, вы же не хотите за "чистую" энергию платить из своего кармана- при переходе на неё тарифы на электроэнергию подросли бы во много много раз. А касаемо Теслы- физические законы одни и те же, а людей которые на этом спекулируют в своих корыстных целях сейчас много всяких развелось. Будущее энергетики за термоядерными реакторами скорее всего, экспериментальную станцию на 500 мегаватт во Франции уже строят во всю, к 2030-2050 годам наверно начнется переход энергетики на термоядерные станции.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Александр Смирнов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #113 : 28 Декабря 2017 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

ПроектПроект, а у вас нет случаем данных по рентабельности ветронасосных или подобных станций с накопителями?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #114 : 28 Декабря 2017 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

Для верующих в мировой заговор против зелёной энергетики рекомендую почитать http://www.forbes.ru/tehnologii/350445-vatty-i-tehnologii-2-barery-i-perspektivy-razvitiya-vie-v-rossii
солнечные батареи в Подмосковье (без АКБ) https://victorborisov.livejournal.com/283135.html?nojs=1

Монтажник (Челябинск, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #115 : 28 Декабря 2017 года, 17:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Foxson от 28 Декабря 2017 года, 16:37

Все приблизительно так и есть, технологии развиваются и постепенно внедряются, вот очень хорошая цитата из той статьи:
Один из главных минусов возобновляемых источников энергии — нестабильность выработки электроэнергии и зависимость от экстремальных факторов (наличия непосредственно ветра, солнечных излучений и т. д.). Компенсировать возникающие перепады приходится опять же за счет базовой генерации. Решить эту фундаментальную проблему позволят технологии, связанные с хранением и накоплением энергии возобновляемых источников энергии. Именно создание промышленных накопителей, способных аккумулировать огромные объемы энергии, позволит осуществить тотальный и окончательный переход на «зеленую» энергетику.

Цитата: Foxson от 28 Декабря 2017 года, 16:37

солнечные батареи в Подмосковье (без АКБ) https://victorborisov.livejournal.com/283135.html?nojs=1

Ну вот это есть один из "энтузиастов" для которых важен сам процесс а не результат, он сам в конце сам про это и написал фактически:
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!
А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #116 : 28 Декабря 2017 года, 18:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Смирнов от 28 Декабря 2017 года, 16:27

У меня нет, поищите в интернете данные по существующим ветровым станциям, у нас как правило не очень рентабельна, даже вроде какие- то субсидии от государства получают.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #117 : 28 Декабря 2017 года, 18:33
(ссылка на это сообщение)

Международный экспериментальный термоядерный реактор (ИТЭР, ITER)- многомиллиардный международный проект.
Проект ИТЭР — шаг в энергетику будущего- Российский сайт
http://www.iterrf.ru/
Вот тут англо-французский сайт, раздел галерея https://www.iter.org/news/galleries
уже строят во всю, много оборудования уже смонтировано.
Если его доведут до ума+ альтернативная энергетика станет более рентабельной, то электричества должно хватать.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #118 : 28 Декабря 2017 года, 22:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 28 Декабря 2017 года, 18:33

Международный экспериментальный термоядерный реактор

не взлетит

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #119 : 28 Декабря 2017 года, 23:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 28 Декабря 2017 года, 22:00

не взлетит

Почему?

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #120 : 29 Декабря 2017 года, 00:46
(ссылка на это сообщение)

Вот здесь в него (в том виде, как вы представляете и преподносится в прессе) пока не очень верят
Я же склонен доверять профессионалам больше чем СМИ

Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 13 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Генерация электроэнергии >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines