[АДЭС]

АДЭС

Я так понимаю, вы специализируетесь на ветряках и пр. Как вы рассчитываете экономическую эффективность? Оптимальную мощность, котору можно выработать в данных условиях?
Для меня это очень интересная тема, но я никогда ей не занималась и не смотря на специализированное образование, в этой нише мои знания на уровне обывателя.

Барбара, я не в коем случае, не специалист по ветрякам.
Основная специализация, автоматизация производственных процессов.
До участников форума только пытаюсь донести мысль, что тема тупиковая по физическим принципам.
Петр Капица в докладе на заседании Академии Наук СССР еще в 1972 году разобрал все «зеленые» технологии по косточкам. Вы легко найдете эту работу в интернете.
Относительно использования энергии ветра там сказано, что плотность энергии слишком мала, по физическим принципам затраты на ее сбор превышают возможный экономический эффект.
Законы физики не поменялись с 1972 года.
Если Вы внимательно читали эту тему, то именно я и пытался донести с самого начала.
Барбара, если не хотите испортить себе карму, никогда не участвуйте в подобных проектах…

[Барбара]

Петр Капица в докладе на заседании Академии Наук СССР еще в 1972 году разобрал все «зеленые» технологии по косточкам. Вы легко найдете эту работу в интернете.

Спасибо, что подкинули, буду читать.

Барбара, если не хотите испортить себе карму, никогда не участвуйте в подобных проектах…

У меня есть другие планы, но тоже в том направлении, пока все эфемерно, хочу попробовать просчитать, потом, если что выложу на обсуждение.

[АДЭС]

У меня есть другие планы, но тоже в том направлении, пока все эфемерно, хочу попробовать просчитать, потом, если что выложу на обсуждение.

Можете сразу задать вопрос о эффективности, обломаю сразу, выиграете время!

[Барбара]

В Алтае это было,

Там климат достаточно холодный. Технико-экономическое обоснование проекта было?

[Барбара]

Можете сразу задать вопрос о эффективности, обломаю сразу, выиграете время!

Мне важен сам процесс ))))))))))

[ПроектПроект]

Там климат достаточно холодный. Технико-экономическое обоснование проекта было?

Возможно и было, но это же все на бумаге, это был эксперементальный дом, отопление с помощью тепловых насосов (кстати в этом плане все работает хорошо), ну типа если эксперимент удастся будут внедрять массово, в плане электрики эксперимент похоже провалился. На мой взгляд более интересны приливные электростанции и гидроаккумулирующие электростанции- для покрытия дневных пиков потребления а воду туда закачивают ночью когда энергия дешевая и её избыток. А вообще лучше всего это топливо из растительных масленичных культур типа рапса, подсолнуха- возобновляемый источник а на этих полях можно для пущего эффекта ветряков натыкать.

[ПроектПроект]

Мне важен сам процесс ))))))))))

А цель какая? Просто кругозор расширить?

[Барбара]

А цель какая? Просто кругозор расширить?

да.

[Барбара]

Ветряков, я так думаю, надо много, тогда в совокупности может и получится более-менее  надежно. Вроде в Норвегии их много, в Англии.
Но, конечно, энергия, будет дорогая.

[АДЭС]

Ветряков, я так думаю, надо много, тогда в совокупности может и получится более-менее  надежно. Вроде в Норвегии их много, в Англии.
Но, конечно, энергия, будет дорогая.

Самым слабым местом ветрогенераторов является   непредсказуемость  генерации, издержки на содержание в горячем резерве традиционных генерирующих мощностей в сумме не меньшем чем ветрогенераторы сводит весь смысл их использования на ноль, и здесь дело только в политике, но не как не в экономике, если Германия может себе позволить заигрывать с «зелеными» то в в наших условиях это непозволительная роскошь

[ПроектПроект]

Ветряков, я так думаю, надо много, тогда в совокупности может и получится более-менее  надежно. Вроде в Норвегии их много, в Англии.
Но, конечно, энергия, будет дорогая.

Ну незнаю, ветряки надо ставить в районах где постоянно дует сильные ветер, солнечные батареи- где много солнечных дней, приливные станции делать где они будут эффективнее всего работать, для гидроаккумулирующих электростанций использовать подходящие места. Россия большая и таких мест много если это все делать по одному плану с учетом всех факторов и с централизованным управлением этой системой, то эффект наверно будет неплохой. Возможно это дело ближайшего будущего.

[ПроектПроект]

Самым слабым местом ветрогенераторов является   непредсказуемость  генерации, издержки на содержание в горячем резерве традиционных генерирующих мощностей в сумме не меньшем чем ветрогенераторы сводит весь смысл их использования на ноль, и здесь дело только в политике, но не как не в экономике, если Германия может себе позволить заигрывать с «зелеными» то в в наших условиях это непозволительная роскошь

Одними ветряками альтернативную энергетику не сделаешь, надо использовать комплексно все источники как я писал выше.

[АДЭС]

Одними ветряками альтернативную энергетику не сделаешь, надо использовать комплексно все источники как я писал выше.

Я наверное Вас огорчу, ее не сделаешь вообще.
Для примера несколько цифр: средневзвешенная, среднегодовая, среднесуточная  мощность солнечного излучения на поверхности земли 130Вт/м2. КПД солнечных батарей не более 50%, потери от преобразования и передачу еще 50%.
Таким образом, с 1метра можно рассчитывать не мощность не более 50 Вт среднесуточной среднегодовой., на питание вашего компьютера в круглосуточном режиме необходимо минимум 4м2 солнечных батарей.

[ПроектПроект]

Я наверное Вас огорчу, ее не сделаешь вообще.
Для примера несколько цифр: средневзвешенная, среднегодовая, среднесуточная  мощность солнечного излучения на поверхности земли 130Вт/м2. КПД солнечных батарей не более 50%, потери от преобразования и передачу еще 50%.
Таким образом, с 1метра можно рассчитывать не мощность не более 50 Вт среднесуточной среднегодовой., на питание вашего компьютера в круглосуточном режиме необходимо минимум 4м2 солнечных батарей.

Ну так правильно, десятки и сотни квадратных километров солнечных батарей, десятки тысяч ветряков и все это подключено к единой энергосистеме, за границей уже много подобных проектов и много что уже реализовали.

[АДЭС]

Энергетические затраты на производство, монтаж, обслуживание, превышают выработку электроэнергии солнечными батареями за расчетный срок службы, и если пока за энергоресурсы США может рассчитываться резанной бумагой, это не значит, что весь мир может делать то же самое.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Posetitel]

параллельное соединение АВ

автор: Posetitel

Сегодня в 16:18

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Ingenеr 2017

Сегодня в 14:08

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Imp

Сегодня в 13:09

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[772]

Сейчас на форумах: гостей - 772, пользователей - 7 Имена присутствующих пользователей: Shvet, Dinosaur, Regina, Alex81, AnPo, Neznaika, Pyromaniac 92