Установка ОПН для защиты ТН и реклоузера. Необходимость установки с двух сторон от ТН?

Установка ОПН для защиты ТН и реклоузера. Необходимость установки с двух сторон от ТН?
Количество просмотров - 3141 (ссылка на эту тему)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Июня 2017 года, 21:32
(ссылка на это сообщение)

Прошу совета!
Заказчик озадачился защитой оборудования от коммутационных и грозовых перенапряжений.

В проекте на реклоузер 10кВ (установленный в линии) учли ОПН (схема 1) и установили между реклоузером и ТН, т.к. считаем что расстояния проводников ничтожно малы и их сопротивления ни как не повлияют на защиту ТН как от коммутационных перенапряжений отлученных от реклоузера так и от грозовых перенапряжений со стороны линии.

Заказчик предлагает установить ОПН как до ТН (между реклоузером и ТН) так и после ТН (между ТН и ЛР) схема 2. Он считает, что будет выполнена полноценная защита как от коммутационных так и от грозовых перенапряжений.
Какая схема правильная?

Схема 1.JPG
(9.71 Кб, 296x234) [скачать] [загрузок: 661]

Схема 2.JPG
(25.78 Кб, 474x343) [скачать] [загрузок: 660]

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Июня 2017 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серрый от 16 Июня 2017 года, 21:32

В проекте на реклоузер 10кВ (установленный в линии) учли ОПН (схема 1) и установили между реклоузером и ТН, т.к. считаем что расстояния проводников ничтожно малы и их сопротивления ни как не повлияют на защиту ТН как от коммутационных перенапряжений отлученных от реклоузера так и от грозовых перенапряжений со стороны линии.

Заказчик предлагает установить ОПН как до ТН (между реклоузером и ТН) так и после ТН (между ТН и ЛР) схема 2. Он считает, что будет выполнена полноценная защита как от коммутационных так и от грозовых перенапряжений.
Какая схема правильная?

Считаю, что первая схема ближе к правильной, но ОПНы нужно устанавливать до кабельных зажимов, т.е. на ВЛ до кабеля, так же как раньше ставили разрядники

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Июня 2017 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

Почему опн должен стоть между ЛР и ТН?. Существуют коммутационные перенапряжения от реклоузера... Как от них защититься?
Все же я склоняюсь к мысли, что в условиях коротких проводников нет разницы где ставить опн.

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Июня 2017 года, 01:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серрый от 16 Июня 2017 года, 23:22

а что за короткие проводники, какая их длина?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Июня 2017 года, 06:51
(ссылка на это сообщение)

Вот нашёл пример. Только не хватает ЛР и опн у нас установлены прямо на корпусе реклоузера

recloser-TEL-480.jpg
(22.92 Кб, 483x363) [скачать] [загрузок: 665]

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Июня 2017 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серрый от 17 Июня 2017 года, 06:51

Вот нашёл пример. Только не хватает ЛР и опн у нас установлены прямо на корпусе реклоузера

Все правильно, ОПН- это современный разрядник другого типа срабатывания и ставится так же, параллельно вводным проходным изоляторам реклоузера. На первой схеме вы его можете перемещать влево, вправо или показать присоединение прямо к голубым точкам разветвления к ТН, физический смысл от этого не изменится. При любом перенапряжении в линии или от ТН, он будет защищать. Кабеля здесь совсем нет, поэтому мой 2-й пост отменяю. Вторая схема неправильная в смысле излишних ОПН.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 19 Июня 2017 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Из-за высокой скорости нарастания грозовых перенапряжений невозможно пренебречь влиянием пробега волны между ОПН и оборудованием. Как правило, напряжение на защищаемом оборудовании выше, чем остающееся напряжение ОПН. Следовательно, на практике всегда полезно до минимума снижать расстояние, разделяющее ОПН и основное оборудование. Однако если скорости нарастания грозовых перенапряжений могут быть ограничены, иногда установкой одного ОПН возможна защита более чем одной единицы оборудования.
Один комплект ОПН может быть расположен в точке, которая обеспечивает защиту всего оборудования, но преимущество должно быть отдано трансформатору.
Максимальное расстояние между ОПН и трансформатором рассчитано в ГОСТ Р 53735.5-2009.
Взяв за пример линии на деревянных опорах (как наименее защищенные) - максимальное расстояние между ОПН и трансформатором равно 2,4м.

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Июня 2017 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Опти от 16 Июня 2017 года, 23:05

Для ВЛ лучше использовать петлевые разрядники, а не ОПН.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines