beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22219
  • Всего тем - 31124
  • Всего сообщений - 288589
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Прокладка кабеля за вентфасадом. Способы выполнения согласно нормативов

Количество просмотров - 23999
(ссылка на эту тему)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 06 Июля 2017 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

  

посмотрел вот ГОСТы на короба и лотки, например, на лотки нет требований по IP, ну я к тому что если на лоток купить крышку то коробом его формально считать нельзя. Хотя выглядит как короб...
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 06 Июля 2017 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 20783-81 утратил силу на территории РФ, с 01.01.2009 пользоваться ГОСТ Р 52868-2007
ничего личного, просто это так, к сведению

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 06 Июля 2017 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

на лотки нет требований по IP, ну я к тому что если на лоток купить крышку то коробом его формально считать нельзя.

п.2.7 ГОСТ20803 скорее перечисляет возможные варианты. Не вижу препятствий к примен.короба с IP21 например. Неперф.лоток с крышкой обеспечит IP31 Формально, по ПУЭ, с четырех сторон стенки - значит короб. Это не "выглядит", а "по определению"

ГОСТ Р 52868-2007
Про IP в нем тоже не сказано
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 06 Июля 2017 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 52868-2007
но суть осталась прежней вроде, крышка это дополнительный аксессуар для лотка и в короб его не превращает.


если лоток изготовить так что он будет соответствовать всем требованиям (по испытаниям и т.д.) к коробу то тогда его смело можно называть коробом (от чего ж тогда производители не называют свои лотки коробами, ну делали бы короба а не лотки). а то что мы считаем что если у нас 4 стенки то значит короб, ну считать мы можем что угодно, но есть ГОСТ и т.д. и ПУЭ тут проигрывает
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 06 Июля 2017 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

да, это так
новые ГОСТы почти всегда наследуют тексты старых с небольшими изменениями
ничего удивительного

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 06 Июля 2017 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei
посмотрел вот ГОСТы на короба и лотки, например, на лотки нет требований по IP, ну я к тому что если на лоток купить крышку то коробом его формально считать нельзя. Хотя выглядит как короб...

Интересно, что с пластиком все наоборот- назвали пластиковый короб и выходит,что у него статус выше металлического лотка с крышкой?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 06 Июля 2017 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Все-таки на счет прокладки в трубе- она и IP дает и защищает от мех. повреждений и лучше изолирует кабель чем короб во всяком случае от осадков точно, главное выбрать правильный тип трубы.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 06 Июля 2017 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

под статусом что имеется ввиду?
есть и перфорированный гибкий короб, утрировать то уж так не стоит. Если из пластика изготовить короб который будет ударопрочный и негорючий и т.д. выдерживать испытания которые уготованы для короба по ГОСТ то тогда его можно смело использовать...
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 06 Июля 2017 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

под статусом что имеется ввиду?

Имеется в виду, что абсолютно конструктивно одинаковые изделия производитель называет разными названиями ( "лоток с крышкой", "короб", "миниканал", "кабельный канал" и т.д.). При этом, кто-то выше писал, что пожарники напрягаются при слове "лоток", а "короб" вроде - ничего.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Den4
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 26 Июня 2018 года, 18:12
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.

Да бы не дублировать тему, пишу тут.

Делаю сейчас объект с АХП (Жилой дом, Аппарты)
Заказчик прислал письмо, в котором есть требования пожарного заключения на НФС:

"Прокладка внутри вентилируемого фасада открытым способом электрических кабелей и проводов с изоляцией, выполненной из горючих материалов, не допускается. (Постановление правительства РФ от 25.04.2012 №390)"

Ключевое слово тут - изоляция из горючих материалов.

1) У меня в проекте заложен групповой кабель ППГнг(А)-HF 3х2,5, который проложен до БП для питания светильников.
Кабель с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из полимерных композиций на полиолефиновой основе, не содержащих галогенов, с улучшенными свойствами по пожаробезопасности.
Класс пожарной опасности: П1б.8.1.2.1 по ГОСТ 31565.
Буква «А» в обозначении кабелей указывает категорию нераспространения горения при испытаниях по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22. Этому типу испытаний соответствует предел распространения горения П1б по ГОСТ 31565.
Отличительной особенностью кабелей исполнения «нг(А)-HF» является отсутствие (или сверхнизкое кол-во) выделяющихся галогеносодержащих соединений (показатель коррозионной активности продуктов дымогазовыделения ПКА1 по ГОСТ 31565), а так же низкой дымообразующей способностью при горении и тлении (показатель дымообразования при горении и тлении кабельного изделия ПД1 по ГОСТ 31565).
Таким образом, кабель исполнения «нг(А)-HF» показывает лучшие свойства по пожарной безопасности по сравнению с кабелями исполнения «нг(А)» и «нг(А)-LS».

2) Так же он проложен в гофр. трубе уличного исполнения.

3) Плюс ко всему вентилируемый фасад разделен на две части оцинкованной перегородкой. Сначала монтируется утеплитель, потом он закрывается оцинкованным нащельником, а уже к нему крепится гофр. труба с кабелем. Контакт с утеплителем – отсутствует. И сверху кабель в гофр. трубе закрывается декоративным элементом (П-образный колпак)


Всего это будет достаточно чтобы снять вопросы от пожарников? (Узел приложил).


Так же хочу заметить что много раз в Москве видел объекты где кладут кабель в гофр и за утеплитель или просто так кидают и никаких проблем нету. Лоток за фасадом - это не серьезно. Во первых он золотой, потому что должен быть уличным, во вторых его там нормально не закрепить (Разные фасады бывают), в третьих там нету места для лотка, потому что глубина вентиляции обычно около 5см.

Можно конечно брать металлорукав, но он тоже не дешевый, ни один объект с ним не выиграешь (Бюджет). Тем более если утеплитель не горючий, то нафиг он сдался этот металлорукав, как говорится Масло маслянное.

Спасибо.
Узел.bmp
 
* Узел.bmp
(6075.05 Кб, 1920x1080)  [скачать]  [загрузок: 1528]

Ведущий Инженер (Москва, Россия)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 28 Июня 2018 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Все материалы горючие!!! нг - обозначает не распространяющий горение, HF - то что люди не хапанут галогенов. Но кабели как были горючими так и остались
А может быть пожарники хотят негорящую???

Если проложить кабель закрытым способом, т.е. даже в той же гофре, то строго формально под этот пункт мы уже не попадаем.


А утеплитель именно негорючий? т.е. совсем не горит? или он тоже не распространяющий горение?
Den4
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 28 Июня 2018 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

А утеплитель именно негорючий? т.е. совсем не горит? или он тоже не распространяющий горение?

Пока не знаю что там за утеплитель, но написал я заказчику следующее:

1)   В данном проекте используется кабель – ППГнг(А)-HF (Архив с сертификатами по кабелю приложил к письму).
Кабель с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из полимерных композиций на полиолефиновой основе, не содержащих галогенов, с улучшенными свойствами по пожаробезопасности не распространяющий горение.

2)   В спецификации оборудования и материалов на электрическую часть АХО.2.С произошла ошибка (Опечатка), в п.4.1 Трубу гофр. ПНД от производителя ИЭК, надо заменить на Трубу гофрированную из полиамида (ПА) стойкую к УФ не распространяющую горение от производителя «Промрукав». (Откорректированную спецификацию и сертификат на данную гофр трубу и приложил к письму).

3)   В щите ЩНО-1 установлено УЗО на каждую групповую линию освещения, что обеспечивает дополнительную защиту от пожара.

Так же приложил сертификаты на кабель и гофр трубу.

Посмотрим что ответит.

А может быть пожарники хотят негорящую???


Вот вырезка из письма

Ps Если Пожарники начнут дальше давить на то, что так делать нельзя, то заменю всю гофру на металлорукав и пофиг вообще) Правда заказчик на деньги попадет, потому что его там 2,4км =)
А что делать, кому сейчас легко))) Стройка дело такое, затратное.
От пожарников.jpg
 
* От пожарников.jpg
(157.79 Кб, 771x364)  [скачать]  [загрузок: 1387]

Ведущий Инженер (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 28 Июня 2018 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

видел объекты где кладут кабель в гофр и за утеплитель
.. и это правильно. Прямо на бетон, сверху НГ утеплитель. Получается скрытая прокладка - свободное пространство (воздух) только над поверхностью слоя утеплителя.
Den4
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 28 Июня 2018 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

.. и это правильно. Прямо на бетон, сверху НГ утеплитель. Получается скрытая прокладка - свободное пространство (воздух) только над поверхностью слоя утеплителя.

А какая разница, гофра под утеплителем или над утеплителем? Если будет пожар, то от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется), т.е. если будет гореть, то будет гореть)
Если гофру кидать в зазоре Вент фасада, то её можно крепить стяжками к металлоконструкциям не дырявя утеплитель.

Но у меня ситуация немного другая, утеплитель закрыт оцинкованным нащельником, а к нему уже я креплю гофр трубу.

Ведущий Инженер (Москва, Россия)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 28 Июня 2018 года, 14:19
(ссылка на это сообщение)

Den4, вам нужно найти кабели с изоляцией, которая не горит.
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 435, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Beroes Group, doctorRaz
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines