Kraftwerk-Kennzeichensystem. Система кодирования KSS для электростанционного оборудования

Kraftwerk-Kennzeichensystem. Система кодирования KSS для электростанционного оборудования
Количество просмотров - 14659 (ссылка на эту тему)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 10 Июля 2017 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Ну я вообще не про щитки пишу, а про основное оборудованик: котлы, турбины, генераторы, компрессорные станции, комплексную водоподготовку... А щитки, насосики, арматуру, опоры трубопроводов и прочие хохоряшки конечно изготовитель не маркирует, на них таблички вешают наладчики (заказчик) по ККС из РД. Но ККС - система сквозного кодирования, общая для станции, поэтому приходится двигаться от большого к малому (щиткам) и начинать с "соглашение об использование кодов ККС" между проектной организацией и изготовителями осн оборудования в рамках договора поставки.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 10 Июля 2017 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

В мире иллюзий изготовители может и знают ПРОЕКТ и САМИ ПРОЕКТИРУЮТ, определяют основные решения, но в реальности это делает генпроектировщик. Где-то плохо. где-то получше. где-то с матом и борясь с ересью, которые наплодили самоуверенные представители чего-либо (эксплуатирующих организаций, снабженцев, поставщиков или его собратья-прроектировщики). Но соглашение о KKS делает и согласовывает между субчиками именно он, что и прописано в самой системе...короче, вы не в теме, на том и закончу.

Автору-а вы уверены, что элементы ВЛ кодируются (кроме самой ВЛ в целом)?

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 10 Июля 2017 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Июля 2017 года, 15:53

В мире иллюзий изготовители может и знают ПРОЕКТ и САМИ ПРОЕКТИРУЮТ, определяют основные решения

Так и происходит и не только в иллюзиях. Изготовители точно такие же проектировщики в своей зоне ответственности (в РД есть такая прерывистая линия "граница проектирования") и не нужно в эту зону лазить другим проектировщикам ибо не возможно спроектировать то, что уже спроектировано.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 10 Июля 2017 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

ой все (для сказок другую ветку надо завести)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 10 Июля 2017 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Полностью согласен с изложенными соображениями. Имел небольшой опыт. Застрельщиками выступают те, кто взялся делать АСУ. Они должны изучить объект автоматизации и выдать документ, как обозначать. А вот что и как конкретно назвать решают проектировщики по своим разделам и узлам. Причем, если не хватает букв можно применять и свое обозначение. Это не ГОСТ. Это система идентификации объектов управления и учета. приложил маленький пример.

3.zip
(783.46 Кб) [скачать] [загрузок: 253]

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 10 Июля 2017 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingener*2017 от 10 Июля 2017 года, 16:10

Причем, если не хватает букв можно применять и свое обозначение.

Только не нужно забывать, что использовать можно только латиницу (коды могут использоваться в АСУТП), да и цифирок обычно хватает. И ни кто не обязывает чтоб цифирки были сплошняком от 1 до 99, можно делить и с пропусками с запасом.
Ну вот ещё один сказочник появился, видать второй брат Гримм

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 10 Июля 2017 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Меня поражает Ваше упрямство, Foxon. Ну не в теме, признайте и засим закончим. Но вы продолжаете изворачиваться, гнать "пургу" (пусть и на основании вашего какого-то там опыта). НЕ надо выкручиваться, подводить некие частности к общему. Все не так. Для людей, которрые знают что такое KKS, ваша ересь очевидна и вы, продолжая непонятно что вещать, тем самым обесцениваете не только сообщения в данной теме, но и весомость своих утверждений в иных темах. Так ведь и автора темы путаете. И все ради нежелания признавать ошибки...Что за детсад? Откуда я и почему 146% лучше Вашего знаю о KKS -не имеет значения. А вот Ваш бред с экстрасенсами -очевиден, пора бы признать...

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 10 Июля 2017 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Июля 2017 года, 16:17

Так ведь и автора темы путаете.

Да ну на. Я вообще автора успокаиваю - это не его дело, пусть ГИПы с глав спецом по АСУ порешают как привязать ККС к конкретному объекту и всё ему растолкуют - ему останется только цифирки подставлять в кодах

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 10 Июля 2017 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Причем тут АСУ вообще, вы автора то читали или только свои мысли транслируете в темах?

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 10 Июля 2017 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)

Автор:
Стандартные правила и указания по применению системы KKS отражены на настоящий момент в следующих документах KKS:
«Правила KKS. Система кодирования KKS для электростанций. VGB-В 105 Е», версия 2010 г. в составе:
1)    «KKS – Основные положения (Руководство)»;
2)    «Справочник кодов KKS»;
«Указания по применению KKS. VGB-В 106 Е», версия 2004 г. в составе:
1)    «KKS - Указания по применению. Часть А Общие комментарии»;
2)    «KKS - Указания по применению. Часть В Специальные комментарии.
Раздел В1 Кодирование в тепломеханической части»;
3)    «KKS - Указания по применению. Часть В Специальные комментарии.
Раздел В2 Кодирование в строительной части»;
4)    «KKS - Указания по применению. Часть В Специальные комментарии.
Раздел В3 Кодирование в электротехнике и СКУ»;
5)    «KKS - Указания по применению. Часть В Специальные комментарии.
Раздел В4 Кодирование задач и функций СКУ для технологической части и кодирование функций в СКУ».

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 10 Июля 2017 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Июля 2017 года, 16:26

Причем тут АСУ вообще

У как всё запущено... Вообще то ККС - "систематизированной системы маркировки, в которой наиболее полно учтены характерные признаки кодируемого оборудования и средств, используемых в АСУТП". И до ККС и до АСУТП киповцы использовали систему маркировки на кирилице, ибо постоянно путали лево с право и высотные отметки, откручивали то что не надо, обойтись без табличек не могли. А тут ККС появилась, а в ней есть возможность маркировать не только АСУ, но и всё в подряд. А для маркировки оборудования использовали более простые системы и всех это устраивало.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 10 Июля 2017 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Foxson запущено не у меня. Ваш последниий пост очередное доказательство того, что вы вообще, совсем, абсолютно и совершенно не понимаете то, о чем самоуверенно пишите в даннной теме (просто цитируя отраслевое РД). Слышал звон, называется...
И не позорьтесь уже и прочтите заглавный пост автора темы

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 10 Июля 2017 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Elle от 10 Июля 2017 года, 06:35

Генпроектировщик коды не спускает, говорит что это стандартная система, ищите сами. Я считаю что они должны спустить коды, либо мы должны написать и потом с ними согласовать, т.к. участников проектирования много.

Прочитал автора - он абсолютно прав. Я вроде бы о том же пишу.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 10 Июля 2017 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

Не знаю как у Вас в иллюзорном мире, но во всем остальном мире

Цитата

коды: опор 110 кВ, провода, троса, изолирующей гирлянды и прочих элементов ЛЭП

- это не совсем АСУ [подмигиваю]

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 10 Июля 2017 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

И что, там по умолчанию не может быть быть ни какого АСУ? Или нужно верить вам на слово. Учитывая, что асушенные очень своеобразный народ в итоге получим разную маркировку АСУ и "железа" одного и того же технологического узла, а это не совсем по кксэвски.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines