beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22488
  • Всего тем - 31253
  • Всего сообщений - 289555
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Разделение PEN-проводника на N и PE. Как правильно выполнить согласно нормативам?

Количество просмотров - 12657
(ссылка на эту тему)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 24 Мая 2018 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)


Лайк, дизлайк [доволен]

Устройства этажные распределительные модульного типа УЭРМ предназначены для приема, распределения и учета электроэнергии напряжением 220/380 В в сетях с глухозаземленной нейтралью однофазного и трехфазного переменного тока частотой 50Гц.
Это значит, что в этом щите нейтральный провод это PEN проводник и его надо разделить после счетчика на N и PE, если хотите дальше ставить защиту от утечки тока. Далее PE должен идти к потребителям напрямую, без разрывов, а N подается вместе с фазным проводом на защищаемый потребитель через УЗО или дифавтомат.



Защита от утечки тока с хар-кой А уже стоит, на каждую группу автоматов кроме кондея и освещения.
РЕ идет к потребителю напрямую, вся проводка трехжильная.
Даже КУП поставил и все соединил как показано в PDF файле выше.

Просто PEN проводник, это сомнительная земля)

Хорошо, доп вопрос, после разделения PEN на РЕ и N, как я могу проверить работает земля или нет? Дам фазу на корпус, пойдет ток утечки в обход нуля в УЗО и УЗО сработает?

"...Дам фазу на корпус, пойдет ток утечки в обход нуля в УЗО и УЗО сработает?.."  -  Так тестировать нельзя, ибо вы закорачиваете фазу на нейтраль (ноль) через провод заземления в точке до разделения и подвергаете лишний раз токовой перегрузке электропроводку. - В этом случае должен сработать автомат, а не УЗО (если УЗО по номинальному току выбрано правильно).
Для проверки работы УЗО совместно с заземлением на появление критичного тока утечки я бы посоветовал сделать специальный пробник. Схема его очень простая, но его надо выполнить качественно, чтобы он был безопасным. Его задача: симитировать прикосновение человека к металлическому корпусу прибора, у которого во внутренней схеме нарушилась изоляция и фаза попала на корпус прибора (например, утюга). Пробник включается вместо прибора трехполюсной вилкой в розетку, имеющую заземление PE. У пробника 4 элемента: 3-х полюсная вилка, высокоомный резистор, гибкий изолированный провод и щуп и изолированным корпусом и с коротким голым концом. Сопротивление резистора выбирается исходя из тока срабатывания УЗО. Например, для УЗО с током срабатывания от утечки в 30мА достаточно взять резистор, который даст утечку в 40мА. Расчет: 220/0,04=5500 Ом или 5,5кОм. Резистор еще надо выбирать по его номинальной мощности (минимум это 10 Вт, при меньшей мощности он может греться). Резистор монтируем в вилке на фазный штырь и к нему припаиваем гибкий провод, на конце которого монтируем щуп. Все соединения тщательно изолируем. При поданном на розетку напряжении включаем в нее пробник и прикасаемся щупом пробника к любой поверхности, контактирующей с землей, где человек может прикоснуться: водопроводная труба или кран, мокрый пол или ванна. Помнить, что, держа в руках щуп, вы держите фазу. Если УЗО срабатывать не будет, значит точки, к которым прикасался щуп, заземлены плохо. Если прикоснуться щупом к проводу PE, то УЗО должно сработать.

Директор (Королев, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 24 Мая 2018 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

В этом случае должен сработать автомат, а не УЗО (если УЗО по номинальному току выбрано правильно).
Автор имел ввиду фазу после УЗО, и м х .
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 24 Мая 2018 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Для проверки работы УЗО совместно с заземлением на появление критичного тока утечки....

Цифровой тестер узо и параметров электросети сем dt-9054 480953,
Измеритель параметров УЗО SEW 1813 EL…..,
MRP-201….LRCD200 - измеритель параметров цепи и УЗО Megger (LRCD 200)... и т.д.


Инженер (Омск, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 24 Мая 2018 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)


Для проверки работы УЗО совместно с заземлением на появление критичного тока утечки....

Цифровой тестер узо и параметров электросети сем dt-9054 480953,
Измеритель параметров УЗО SEW 1813 EL…..,
MRP-201….LRCD200 - измеритель параметров цепи и УЗО Megger (LRCD 200)... и т.д.


Так понимаю, вы предлагаете автору все эти приборы купить, чтобы у себя потестировать?

Директор (Королев, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 24 Мая 2018 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Так понимаю, вы предлагаете автору все эти приборы купить, чтобы у себя потестировать?

Обратится к тем кто имеет такие приборы. Если деньги есть, то и купить.

Инженер (Омск, Россия)
Den4
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 24 Мая 2018 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Вы на заданный вопрос о подключении защитного проводника к плите ответьте. Новое оборудование вряд ли 2 класса.

Плита - 1го класса защиты, да и вообще все приборы в квартире кроме ТВ и потолочных светильников 1-го класса защиты.

Разделение, с появлением защитного проводника (РЕ), у вас физически выполнено в этажном щите. Другое дело, что нет там раздельных шин по п.1.7.135 ПУЭ7


В этажном щите разделения сейчас нету. Я его не делал. Кросс модуль смонтирован, но не подключен, PE жила болтается в УЭРМ. Пока не решился на данное действие.

Уверяю, в вашем случае появление транзитных шинок (зажимов), желто-зеленой и голубой, кроме появления лишних контактов в цепи квартирного ввода ничего полезного не привнесет.

Вы хотите сказать что разделять PEN нету смысла, я правильно понял?

Автор имел ввиду фазу после УЗО, и м х .

Да, так и есть. Фазу после УЗО. Получается УЗО (ВДТ) должно зафиксировать разность между входом и выходом и сработать)

Обратится к тем кто имеет такие приборы. Если деньги есть, то и купить.


Тестировать - это хорошо, но:
1) только сделал ремонт и проложил весь новый кабель (РЭК призман, ГОСТ. На розетки ВВГнг(А)-LS 3х2,5, а на свет NYM-J-3х1,5), т.е. до всех электроприборов внутри квартиры от щитка идет новый кабель. Даже вводной кабель между УЭРМ и квартирным щитком заменил на новый 3х10 (ГОСТ);
2) закупил новый щит с качественной оригинальной аппаратурой от АББ (прямая поставка с АББ);
3) клеммники использовал WAGO серии 221-415 и 413 (Оригинальные);
4) розетки все Legrand Celiane (Официальная поставка);
5) Весь кабель проложен в DKC оригинальной гофр трубе;
6) Кнопочка Тест работает прекрасно на самом УЗО)).


Я это к тому, что как мне кажется нету смысла проверять такими дорогими приборами сработает УЗО или нет и вызывать лабораторию.
Просто все эти элементы что перечислены выше должны тестироваться на заводе изготовителе и я им доверяю.
Зачем их перепроверять?)

Ведущий Инженер (Москва, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 24 Мая 2018 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Я это к тому, что как мне кажется нету смысла проверять такими дорогими приборами сработает УЗО или нет и вызывать лабораторию.

цешкой стрелочной в режиме измерения напряжения (с цифровым мультиком не прокатит, слишком большое внутреннее сопротивление)  садишься на любую фазу после узо и на корпус щита или PE, узо должно сработать.
нет цешки, сажаешь N после узо на корпус или PE узо должно сработать.
в принципе узо  срабатывает даже если одновременно коснуться руками  N и PE.

Конструктор (Волгоград, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 24 Мая 2018 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

Я это к тому, что как мне кажется нету смысла проверять такими дорогими приборами сработает УЗО или нет и вызывать лабораторию.
Просто все эти элементы что перечислены выше должны тестироваться на заводе изготовителе и я им доверяю.
Зачем их перепроверять?

Смысл как раз есть.
картинка проверка УЗО.png
 
* картинка проверка УЗО.png
(178.75 Кб, 1085x863)  [скачать]  [загрузок: 253]


Инженер (Омск, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 24 Мая 2018 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

К примеру такой
* CEM_DT-9054.pdf
(2960.81 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 54]

Инженер (Омск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 24 Мая 2018 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

в принципе узо  срабатывает даже если одновременно коснуться руками  N и PE.

Не факт - сопротивление тела в зависимости от разных условий может быть принято от 0,5 до 2 кОм (~1 кОм), напряжение в нуле относительно земли в зависимости от сети, потерь и нагрузки может сильно разнится. Взяв, к примеру от 5 до 30 В, грубо ток при таком опыте может быть от 5 до 30 мА. Не вдаваясь в   детали и типы УДТ можно принять ток несрабатывания половину номинального диф. тока (30 мА) - 15 мА. Следовательно, до 15 мА (~ до 15 В) можно даже не ждать срабатывания УЗО при таких обстоятельствах. Хотя справедливости ради, обычно в старом фонде напруга в нуле будет все же заведомо больше 15 В, но для ожидания срабатывания нужно ориентироваться на хотя бы 30 В
Den4
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 24 Мая 2018 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Хорошо), допустим Тестер (CEM_DT-9054) показал что УЗО не работает. Все оборудование новое, смонтировано и установлено. Дальше какие действия должны быть?)

Ведущий Инженер (Москва, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 24 Мая 2018 года, 15:57
(ссылка на это сообщение)

  "УЗО" Силовая Электроника, № 3’2013

Инженер (Омск, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 24 Мая 2018 года, 18:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Den4 link=topic=42289.msg263091#msg263091 date=1527166178.......
показал что УЗО не работает. Все оборудование новое, смонтировано и установлено. Дальше какие действия должны быть?)

меняй "УЗО", но сначала попробуй провести такие  действия - примерно так:
Проверка правильности установки УЗО в схеме электроустановки. 
Проверка правильности монтажа.
Проверка соответствия монтажа схеме электроустановки. Проверка фазировки подключенных к УЗО проводников (фазных и нулевого рабочего). Проверка отсутствия соединения нулевого рабочего проводника N в зоне защиты УЗО с нулевым защитным проводником PE, а также открытыми проводящими частями электроустановки. Контроль надежности затяжки контактных зажимов УЗО. Проверка работоспособности УЗО.
Проверка путем нажатия кнопки "Тест".
Замер отключающего дифференциального тока, "фонового" тока утечки электроустановки и т.д. согласно инструкции, методики измерений на применяемый тип прибора.


Инженер (Омск, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 24 Мая 2018 года, 22:25
(ссылка на это сообщение)

Не факт

проверял как я написал?
все три пункта?
сама идея разделения PE и N и принцип работы узо...
не важно с какой стороны пробило на корпус... т.е. фаза или ноль без разницы, узо обязано сработать

Конструктор (Волгоград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 24 Мая 2018 года, 23:48
(ссылка на это сообщение)

Плита - 1го класса защиты, да и вообще все...
Я не про все, только про плиту спросил. Все остальное - вы устанавливаете. А плита в принципе по проекту предусматривается, а он гос.экспертизу видимо проходил. Так что вы с плитой намерены делать ? Подключите защитный проводник (проектный) к корпусу или оторвете (обрежете, откусите) ввиду пресловутого обрыва PEN-проводника ?
Вообще-то не плохо бы уже рассказать, на основе чего возникли страхи, каков повод (кроме терок на форумах) ?
В этажном щите разделения сейчас нету. Я его не делал.
Пардон, у вас уже переделка. Вы посмотрите как выполнено заземление корпуса эл.плиты у остальных жильцов. Точно так же оно было выполнено и у вас. По проекту. Так вот, в этом случае защитный РЕ-проводник выполняет только свою функцию (а нулевой рабочий N - свою). Это и есть разделение функций.
Цитата: Олега 777 от Сегодня в 10:44
Уверяю, в вашем случае появление транзитных шинок (зажимов), желто-зеленой и голубой, кроме появления лишних контактов в цепи квартирного ввода ничего полезного не привнесет.

Вы хотите сказать что разделять PEN нету смысла, я правильно понял?
С чего вы взяли ? Я вам толковал о наличии шин в месте разделения. Шины уместны в случае подключения некоторого количества проводников. А если в разрыв проводника (N и РЕ в вашем кабеле 3х10) установить по шине.. то на кой они там нужны ?
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:14

автор: Imp
Сегодня в 13:09

автор: Sasha 4312
Сегодня в 13:07

Сегодня в 06:50

Вчера в 11:11

автор: Neznaika
Вчера в 08:31

автор: Vitalek
19 Ноября 2024 года, 16:34

автор: Ingenеr 2017
19 Ноября 2024 года, 14:36

автор: Сергей 123
18 Ноября 2024 года, 17:50

автор: РоманC
17 Ноября 2024 года, 19:28

автор: Перельман
14 Ноября 2024 года, 15:04

автор: Ingenеr 2017
14 Ноября 2024 года, 12:16

автор: Дакеш
14 Ноября 2024 года, 11:25

автор: Максим R
13 Ноября 2024 года, 02:43

автор: Ingenеr 2017
12 Ноября 2024 года, 12:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1148, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Инженерка@, Imp, Opornik, Sasha 4312, Владимир Миляков, Леонид Осипенко, Horizont, Ingenеr 2017, VadGKorn
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines