Акт первичного обследования автоматических установок. Правильное заполнение акта

Акт первичного обследования автоматических установок. Правильное заполнение акта
Количество просмотров - 5428 (ссылка на эту тему)

Tan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Июля 2017 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста, как правильно заполнить "Акт
первичного обследования автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации"? по РД 25.964-90- Приложение 1
Акт
первичного обследования автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации

г.___________________
"_____"____________19___г.

Мы, нижеподписавшиеся: представитель Заказчика _________________________________
_____________________________________________________________________________
(наименование предприятия, организации, учреждения)
в лице _______________________________________________________________________
(должность, фамилия, инициалы)
с одной стороны и представитель Исполнителя ____________________________________
_____________________________________________________________________________
(должность, фамилия, инициалы)
с другой стороны, составили настоящий акт в том, что при обследовании установок
________________________________________________________________________________
(перечислить установки)
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
смонтированных_________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
(наименование монтажной организации, номер и дата выпуска проекта)
налаженных_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
(наименование наладочной организации, дата наладки)
установлено:
техническое состояние установок___________________________________________________
________________________________________________________________________________
(указать неисправности)
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
проектная и техническая документация, акты_________________________________________
________________________________________________________________________________
(указать отсутствующую документацию, дата замечания по имеющейся)
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Выводы, предложения____________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
М.П. Заказчика
____________________________
подпись, инициалы, фамилия

"____"_______________19___г.
М.П. Исполнителя
__________________________
подпись, инициалы, фамилия
"____"_______________19___г.

Представитель органов ГПН_________________________________________________________

Представитель монтажно-наладочной организации_____________________________________

? (Санкт-Петербург, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 29 Июля 2017 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

А что непонятно?

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Tan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Июля 2017 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 29 Июля 2017 года, 10:24

А что непонятно?

не понятно с установками, кто то считает что нужно писать не состав смонтированного оборудования,а название обследуемой установки , а кто то наоборот. Так же считают что в этом акте нужно отобразить методику испытания . Вот и думаешь кто прав а кто нет . Знаю что есть какаето книга по обслуживанию установок и там приведены все акты с примерами заполнения,но к сожалению мне не удалось ее найти.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Июля 2017 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

В принципе идете к ответственному лицу Заказчика, требуете проектную документацию, акты сдачи, последнее предписание ГПН.
Если нет проектов и актов сдачи смело пишите что вся сигнализация не соответствует нормам и требует реконструкции. Сработку желательно сделать для выявления неисправностей в первую очередь системы оповещения. Послушать все ли речевые, звуковые оповещатели включились, табло "Выход". Понятно, что желательно сделать сработку в нескольких шлейфах. Не забудьте сразу требовать замену аккумуляторов в приборах и источниках резервного питания

_{----- добавлено 29 Июля 2017 года, 11:03 -----}
Состав установки обычно переписываю со спецификации проектной документации, в противном случае имеются отклонения от проектной документации, а они должны быть отражены тогда в другой проектной документации на изменение схемы

_{----- добавлено 29 Июля 2017 года, 11:09 -----}
Задача акта первичного обследования - максимально выявить недостатки системы пожарной автоматики. В противном случае выявленные позднее недостатки начнут предъявлять вашей организации.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Tan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Июля 2017 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Рабочая документация имеется, вся проверена и все соответствует смонтированому оборудованию, только в акте то что писать само название установки (автоматическая установка пожарной сигнализации ) либо пишем ( ипр-3шт., ИП -5шт, Модуль -1шт. ) Что правильнее в акте написать ( перечислить установки ) ? Идеи спор у этого пункта.

_{----- добавлено 29 Июля 2017 года, 11:23 -----}

Цитата: Dizel 2012 от 29 Июля 2017 года, 11:03

Состав установки обычно переписываю со спецификации проектной документации, в противном случае имеются отклонения от проектной документации, а они должны быть отражены тогда в другой проектной документации на изменение схемы

. Значит пишем все же состав. И интересует вывод : мы пишем как рекомендуем или требуем ?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Июля 2017 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Пишите установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. Смонтирована по такому-то проекту с указанием проектной организации и шифра проекта, монтаж и пусконаладочные работы выполнены такой-то организацией (желательно проверить наличие у нее лицензии), установка принята в эксплуатацию тогда-то. Под перечислить установки перечисляете все оборудование, провода и кабели я обычно опускаю, только приборы, источники резервного питания, датчики, оповещатели

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Tan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Июля 2017 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 29 Июля 2017 года, 11:43

спасибо , так и написала . Такого же мнения полковник МЧС , тоже самое мне сказал ,а вот аудит данной организации написал мне замечание, что не правильно написала , по его соображению нужно писать просто название установки а не перечень оборудования.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Июля 2017 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Больше информации явно не хуже. Им то какая разница

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Tan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Июля 2017 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 29 Июля 2017 года, 12:13

Больше информации явно не хуже. Им то какая разница

свои интересы у них к этому объекту

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Общие вопросы (Куратор: ХСВ) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines