Выбор приборов безопасности. Система срабатывающая на человека при большом кол-ве металла

Выбор приборов безопасности. Система срабатывающая на человека при большом кол-ве металла
Количество просмотров - 1256 (ссылка на эту тему)

Лев К

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Августа 2017 года, 06:30
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. У нас на предприятии очень много разнообразных металлообрабатывающих станков разных годов выпуска. Ну и понятно, что станочники часто травмируются. Поэтому у нас идет кампания по установке различных защитных приспособлений от кожухов и экранов до инфракрасников (барьеры). К сожалению есть станки где ставить такое просто опасно для станочника, быстрее травмируется. Последнее время я подумываю над применением чего-то подобного RFID систем, копался в противоугонках. Но все что находил в инете или слишком дорого или просто мне непонятно. Мне нужна система, срабатывающая на приближение человека с датчиком на расстояние от 1 до 3 метров, в условиях наличия большого кол-ва металла. Может кто-нибудь предложить что-то подобное? Или наводку где, что, кого копать.

Ведущий инженер (Челябинск, Россия)

KonBez

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Августа 2017 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)

Конечно лучше применять емкостные системы, которые при прикосновении человека к движущейся части части станка отрубает двигатель. К примеру есть извещатели радиоволновые объёмные, которые можно повесить над станком и завязать с отключением питания. RFID тоже неплохое решение, но большая масса металла может дать нестабильную работу, особенно для решений срабатывающих на расстоянии.
В общем какие станки преобладают и что должна делать система?

Слаботочник (Краснодар, Россия)

Лев К

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Августа 2017 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

Сейчас пробую что-нибудь придумать с расточными. Диаметр шайбы 2,8 м. Масса детали до 30 т. Мгновенно не останавливается, остановка до 10 сек, а если плохо настроен то и несколько минут . Один полез стружку сбивать, остался просто фарш. Ставили ограждение, тянутся сбивать стружку всякими подручными средствами. Уже есть оторванные фаланги пальцев.
В идеале нужно: приблизился к резцу на расстояние 1-2 м, отключение станка.
Хоть некрасиво смеяться над этим, но ОЧЕНЬ сильно хочется не отключать станок, а подцепить работяге "тарзанку" и катапульту.

Ведущий инженер (Челябинск, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 02 Августа 2017 года, 02:09
(ссылка на это сообщение)

У вас время реакции системы неопределенное, поэтому лучше ограничить доступ глухим барьером, возможно с отключением станка при проникновении.это моё личное мнение

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Августа 2017 года, 03:14
(ссылка на это сообщение)

интересно а что нибудь написано про сбивания стружки в правилах эксплуатации или инструкции на данный станок? возможно есть специальное средство или устройство для сбивания стружки которое и следует применять? может варианты лучше предложат специалисты в области техники безопастности и охраны труда и технологи https://www.proektant.org/index.php?board=82.0

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

KonBez

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Августа 2017 года, 08:32
(ссылка на это сообщение)

Ещё я читал про нажимной пол вокруг станков, решение со времён СССР. Станок обложен по кругу плитами на ширину больше шага, 4,6,8 и более штук. При попытке подойти к станку он автоматически вырубается.

Слаботочник (Краснодар, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Августа 2017 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Инфракрасных датчиков много. Возможно что-то из этого ряда понравится
http://npfpol.ru/cat.php?f=3

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Теко

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Августа 2017 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите здесь, насколько мне известно у компании REER большой выбор приборов безопасности http://reer.mega-sensor.ru/ закупали у них оборудование вроде бы официальные представители в России.

? (Челябинск, Россия)

Лев К

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 02 Августа 2017 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Всем спасибо. Мне пришлась по душе идея с нажимным полом. Начал прорабатывать и появилась идея применить коврик контактный станочный. Так что будет что-то из этого.

Ведущий инженер (Челябинск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 02 Августа 2017 года, 19:21
(ссылка на это сообщение)

Я бы не спешил с "модернизьмом", а для начала изучил бы технологический процесс: ну например позволяет ли оснащение оборудования подводить резец к остановленной детали (или ни какого датчика нет и это нужно делать наглазок с вращающейся заготовкой), потом бы посмотрел на систему автоматического удаления стружки (ну если её нет, порешал бы вопрос с режимами обработки, чтоб её не было), прикинул бы ситуацию как действовать, если стружка попёрла, а заготовку портить нет желания... ну и прочее.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines