Вводное распределительное устройство. Вводной аппарат ВРУ

Вводное распределительное устройство. Вводной аппарат ВРУ
Количество просмотров - 3747 (ссылка на эту тему)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 10 Октября 2017 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 10 Октября 2017 года, 13:30

Из каких это целей вы докажите заказчику, что при расстоянии 15 метров от ТП до щита, надо дублировать автомат ?

Читаем ПУЭ:
3.1.14. Аппараты защиты следует располагать по возможности в доступных для обслуживания местах таким образом, чтобы была исключена возможность их механических повреждений. Установка их должна быть выполнена так, чтобы при оперировании с ними или при их действии были исключены опасность для обслуживающего персонала и возможность повреждения окружающих предметов.
Аппараты защиты с открытыми токоведущими частями должны быть доступны для обслуживания только квалифицированному персоналу.
3.1.15. Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты (см. также 3.1.16 и 3.1.19).
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 10 Октября 2017 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Я прочитал и что?
Сечение защищаемого кабеля не меняется, шин в том числе, какой пункт то?
Место присоединение защищаемых проводников к питающей линии - это шины и ниже, или что то еще?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 10 Октября 2017 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 10 Октября 2017 года, 13:15

А чем это не хорошо?

присоединение такого количество кабелей физически может быть проблематично
в идеале применение встроенной ( лучше) или пристроенной (чуть хуже чем встроенной) подстанции поможет избежать этой кучи кабелей идущих до ВРУ+ а кажого насоса будет свое питание начиная от шин ПС...но если подстанция все таки будет в стороне то при таких огромных нагрузках можно как альтернативу пачке кабелей рассмотреть применение токопроводов
известна требуемая категория по электроснабжению?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 10 Октября 2017 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 10 Октября 2017 года, 15:44

в идеале применение встроенной ( лучше) или пристроенной (чуть хуже чем встроенной) подстанции поможет избежать этой кучи кабелей идущих до ВРУ

так и я уже об этом писАл ...

Цитата: Samsony 1 от 10 Октября 2017 года, 11:22

иногда для уменьшения сечения и количества кабелей на проектируемой площадке ставят трансформаторную подстанцию и питание комплекса осуществляют от неё

или вы сами с собой толкуете
вас читать, так прямо одни ошибки, порой не понимаешь смысла, и не хочется читать даже

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 10 Октября 2017 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 10 Октября 2017 года, 14:04

Читаем еще раз внимательно.

Цитата: ПроектПроект от 10 Октября 2017 года, 13:56

3.1.15. Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты (см. также 3.1.16 и 3.1.19).
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 10 Октября 2017 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 10 Октября 2017 года, 15:44

А чем это не хорошо?

Это писал не я, вы ошиблись.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Korsar-krd

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 10 Октября 2017 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 10 Октября 2017 года, 15:44

известна требуемая категория по электроснабжению?

2 категория, только хрен пойми что они хотят там сделать по резервированию... Точнее понятно что - чтоб было все, желательно побольше и бесплатно)

? (Краснодар, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 10 Октября 2017 года, 16:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 10 Октября 2017 года, 16:14

Читаем еще раз внимательно

Читайте сами тему, в ТП уже будет стоять аппарат защиты, еще раз вопрос, зачем ставить через 15 метров, дублирующий автомат в щите?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines