Сети наружного освещения. Применение УЗО (дифференциального автоматического выключателя)

Сети наружного освещения. Применение УЗО (дифференциального автоматического выключателя)
Количество просмотров - 16346 (ссылка на эту тему)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Октября 2017 года, 02:55
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток, прошу помочь разобраться, так как есть разные мнения по этому поводу. Для уличного освещения территории, нужно применять на вводе линии освещения (1 - для линии выполненной проводом СИП; 2 - для кабельной линии в земле) УЗО (ДИФавтомат)? Или можно на вводе линии освещения установить автоматический выключатель, а в каждой опоре, в лючке, установить однофазный ДИФавтомат на светильник уличного освещения. Подразумевается освещение придомовой территории 8-10 опор.

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Октября 2017 года, 04:30
(ссылка на это сообщение)

истоки видимо идут от
ПУЭ 6.1.49. Для установок наружного освещения: освещения фасадов зданий, монументов и т.п., наружной световой рекламы и указателей в сетях TN-S или TN-C-S рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 30 мА, при этом фоновое значение токов утечки должно быть, по крайней мере, в 3 раза меньше установки срабатывания УЗО по дифференциальному току.

Цитата: Electrik 1998 от 13 Октября 2017 года, 02:55

можно на вводе линии освещения установить автоматический выключатель, а в каждой опоре, в лючке, установить однофазный ДИФавтомат

можно но наверно применение одного автомата на вводе будет экономичнее дифавтомата в каждом светильнике...

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Октября 2017 года, 04:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 13 Октября 2017 года, 04:30

Совершенно верно, но в ПУЭ речь идёт о фасаде здания, а я устанавливаю опоры освещения и освещаю прилегающую территорию, без УЗО можно обойтись? На вводе отходящей линии освещения, и в каждой опоре установить автоматический выключатель вместо УЗО(ДИФ).

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Октября 2017 года, 05:20
(ссылка на это сообщение)

В каждую опору устанавливать АВ не имеет смысла и актуально только при
6.3.40. На линиях наружного освещения, имеющих более 20 светильников на фазу, ответвления к каждому светильнику должны защищаться индивидуальными предохранителями или автоматическими выключателями.

Нормативно нет запрета питать наружное освещение от АВ.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Октября 2017 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Electrik 1998 от 13 Октября 2017 года, 02:55

Для уличного освещения территории, нужно применять на вводе линии освещения (1-для линии выполненной проводом СИП; 2-для кабельной линии в земле) УЗО (ДИФавтомат) ?

И при каждом дождичке бегать его включать? Не устанете?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 13 Октября 2017 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Если высота установки светильника на опоре выше 2,5 метра, то есть до него не дотянуться рукой, то УЗО не нужны. Если это невысокие торшеры, то следует их ставить.

Проектировщик (Москва, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Октября 2017 года, 10:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 13 Октября 2017 года, 09:54

Если это невысокие торшеры, то следует их ставить.

Откуда следует?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 13 Октября 2017 года, 11:30
(ссылка на это сообщение)

Всем спасибо за ответы. Смущал пункт ПУЭ 6.1.49. Применю автоматические выключатели на вводе отходящей линии освещения и в каждой опоре в ревизионном лючке.

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 13 Октября 2017 года, 11:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 13 Октября 2017 года, 10:46

если это невысокие торшеры, то следует их ставить.

Откуда следует?

Здесь 6.1.49 ПУЭ надо применять, если можно дотянуться рукой до светильника без лестницы. При любой неисправности светильника (например, отвалился защитный кожух) любой, кто привык лазить там где не положено, будет получать удар током.

Проектировщик (Москва, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 13 Октября 2017 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 13 Октября 2017 года, 11:51

При любой неисправности светильника (например, отвалился защитный кожух) любой, кто привык лазить там где не положено, будет получать удар током.

6.1.49. Для установок наружного освещения: освещения фасадов зданий, монументов и т.п., наружной световой рекламы и указателей в сетях TN-S или TN-C-S

Вот когда будете освещать фасады и монументы или проектировать наружную световую рекламу и указатели, то ПУЭ рекомендует применение УДТ, в остальных случаях это паранойя (хотя я вас прекрасно понимаю).

P.S. Опора монтируется в грунт, читай заземляется, а сопротивление человека в разы больше сопротивления стальной опоры...

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 13 Октября 2017 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 50571.7.714-2014 "Установки наружного освещения"

Цитата

714.411.3.3 Дополнительная защита
Применяют МЭК 6064-4-41 со следующим дополнением:
Осветительное оборудование телефонных будок, автобусных остановок, рекламных щитов, указателей и подобных установок должно быть дополнительно защищено устройством дифференциального тока с номинальным дифференциальным током не более 30 мА (см. также МЭК 60364-4-41, пункт 415.1).

Как видно, случай автора (уличное освещение тер-рии) не подходит под указанное в ГОСТе перечисление.

_{----- добавлено 13 Октября 2017 года, 12:46 -----}

Цитата: Роспроект от 13 Октября 2017 года, 05:20

Если опора с лючком, то лучше ставить модульный автомат вне зависимости от числа светильников на фазу. К тому же ГОСТ так требует.

Цитата

ГОСТ Р 50571.7.714-2014
714.536.2.1.1 Для каждой цепи должна быть предусмотрена возможность индивидуального отделения со стороны питания, за исключением случаев указанных в п.536.1.2.

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 13 Октября 2017 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 13 Октября 2017 года, 12:20

Опора монтируется в грунт, читай заземляется

Не факт. Фундамент частенько изолируется мастиками от коррозии. тынц
В этом случае однозначно рулят п. 415.1.1 ГОСТ Р 50571.3-2009 Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током, и п.п.4.2,4.3 ГОСТ IEC 61140-2012 Защ. от пораж. эл.током. Общ. положения безопасности установок и оборудования

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 14 Октября 2017 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Electrik 1998 от 13 Октября 2017 года, 02:55

Подразумевается освещение придомовой территории 8-10 опор.

Какие опоры? (тип, высота...)

_{----- добавлено 14 Октября 2017 года, 15:55 -----}

Цитата: ElectroLamp от 13 Октября 2017 года, 09:54

Если высота установки светильника на опоре выше 2,5 метра, то есть до него не дотянуться рукой, то УЗО не нужны.

ЕСЛИ высота установки на опоре 2,55 и человек ростом 2м ,а то и выше ("спортсмен" баскетболист и т.п.) то УЗО нужны?

Инженер (Омск, Россия)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 14 Октября 2017 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Опоры, гранёные конические, высотой 6 метров

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 14 Октября 2017 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Поставь щит типа ЩУОФ-25 и в лючках "коробки" ТБ-2 (или подобные).

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines