beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Уравнивание потенциалов и функциональное заземление в одном помещении. Схема заземления

Количество просмотров - 1962
(ссылка на эту тему)
Абдулла
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 01 Ноября 2017 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

Коллеги!

В каждом новом проекте, как заходит речь о функциональном заземлении начинаю по новой ломать голову, хотя казалось бы все уже разобрал, но очередная головоломка.

Есть рисунок из ПУЭ, как выполнять УПТЦ.

У меня фрагмент 1 (см. мой рисунок) в жизни выглядит как на фрагменте 2. То есть для ДСУП я делаю контур по периметру, куда присоединяю открытые и сторонние проводящие части.

В то же время у меня это медицинское оборудование и необходимо функциональное заземление. Смотрю картинку из ПУЭ (мой фрагмент 3) и вижу что контур этот показан и оборудование (проводник 6) заземлено на него напрямую. В то же время проводник ДСУП (7) это тоже самое, что и проводник ДСУП 3 в обычном случае.

В жизни у меня (см фрагмент 4 на моем рисунке) я нарисовал контур для ДСУП в помещении присоединил к нему открытые проводящие части, присоединил этот контур к шине ГШФЗ, как я ее назвал, во ВРУ относящемуся именно к этому оборудованию (медицинскому). А контур функционального заземления у меня вынесен наружу на улицу и главное отличие от фрагмента 3 (рис из ПУЭ) это то, что электроприемники заземлены не напрямую (через проводник 6) как показано на этом фрагменте, а через шину ГШФЗ. Причем не отдельными проводниками а через PE в составе кабеля, выходит, или же через прводники ДСУП. (ТАК МОЖНО???) Я этот "путь" на фрагментах выделил красным. Ну и проводник от шины ГЗШ тоже с контуром этим соединяется не напрямую как на картинке в ПУЭ а через ту же ГШФЗ.

Меня терзают сомнения теперь. Картинка в ПУЭ показана условно или мне надо городить в помещении еще один контур для ФЗ помимо контура ДСУП и еще раз соединять корпуса электроприемников теперь уже с этим контуром и соединять его напрямую с ГЗШ минуя ГШФЗ а потом выводить на отдельный контур, который у меня на улице.

Или достаточно того, что я показал на фрагменте 4?

Спасибо.
image028.gif
 
* image028.gif
(67.99 Кб, 462x540)  [скачать]  [загрузок: 307]
555555555.jpg
 
* 555555555.jpg
(3026.49 Кб, 3783x2620)  [скачать]  [загрузок: 328]
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 01 Ноября 2017 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

Почитайте статейку.
Только учтите, ГОСТ Р 50571.21-2000 не действует.

Вообще ПУЭ в рассматриваемой вами области устарело.
Смотрите ГОСТ Р 50571.5.54-2013, ГОСТ 30331.1-2013 и ГОСТ Р 50571-4-44-2011.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Ноября 2017 года, 05:36
(ссылка на это сообщение)

То что у вас показано на рис. 4 считаю достаточным.
По сути - ДСУП выполняют в целях безопасности, ШФЗ - для работы чувствительного оборудования, по моему мнению объединение в единый контур не только правильно но и необходимо в целях эл. безопасности (для исключения разности  потенциалов на этих контурах).


Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Абдулла
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Ноября 2017 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Смотрите ГОСТ Р 50571.5.54-2013, ГОСТ 30331.1-2013 и ГОСТ Р 50571-4-44-2011.


Спасибо, буду изучать!

----- добавлено  02 Ноября 2017 года, 08:52 -----

То что у вас показано на рис. 4 считаю достаточным.


Спасибо за ответ!
Infane
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Ноября 2017 года, 09:08
(ссылка на это сообщение)


То что у вас показано на рис. 4 считаю достаточным.
По сути - ДСУП выполняют в целях безопасности, ШФЗ - для работы чувствительного оборудования, по моему мнению объединение в единый контур не только правильно но и необходимо в целях эл. безопасности (для исключения разности  потенциалов на этих контурах).

При непосредственном подключении, у связистов могут наводится помехи, иначе какой толк в отдельной шине, если её ГЗЩ заменить можно?
Но это уже думается не наши трудности.

Инженер (Новгород, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1598, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Данил С, Sasha 4312, Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines