[Diego]

Всем привет.
Все чаще натыкаюсь на вакансии с требованиями опыта работы в Revit и Magicad.
Кто-нибудь в них уже работает?
На сколько работа в них сложнее обычного автокада?
Стоит ли начать учить?

[Александр Смирнов]

Сам не работаю в них, НО тоже стал замечать требование работы в Revit.

[KissFinder]

У нас уже почти год пытаются внедрить. Наняли специального специалиста по BIM-технологиям.
Тут требуется большая подготовительная работа, связанная с разработкой структуры, схемы и алгоритмов работы коллектива (большого количества специалистов по различным разделам), создания библиотеки семейств. Требуется обучение специалистов. Я сам в составе группы посещал недельные курсы (если не ошибаюсь, стоимостью 18 тыщ с носа). Конечно, за неделю ничего не изучишь (тут как с автокадом: требуется постоянная практика), но понять принципы работы можно.
Вообще, моё мнение такое, что например REVIT не очень-то заточен для того, чтобы с его помощью выполнять электротехнические проекты. Хотя, он весьма полезен при совместной работе специалистов разных направлений. Например, практически в онлайн-режиме можно проверять наличие коллизий, что безусловно очень хорошо при проектировании сложных объектов с большим количеством инженерных систем.
Необходимость в специалистах со знанием этих программ на мой взгляд обусловлена желанием заказчиков поиметь информационую модель объекта. Собственно именно для этого и созданы BIM-технологии. Глядя на плоские чертежи даже хорошего качества недлёкий заказчик не в состоянии понять, что представляет собой объект и его инженерные системы, а "лазая" по трёхмерной модели, условно говоря, ему становится всё видно.
Безусловно, штука удобная, современная и полезная. Изучать стоит. Надеюсь, что и платить за такую работу будут соответствующе.

[KissFinder]

Сам не работаю в них, НО тоже стал замечать требование работы в Revit.

Как правило, это требование ничем не обусловлено. Просто так (где-то, что-то слышали).

[Игорь В.]

Здравствуйте!
Приходилось разбираться с Revit и поработать в нем.
Сама BIM-технология, на мой взгляд, перспективна и за ней будущее. Задумка хорошая, но в плане программной реализации для проектирования электрики все плохо. Не хватает функционала.

[Diego]

REVIT не очень-то заточен для того, чтобы с его помощью выполнять электротехнические проекты

Про чистый автокад ведь можно сказать тоже самое.
Ну раскидать светильники, показать трассы и щиты ведь можно?

Тут требуется большая подготовительная работа

Я слышал какие проблемы вызывает банальное внедрение стандартов организации (названия слоев, веса и цвета линии, шрифты).
Что уж говорить о принципиально другом ПО.

[Diego]

Не хватает функционала.

Какого именно? Напишите подробнее какие функции имеются.

[Huawei]

Все программы с BIM не предназначены для электриков в чистом виде. В них максимум можно нарисовать электрооборудование в виде кубиков и лотки (трассы). Электрических расчетов в них не сделаешь, можно только длину трассы узнать ну очень точно.

[Samsony 1]

Все программы с BIM не предназначены для электриков в чистом виде.

чистый Autocad или Nanocad тоже для электриков не заточены ...

[Huawei]

Ну, можно смело сказать тем кто требует умение работать в программах BIM, что электрик, умеющий чертить в чертилке (автокад, еплан, нанокад, брискад, компас и т.д.), который умеет читать чертеж на плоскости. Освоит Aveva или любой другой софт (с BIM) в течении 3 дней! Ибо кроме рисования лотков, электрику в них делать больше нечего!

[KissFinder]

Ну, можно смело сказать тем кто требует умение работать в программах BIM, что электрик, умеющий чертить в чертилке (автокад, еплан, нанокад, брискад, компас и т.д.), который умеет читать чертеж на плоскости. Освоит Aveva или любой другой софт (с BIM) в течении 3 дней! Ибо кроме рисования лотков, электрику в них делать больше нечего!

Вот и я пришёл к такому же выводу.
А с учётом того, что за годы работы уже накопилась куча шаблонов, блоков, таблиц и прочего высокотехнологичного скраба для экселя с автокадом, то бесцельный переход со всего этого в чистый Ревит выглядит извращением.

[Игорь В.]

Не хватает функционала.

Какого именно? Напишите подробнее какие функции имеются.

В принципе, используя Revit и потратив уйму времени можно сделать относительно презентабельную 3D-картинку. Но хотелось бы, как проектировщику, иметь побольше элементов САПР. В принципе, в программу в сыром виде заложены алгоритмы выбора сечения проводников, автоматическое распределения нагрузки по фазам, расчет нагрузок и т. д. Но нужно все это доводить до ума и в чтобы соответствовало нашим стандартами. Сами по себе кабельные линии в Revit виртуальны. Если захотите узнать ее длину от устройства А до Б, то вы получите расстояние по кротчайшему пути (разность координат). Чтобы материализовать кабельную линию ее представляют трубой...

[ПроектПроект]

Revit это больше мне кажется для строителей и архитекторов, зачем электрикам все это 3д только осложнять работу в 3д возможно только шинопроводы в здании проектировать рационально. Это всяким отопленцам и вентиляционщикам в 3д рационально у них там короба трубы и т.д. в разных уровнях.

[Samsony 1]

конечно нам работы добавится, но облегчит работу с пересечениями, а может наоборот усложнит.
они (смежники) скажут, что вы со своими проводочками везде пройти сможете, вот тогда мы "втухнем" ..., у нас множество мелких пересечений

[ПроектПроект]

конечно нам работы добавится, но облегчит работу с пересечениями, а может наоборот усложнит.
они (смежники) скажут, что вы со своими проводочками везде пройти не сможете, вот тогда мы втухнем..., у нас множество мелких пересечений

Да, про проводочки я слышал не раз, мне кажется в 3д электрику будет проектировать гораздо трудозатратнее. Может какие- то отдельные части вроде щитовой или ТП и имеет смысл когда много оборудования. Ну вот вы представьте- стандартная ситуация- коридор куча труб вентиляции мы идем кабелями в лотках- это надо все эти лотки нарисовать в 3д со всеми изгибами, подобрать номенклатуру и все это нарисовать в 3д. Если программа под это не заточена трудозатраты будут просто колоссальные по сравнению если просто нарисовать несколько линий  и показать разрезы как обычно, если лотки сами будут расставляться там с изгибами и поворотами автоматически это другое дело. Сейчас все переходят на 3д, но до электрики когда это дойдет- вопрос.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Проектант-Виталий]

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Леонид Осипенко

Сегодня в 02:13

параллельное соединение АВ

автор: Vоlk

Вчера в 22:07

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Sanekks

19 Ноября 2024 года, 16:13

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[1506]

Сейчас на форумах: гостей - 1506, пользователей - 11 Имена присутствующих пользователей: Shvet, Артуриан 11, APT, Земский, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina, doctorRaz, 222SokoL222, Ernaton