BIM технологии. Обсуждение вопросов внедрения, обучения и перспектив развития

BIM технологии. Обсуждение вопросов внедрения, обучения и перспектив развития
Количество просмотров - 49338 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Ноября 2017 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)

Всем привет.
Все чаще натыкаюсь на вакансии с требованиями опыта работы в Revit и Magicad.
Кто-нибудь в них уже работает?
На сколько работа в них сложнее обычного автокада?
Стоит ли начать учить?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Александр Смирнов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Ноября 2017 года, 11:51
(ссылка на это сообщение)

Сам не работаю в них, НО тоже стал замечать требование работы в Revit.

? (Санкт-Петербург, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Ноября 2017 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

У нас уже почти год пытаются внедрить. Наняли специального специалиста по BIM-технологиям.
Тут требуется большая подготовительная работа, связанная с разработкой структуры, схемы и алгоритмов работы коллектива (большого количества специалистов по различным разделам), создания библиотеки семейств. Требуется обучение специалистов. Я сам в составе группы посещал недельные курсы (если не ошибаюсь, стоимостью 18 тыщ с носа). Конечно, за неделю ничего не изучишь (тут как с автокадом: требуется постоянная практика), но понять принципы работы можно.
Вообще, моё мнение такое, что например REVIT не очень-то заточен для того, чтобы с его помощью выполнять электротехнические проекты. Хотя, он весьма полезен при совместной работе специалистов разных направлений. Например, практически в онлайн-режиме можно проверять наличие коллизий, что безусловно очень хорошо при проектировании сложных объектов с большим количеством инженерных систем.
Необходимость в специалистах со знанием этих программ на мой взгляд обусловлена желанием заказчиков поиметь информационую модель объекта. Собственно именно для этого и созданы BIM-технологии. Глядя на плоские чертежи даже хорошего качества недлёкий заказчик не в состоянии понять, что представляет собой объект и его инженерные системы, а "лазая" по трёхмерной модели, условно говоря, ему становится всё видно.
Безусловно, штука удобная, современная и полезная. Изучать стоит. Надеюсь, что и платить за такую работу будут соответствующе.

Проектировщик (Москва, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Ноября 2017 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Смирнов от 09 Ноября 2017 года, 11:51

Сам не работаю в них, НО тоже стал замечать требование работы в Revit.

Как правило, это требование ничем не обусловлено. Просто так (где-то, что-то слышали).

Проектировщик (Москва, Россия)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Ноября 2017 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Приходилось разбираться с Revit и поработать в нем.
Сама BIM-технология, на мой взгляд, перспективна и за ней будущее. Задумка хорошая, но в плане программной реализации для проектирования электрики все плохо. Не хватает функционала.

Инженер (Глазов, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Ноября 2017 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: KissFinder от 09 Ноября 2017 года, 12:07

REVIT не очень-то заточен для того, чтобы с его помощью выполнять электротехнические проекты

Про чистый автокад ведь можно сказать тоже самое.
Ну раскидать светильники, показать трассы и щиты ведь можно?

Цитата: KissFinder от 09 Ноября 2017 года, 12:07

Тут требуется большая подготовительная работа

Я слышал какие проблемы вызывает банальное внедрение стандартов организации (названия слоев, веса и цвета линии, шрифты).
Что уж говорить о принципиально другом ПО.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Ноября 2017 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 09 Ноября 2017 года, 12:11

Не хватает функционала.

Какого именно? Напишите подробнее какие функции имеются.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Ноября 2017 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Все программы с BIM не предназначены для электриков в чистом виде. В них максимум можно нарисовать электрооборудование в виде кубиков и лотки (трассы). Электрических расчетов в них не сделаешь, можно только длину трассы узнать ну очень точно.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Ноября 2017 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 09 Ноября 2017 года, 13:00

Все программы с BIM не предназначены для электриков в чистом виде.

чистый Autocad или Nanocad тоже для электриков не заточены ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Ноября 2017 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Ну, можно смело сказать тем кто требует умение работать в программах BIM, что электрик, умеющий чертить в чертилке (автокад, еплан, нанокад, брискад, компас и т.д.), который умеет читать чертеж на плоскости. Освоит Aveva или любой другой софт (с BIM) в течении 3 дней! Ибо кроме рисования лотков, электрику в них делать больше нечего!

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Ноября 2017 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 09 Ноября 2017 года, 14:44

Вот и я пришёл к такому же выводу.
А с учётом того, что за годы работы уже накопилась куча шаблонов, блоков, таблиц и прочего высокотехнологичного скраба для экселя с автокадом, то бесцельный переход со всего этого в чистый Ревит выглядит извращением.

Проектировщик (Москва, Россия)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Ноября 2017 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 09 Ноября 2017 года, 12:20

Цитата: Игорь В. от 09 Ноября 2017 года, 12:11

Не хватает функционала.

Какого именно? Напишите подробнее какие функции имеются.

В принципе, используя Revit и потратив уйму времени можно сделать относительно презентабельную 3D-картинку. Но хотелось бы, как проектировщику, иметь побольше элементов САПР. В принципе, в программу в сыром виде заложены алгоритмы выбора сечения проводников, автоматическое распределения нагрузки по фазам, расчет нагрузок и т. д. Но нужно все это доводить до ума и в чтобы соответствовало нашим стандартами. Сами по себе кабельные линии в Revit виртуальны. Если захотите узнать ее длину от устройства А до Б, то вы получите расстояние по кротчайшему пути (разность координат). Чтобы материализовать кабельную линию ее представляют трубой...

Инженер (Глазов, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Ноября 2017 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Revit это больше мне кажется для строителей и архитекторов, зачем электрикам все это 3д только осложнять работу в 3д возможно только шинопроводы в здании проектировать рационально. Это всяким отопленцам и вентиляционщикам в 3д рационально у них там короба трубы и т.д. в разных уровнях.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Ноября 2017 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

конечно нам работы добавится, но облегчит работу с пересечениями, а может наоборот усложнит.
они (смежники) скажут, что вы со своими проводочками везде пройти сможете, вот тогда мы "втухнем" ..., у нас множество мелких пересечений

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Ноября 2017 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 09 Ноября 2017 года, 15:40

конечно нам работы добавится, но облегчит работу с пересечениями, а может наоборот усложнит.
они (смежники) скажут, что вы со своими проводочками везде пройти не сможете, вот тогда мы втухнем..., у нас множество мелких пересечений

Да, про проводочки я слышал не раз, мне кажется в 3д электрику будет проектировать гораздо трудозатратнее. Может какие- то отдельные части вроде щитовой или ТП и имеет смысл когда много оборудования. Ну вот вы представьте- стандартная ситуация- коридор куча труб вентиляции мы идем кабелями в лотках- это надо все эти лотки нарисовать в 3д со всеми изгибами, подобрать номенклатуру и все это нарисовать в 3д. Если программа под это не заточена трудозатраты будут просто колоссальные по сравнению если просто нарисовать несколько линий и показать разрезы как обычно, если лотки сами будут расставляться там с изгибами и поворотами автоматически это другое дело. Сейчас все переходят на 3д, но до электрики когда это дойдет- вопрос.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 21 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines