[Samsony 1]

кроме того, тут уж "бумажные чертежи" не выдашь

опять же в процентной разбивке на ПИР, нас (раздел электрики) обидели

[Diego]

алгоритмы выбора сечения проводников

И сразу же вопрос, токи по ПУЭ, гост 5-52 или 31996?
Спрашивал у продавана нанокада. Ответил мол не знает, но методика согласована в гос. органах.

[Diego]

Но нужно все это доводить до ума и в чтобы соответствовало нашим стандартами.

Может тогда в bim делать планы, а щиты по старинке автокад+эксель?

бесцельный переход со всего этого в чистый Ревит выглядит извращением

Я так понимаю получаем наглядность и исключение наложения коммуникаций друг на друга, что периодически случается.

[Huawei]

Я так понимаю получаем наглядность и исключение наложения коммуникаций друг на друга

исключительно ради этого, и одно это уже может удешевить стройку и решит целый ворох проблем в дальнейшем.

[Samsony 1]

получаем наглядность и исключение наложения коммуникаций друг на друга, что периодически случается.

чаще на нас наезжают те кто первый, а мы в конце тоннеля

[Diego]

Сейчас все переходят на 3д, но до электрики когда это дойдет- вопрос.

Нашей компании году в 12-14м предлагали взять объект по электрике, где все сети надо было отрисовывать в 3д.
Начальник подумал не много, поковырялся с главспецом в ПО и забил.

[Diego]

Revit это больше мне кажется для строителей и архитекторов, зачем электрикам все это 3д только осложнять работу в 3д возможно только шинопроводы в здании проектировать рационально. Это всяким отопленцам и вентиляционщикам в 3д рационально у них там короба трубы и т.д. в разных уровнях.

Смотрю сейчас ютуб.
Что ревит электрик, что маджикад электрик это же сапр, наподобии нанокада.
С теми же проблемами, только с функцией 3д.
На входе тратим больше усилий на ввод исходных данных, подключение розеток к щитам и тд.
На выходе автоматизированная спецификация и однолинейки.

[ПроектПроект]

Смотрю сейчас ютуб.
Что ревит электрик, что маджикад электрик это же сапр, наподобии нанокада.
С теми же проблемами, только с функцией 3д.
На входе тратим больше усилий на ввод исходных данных, подключение розеток к щитам и тд.
На выходе автоматизированная спецификация и однолинейки.

Ага вам заказчик дает исходные данные в виде 2д планов в двж или вообще набор картинок в ПДФ и вы наверно вместо архитектора будите строить в 3д модель здания чтобы развести там электрику. Это если изначально есть модель и над ней работает команда- как красиво описывают концепцию BIM, возможно это ближайшее будущее но пока оно массово не наступило.

[Diego]

Это если изначально есть модель

А кто-то считает что должно быть иначе?
В BIM или все системы в комплексе или ни одной.

[KissFinder]

Смотрю сейчас ютуб.
Что ревит электрик, что маджикад электрик это же сапр, наподобии нанокада.
С теми же проблемами, только с функцией 3д.
На входе тратим больше усилий на ввод исходных данных, подключение розеток к щитам и тд.
На выходе автоматизированная спецификация и однолинейки.

Ага вам заказчик дает исходные данные в виде 2д планов в двж или вообще набор картинок в ПДФ и вы наверно вместо архитектора будите строить в 3д модель здания чтобы развести там электрику. Это если изначально есть модель и над ней работает команда- как красиво описывают концепцию BIM, возможно это ближайшее будущее но пока оно массово не наступило.

Не, ну конечно должна работать команда архитекторов, конструкторов и инженегров. Ведь основная цель - создание информационной модели объекта, где будет содержаться весь объём данных. Считаю, что для всеобщего внедрения системы, для начала должен быть пересмотрен порядок проектирования, и вообще порядок всей цепочки событий от концепции до строительства. В результате должно получиться так, что все проблемы решаются на стадии проектирования, а не во время стройки, как сейчас.

[Samsony 1]

мы ведь при отсутствии планов от строителей сами чертим планы из исходных картинок, научились ...

[Samsony 1]

инженегров.

улыбнуло

[Samsony 1]

В результате должно получиться так, что все проблемы решаются на стадии проектирования, а не во время стройки, как сейчас.

не надо надеяться на волшебную программу
в ходе строительства часто, даже не обоснованно, меняются проектные решения и оборудование, просто по воле кого угодно

[Diego]

при отсутствии планов от строителей сами чертим планы из исходных картинок

Это что за объекты у вас такие?
Квартирки делаете?

[Diego]

меняются проектные решения и оборудование, просто по воле кого угодно

Мы про BIM сейчас говорим.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Проектант-Виталий]

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Леонид Осипенко

Сегодня в 02:13

параллельное соединение АВ

автор: Vоlk

Вчера в 22:07

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Sanekks

19 Ноября 2024 года, 16:13

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[1885]

Сейчас на форумах: гостей - 1885, пользователей - 11 Имена присутствующих пользователей: Земский, Август, Evdbor, C000ler, Shvet, Артуриан 11, APT, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina