[Samsony 1]

кроме того, тут уж "бумажные чертежи" не выдашь

опять же в процентной разбивке на ПИР, нас (раздел электрики) обидели

[Diego]

алгоритмы выбора сечения проводников

И сразу же вопрос, токи по ПУЭ, гост 5-52 или 31996?
Спрашивал у продавана нанокада. Ответил мол не знает, но методика согласована в гос. органах.

[Diego]

Но нужно все это доводить до ума и в чтобы соответствовало нашим стандартами.

Может тогда в bim делать планы, а щиты по старинке автокад+эксель?

бесцельный переход со всего этого в чистый Ревит выглядит извращением

Я так понимаю получаем наглядность и исключение наложения коммуникаций друг на друга, что периодически случается.

[Huawei]

Я так понимаю получаем наглядность и исключение наложения коммуникаций друг на друга

исключительно ради этого, и одно это уже может удешевить стройку и решит целый ворох проблем в дальнейшем.

[Samsony 1]

получаем наглядность и исключение наложения коммуникаций друг на друга, что периодически случается.

чаще на нас наезжают те кто первый, а мы в конце тоннеля

[Diego]

Сейчас все переходят на 3д, но до электрики когда это дойдет- вопрос.

Нашей компании году в 12-14м предлагали взять объект по электрике, где все сети надо было отрисовывать в 3д.
Начальник подумал не много, поковырялся с главспецом в ПО и забил.

[Diego]

Revit это больше мне кажется для строителей и архитекторов, зачем электрикам все это 3д только осложнять работу в 3д возможно только шинопроводы в здании проектировать рационально. Это всяким отопленцам и вентиляционщикам в 3д рационально у них там короба трубы и т.д. в разных уровнях.

Смотрю сейчас ютуб.
Что ревит электрик, что маджикад электрик это же сапр, наподобии нанокада.
С теми же проблемами, только с функцией 3д.
На входе тратим больше усилий на ввод исходных данных, подключение розеток к щитам и тд.
На выходе автоматизированная спецификация и однолинейки.

[ПроектПроект]

Смотрю сейчас ютуб.
Что ревит электрик, что маджикад электрик это же сапр, наподобии нанокада.
С теми же проблемами, только с функцией 3д.
На входе тратим больше усилий на ввод исходных данных, подключение розеток к щитам и тд.
На выходе автоматизированная спецификация и однолинейки.

Ага вам заказчик дает исходные данные в виде 2д планов в двж или вообще набор картинок в ПДФ и вы наверно вместо архитектора будите строить в 3д модель здания чтобы развести там электрику. Это если изначально есть модель и над ней работает команда- как красиво описывают концепцию BIM, возможно это ближайшее будущее но пока оно массово не наступило.

[Diego]

Это если изначально есть модель

А кто-то считает что должно быть иначе?
В BIM или все системы в комплексе или ни одной.

[KissFinder]

Смотрю сейчас ютуб.
Что ревит электрик, что маджикад электрик это же сапр, наподобии нанокада.
С теми же проблемами, только с функцией 3д.
На входе тратим больше усилий на ввод исходных данных, подключение розеток к щитам и тд.
На выходе автоматизированная спецификация и однолинейки.

Ага вам заказчик дает исходные данные в виде 2д планов в двж или вообще набор картинок в ПДФ и вы наверно вместо архитектора будите строить в 3д модель здания чтобы развести там электрику. Это если изначально есть модель и над ней работает команда- как красиво описывают концепцию BIM, возможно это ближайшее будущее но пока оно массово не наступило.

Не, ну конечно должна работать команда архитекторов, конструкторов и инженегров. Ведь основная цель - создание информационной модели объекта, где будет содержаться весь объём данных. Считаю, что для всеобщего внедрения системы, для начала должен быть пересмотрен порядок проектирования, и вообще порядок всей цепочки событий от концепции до строительства. В результате должно получиться так, что все проблемы решаются на стадии проектирования, а не во время стройки, как сейчас.

[Samsony 1]

мы ведь при отсутствии планов от строителей сами чертим планы из исходных картинок, научились ...

[Samsony 1]

инженегров.

улыбнуло

[Samsony 1]

В результате должно получиться так, что все проблемы решаются на стадии проектирования, а не во время стройки, как сейчас.

не надо надеяться на волшебную программу
в ходе строительства часто, даже не обоснованно, меняются проектные решения и оборудование, просто по воле кого угодно

[Diego]

при отсутствии планов от строителей сами чертим планы из исходных картинок

Это что за объекты у вас такие?
Квартирки делаете?

[Diego]

меняются проектные решения и оборудование, просто по воле кого угодно

Мы про BIM сейчас говорим.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[doctorRaz]

Питание ЩР сетевых насосов от ВРУ

автор: doctorRaz

11 Июля 2024 года, 20:50

Подключение трёх кабелей ВБбШвНГ 4х240 к авт...

автор: Перельман

09 Июля 2024 года, 08:26

Прокладка кабеля по мягкой кровле в ПВХ-труб...

автор: Евгений М.

08 Июля 2024 года, 19:30

Подключение нескольких ЭД к одному ПЧ. Особе...

автор: Госсть

08 Июля 2024 года, 11:48

Электроснабжение коммерческих помещений в мн...

автор: Максим R

04 Июля 2024 года, 10:27

Повторное заземление станков.

автор: Sasha 4312

04 Июля 2024 года, 08:16

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

30 Июня 2024 года, 22:00

Наружное электроосвещение. Помощь с проектом

автор: ElectroLamp

30 Июня 2024 года, 19:25

Молниезащита блочно-модульного помещения

автор: УЦ РЕСУРС

30 Июня 2024 года, 15:31

Расчет нагрузок и изгибающих моментов на опо...

автор: Mav

28 Июня 2024 года, 19:52

Опоры наружного освещения. Стоимость опоры в...

автор: antininayakovleva

27 Июня 2024 года, 15:32

Установка на крыше молниеприёмной сетки. Как...

автор: УЦ РЕСУРС

25 Июня 2024 года, 08:11

Заземление для подстанции внутренней установ...

автор: Dmitrii_ID

24 Июня 2024 года, 18:21

Тип светильников в помещение с высотой потол...

автор: Перельман

17 Июня 2024 года, 10:33

Прокладка 18 кабелей от БКТП до ГРЩ-0,4 кВ. ...

автор: Ercin

11 Июня 2024 года, 14:31

[575]

Сейчас на форумах: гостей - 575, пользователей - 1 Имя присутствующего пользователя: УЦ РЕСУРС