[Никнейм]

Если вас только однолинейки интересуют - смотрите плагин Tesla BIM. А так советую обратить внимание на BIM Electrical Design - это самый продвинутый плагин для электрики в Revit на текущий момент.
Правда не уверен, что это будет на 2015 Ревите работать.

Приветствую) Как я погляжу, Вы ревит реально практикуете для проектов, которые в дальнейшем реализуются.
Мне бы хотелось узнать пару моментов про проектирование электрике в ревите.
Например:
1. После того как подсоединили потребителей к цепи "логически" (подключили к панели) для оформления плана прокладки по ГОСТ потом берем в руки анотационную линию и перерисовывает прокладку в плоскости?
2. Смогли ли найти способ обойти "особенность" ревита, что в одной цепи может быть только один тип кабеля? (т.е. нельзя кинуть магистраль для освещения кабелем 3х6, а на ответвления заложить кабель 3х1,5; использовать кабель 2х1,5 для ответвления к выключателям освещения)
3. Каким-то способом привязать ведомость объемов работ по прокладке кабеля (штроба/лоток/труба/пр.)

[Trust Me]

1. После того как подсоединили потребителей к цепи "логически" (подключили к панели) для оформления плана прокладки по ГОСТ потом берем в руки анотационную линию и перерисовывает прокладку в плоскости?

Отображение кабельной трассы настраивается в ее семействе. Для упрощенного отображения можно использовать ограниченный набор линий (обычная и несколько вариантов штрих-пунктира) и выбрать этим линиям различный цвет. Штатными средствами сделать линии по ГОСТу (в лотке, в коробе и т.д.) невозможно. Но можете добавить к линии вашего канала массив аннотационных семейств, где сделаете необходимые засечки. В итоге выйдет ГОСТовское УГО. Это тот еще гемор, поэтому я стараюсь отходить от оформления по ГОСТ в Ревит.

2. Смогли ли найти способ обойти "особенность" ревита, что в одной цепи может быть только один тип кабеля? (т.е. нельзя кинуть магистраль для освещения кабелем 3х6, а на ответвления заложить кабель 3х1,5; использовать кабель 2х1,5 для ответвления к выключателям освещения)

Можно сделать распределительную коробку как еще одну панель/щит. Так это можно реализовать.

3. Каким-то способом привязать ведомость объемов работ по прокладке кабеля (штроба/лоток/труба/пр.)

Я не делаю ведомость работ. Но думаю можно попробовать реализовать это через ключевые спецификации, вроде ничего сложного быть не должно.

[Samsony 1]

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по подготовке информационной модели объекта капитального строительства, представляемой на рассмотрение в ФАУ «Главгосэкспертиза России»
в связи с проведением государственной экспертизы проектной документации и оценки информационной модели объекта капитального строительства

подробнее - здесь

[Samsony 1]

СП 333.1325800.2020
«Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла»

подробнее- здесь

[Павел 22]

Доброго дня, уважаемые форумчане!
В общем проектируем наружные сети электроснабжения - в основном ВЛИ-0,4 кВ освещения автодорог, КТП, ВЛ-10кВ. Руководство поставило задачу внедрить BIM при проектировании, так как вроде как с 2022 г. все бюджетные тендеры будут выставляться на торги с этим условием - наличия внедренной BIM технологии при проектировании. Подскажите пожалуйста, какие BIM программы, BIM модули самые ходовые при проектировании линейных объектов?

Заранее благодарен!

PS У нас компания маленькая и узкоспециализированная, и по большому счету нам внедрение BIM необходимо только с формальной точки зрения - чтобы соответствовать новому законодательству с 2022г. в плане наличия внедренной BIM технологии в проектировании.

[Samsony 1]

при наличии оцифрованной местности можно воспользоваться - этой программой

[Павел 22]

при наличии оцифрованной местности можно воспользоваться - этой программой

ну у нас геодезисты предоставляют "плоские" топопланы в автокаде. Этого достаточно, чтобы проектировать с применением BIM?

[Samsony 1]

в общем геодезисты могут многое, в т.ч. изготовить и цифровые топопланы в 3D.

[Trust Me]

при наличии оцифрованной местности можно воспользоваться - этой программой

ну у нас геодезисты предоставляют "плоские" топопланы в автокаде. Этого достаточно, чтобы проектировать с применением BIM?

Я повторюсь, что вам надо поговорить с какими-то компетентными органами, например с экспертизой: в каком объеме вы должны прорабатывать модель и уже в зависимости от этого планировать свои дальнейшие действия. Потому что линейные объекты в BIM - это не повседневность, как со зданиями и могут быть расхождения.

[Samsony 1]

поскольку в этой теме участники разных разделов проекта, предложу посмотреть

пополняемый перечень BIM-моделей различного оборудования здесь

от разных изготовителей

[Diego]

Коллеги, как-то далековато тема ушла.
Поработал полтора года с использованием AVEVA, поделюсь впечатлениями.

Основной функционал с точки зрения электрика это закладывание "объемов" (трассы, расположение оборудования, выдача заданий на проемы), получение заданий на пожаровзрывоопасные зоны и внесение информации в модель (вес оборудования, электротехнические параметры).
Что бы все это нормально настроить и обкатать нужны десятки реализованных объектов и все это жутко дорого, на поднятие модели закладывали тысячи и десятки тысяч человекочасов.
Применение BIM заставляет выполнять двойную работу и иногда технически ограничивает проектировщика.
Пришли к тому что к инженеру приставляли чертежника для поднятия 3д модели и они работали в паре отрабатывая коллизии с архитектурой/другими инженерными системами.
Для отработки кабельных трасс использовали самописный модуль, который ограничивает возможные типы крепления.

Кто-то знает какие сейчас перспективы в России AVEVA и REVIT и насколько плохи поделки от CSoft ?

[Trust Me]

Коллеги, как-то далековато тема ушла.
Поработал полтора года с использованием AVEVA, поделюсь впечатлениями.

Основной функционал с точки зрения электрика это закладывание "объемов" (трассы, расположение оборудования, выдача заданий на проемы), получение заданий на пожаровзрывоопасные зоны и внесение информации в модель (вес оборудования, электротехнические параметры).
Что бы все это нормально настроить и обкатать нужны десятки реализованных объектов и все это жутко дорого, на поднятие модели закладывали тысячи и десятки тысяч человекочасов.
Применение BIM заставляет выполнять двойную работу и иногда технически ограничивает проектировщика.
Пришли к тому что к инженеру приставляли чертежника для поднятия 3д модели и они работали в паре отрабатывая коллизии с архитектурой/другими инженерными системами.
Для отработки кабельных трасс использовали самописный модуль, который ограничивает возможные типы крепления.

Кто-то знает какие сейчас перспективы в России AVEVA и REVIT и насколько плохи поделки от CSoft ?

У Сsoft есть линейка Model Studio CS. Чисто объемная чертилка с параметризацией объектов - БИМ, так скажем, в первозданном виде . Но АПИ очень ограничен, в плане плагинов сторонних (которых нет практически) - в этом главное отличие от гигантов типа Ревита и Авевы, которые широко поддерживают Питон и Шарп (плюс у Ревита есть Динамо). В остальном согласен: модель - это долго и дорого. Но тут уже смотря какие цели заказчик преследует. С хорошей моделью многие вопросы во время монтажа отпадают сами собой. Да и во время эксплуатации тоже очень полезно иметь качественный электронный дубликат здания. С чертежником - это на самом деле стандартная схема на западе.

[Alex2214]

Очень интересны мнения людей которые практически разрабатывают раздел ЭОМ в БИМ. Мое мнение из анализа данных и сведений от практиков, это разработка раздела ЭОМ  в БИМ частично, это расстановка на планах металлоконструкций для кабеля (лотки и т.п), розеток, щитов в модели , а выполнение КЖ в экселе (или аналоге), однолинейки в двг (или аналоге нанокад и тп).
Вот  интересную статью увидел  https://www.fontanka.ru/2024/06/03/73656203/

[Omicron Pеrsei]

Разрабатывали разделы ЭОМ в Model Studio CS. Да это красиво, наглядно. Коллизии, которые в плоской документации бы не заметили, тут видны и все можно исправить до того, как до стройки дойдет. Многие вопросы по прокладке трасс, которые возникли бы у подрядчика тоже прорабатываются сразу.
Но есть огромный минус это то, что трудозатраты на разработку такой документации увеличиваются в разы по сравнению с плоской. При этом сроки выпуска документации остаются прежними. К тому же отсутствие нормальных шаблонов для вывода документации из 3Д модели в 2Д чертежи не позволяет получить такой же чертеж какой бы его изначально в 2Д рисовали.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Проектант-Виталий]

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Леонид Осипенко

Сегодня в 02:13

параллельное соединение АВ

автор: Vоlk

Вчера в 22:07

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Sanekks

19 Ноября 2024 года, 16:13

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[1841]

Сейчас на форумах: гостей - 1841, пользователей - 11 Имена присутствующих пользователей: Evdbor, C000ler, Shvet, Артуриан 11, APT, Земский, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina, doctorRaz