BIM технологии. Обсуждение вопросов внедрения, обучения и перспектив развития

BIM технологии. Обсуждение вопросов внедрения, обучения и перспектив развития
Количество просмотров - 49342 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 20 Февраля 2018 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

некоторые заказчики просто не имеют autoCada и нет смысла его применять (стоит немалых денег), некоторые просят в этом формате, чтобы было трудно изменить файлы, а монтажные в большинстве работают с колес и не видят на стройке даже бумажных чертежей, этим занимаются менеджеры-инженеры и на пальцах монтажникам объясняют что и как делать с мелом в руках.
какие у них будут BIM-технологии не известно.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 20 Февраля 2018 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 20 Февраля 2018 года, 15:38

некоторые заказчики просто не имеют autoCada

И поэтому вы считаете BIM мертвой технологией?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 20 Февраля 2018 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

мы же на autoCad перешли и переходим каждый раз на новые версии, правда у моих знакомых сейчас дилема - нужен ли переход на более дешевый российский nanoCad с прибамбасами, потому что администрация СРО проверяет актуальность лицензий всего программного обеспечения. Некоторые отказались от Word-а

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 20 Февраля 2018 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Я то не спорю, при внедрении проблем будет куча и с самых неожиданных сторон.
Вопрос будет ли BIM удешевлять строительство/проектирование/эксплуатацию объектов.

Цитата: Samsony 1 от 20 Февраля 2018 года, 15:53

нужен ли переход на более дешевый российский nanoCad

Вроде autoCAD LT не дороже nanoCAD.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 20 Февраля 2018 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Февраля 2018 года, 16:08

autoCAD LT

к нему невозможно прилепить модули от Csoft - основные автоматизаторы проектирования, а просто чертилка - это уже архаично.
и чистый nanoCAD не очень перспективный, активнее продаются программные модули nanoCAD Электро, nanoCAD СПДС, nanoCAD СКС, nanoCAD ОПС/

p.s.нашел в интернете - По закону с 1 января 2016 года российские госучреждения могут покупать заграничные программы лишь в том случае, если не имеется отечественного аналога.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 20 Февраля 2018 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Февраля 2018 года, 16:08

Вроде autoCAD LT не дороже nanoCAD.

дешевле, по крайней мере сейчас 8,800к за АutoCad LT, против 12к за голый нанокад (к нему еще довески триде за 14,4к и параметризация за 5,4к), но голый нана может значительно больше АК LT в плане автоматизации проектирования, а наноСПДС за 26,4к по функционалу делает их обоих

Конструктор (Волгоград, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 20 Февраля 2018 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 20 Февраля 2018 года, 16:18

а чистый nanoCAD не очень перспективный.

почему?

Конструктор (Волгоград, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 20 Февраля 2018 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 20 Февраля 2018 года, 16:21

параметризация

Это вообще что?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 20 Февраля 2018 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Февраля 2018 года, 16:30

Это вообще что?

задание примитивам чертежа зависимостей относительно других объектов или пользовательских данных (вкратце так))
типа интерактива, простенького

Конструктор (Волгоград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 20 Февраля 2018 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

она облегчает подсчет и управление элементами чертежа, через их параметры, т.е. автоматизацию, и не только, черчения

Главный специалист (Тюмень, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 20 Февраля 2018 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 20 Февраля 2018 года, 16:41

она облегчает подсчет

параметризация подсчет?
мне никогда в голову не приходило, что табличные отчеты и извлечение данных имеют отношение к параметризации.
всегда думал, что параметризация это только связи между объектами чертежа/чертежей.

Конструктор (Волгоград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 20 Февраля 2018 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

параметризация - http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/item%3FsiteID%3D871736%26id%3D15985061

Главный специалист (Тюмень, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 20 Февраля 2018 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 20 Февраля 2018 года, 17:29

параметризация - http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/item%3FsiteID%3D871736%26id%3D15985061

не увидел там подсчет элементов чертежа.

Конструктор (Волгоград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 20 Февраля 2018 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

ну обобщил ..., блоки же тоже параметрируются и они обеспечивают автоматизацию и подсчет примитивными методами (поиска блоков на чертеже) или извлечение данных.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 24 Февраля 2018 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Параметризация - шикарная вещь. Сделал для себя на днях блок для зон молниезащиты, очень удобно. Находил как-то блок на dwg.ru там человек сделал аналогичный блок, но еще и с формулами; формулы в параметрах прописывать вообще ШИК.

Народ кто что думает про это: http://www.aveva.com/ru-RU/Resources/Blog/Experiencing_Virtual_and_Mixed_Reality/
Когда у же в VR начнем строить?

параметризация.dwg
(61.94 Кб) [скачать] [загрузок: 91]

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 21 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines