beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22490
  • Всего тем - 31253
  • Всего сообщений - 289557
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 21  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

BIM технологии. Обсуждение вопросов внедрения, обучения и перспектив развития

Количество просмотров - 49035
(ссылка на эту тему)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 20 Февраля 2018 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

некоторые заказчики просто не имеют autoCada и нет смысла его применять (стоит немалых денег), некоторые просят в этом формате, чтобы было трудно изменить файлы, а монтажные в большинстве работают с колес и не видят на стройке даже бумажных чертежей, этим занимаются менеджеры-инженеры и на пальцах монтажникам объясняют что и как делать с мелом в руках.
какие у них будут BIM-технологии не известно.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 20 Февраля 2018 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

некоторые заказчики просто не имеют autoCada

И поэтому вы считаете BIM мертвой технологией?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 20 Февраля 2018 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

мы же на autoCad перешли и переходим каждый раз на новые версии, правда у моих знакомых сейчас дилема - нужен ли переход на более дешевый российский nanoCad с прибамбасами, потому что администрация СРО проверяет актуальность лицензий всего программного обеспечения. Некоторые отказались от Word-а

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 20 Февраля 2018 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Я то не спорю, при внедрении проблем будет куча и с самых неожиданных сторон.
Вопрос будет ли BIM удешевлять строительство/проектирование/эксплуатацию объектов.

нужен ли переход на более дешевый российский nanoCad

Вроде autoCAD LT не дороже nanoCAD.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 20 Февраля 2018 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

autoCAD LT

к нему невозможно прилепить модули от Csoft - основные автоматизаторы проектирования, а просто чертилка - это уже архаично.
и чистый nanoCAD не очень перспективный, активнее продаются программные модули nanoCAD Электро, nanoCAD СПДС, nanoCAD СКС, nanoCAD ОПС/

p.s.нашел в интернете - По закону с 1 января 2016 года российские госучреждения могут покупать заграничные программы лишь в том случае, если не имеется отечественного аналога.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 20 Февраля 2018 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Вроде autoCAD LT не дороже nanoCAD.

дешевле, по крайней мере сейчас 8,800к за АutoCad LT, против 12к за голый нанокад (к нему еще довески триде за 14,4к и параметризация за 5,4к), но голый нана может значительно больше АК LT в плане автоматизации проектирования, а наноСПДС за 26,4к по функционалу делает их обоих

Конструктор (Волгоград, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 20 Февраля 2018 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

а чистый nanoCAD не очень перспективный.

почему?

Конструктор (Волгоград, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 20 Февраля 2018 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

параметризация

Это вообще что?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 20 Февраля 2018 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Это вообще что?

задание примитивам чертежа зависимостей относительно других объектов или пользовательских данных (вкратце так))
типа интерактива, простенького

Конструктор (Волгоград, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 20 Февраля 2018 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

она облегчает подсчет и управление элементами чертежа, через их параметры, т.е. автоматизацию, и не только, черчения

Главный специалист (Тюмень, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 20 Февраля 2018 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)

она облегчает подсчет

параметризация подсчет?
мне никогда в голову не приходило, что табличные отчеты и извлечение данных имеют отношение к параметризации.
всегда думал, что параметризация это только связи между объектами чертежа/чертежей.

Конструктор (Волгоград, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 20 Февраля 2018 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

параметризация - http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/item%3FsiteID%3D871736%26id%3D15985061

Главный специалист (Тюмень, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 20 Февраля 2018 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)


не увидел там подсчет элементов чертежа.

Конструктор (Волгоград, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 20 Февраля 2018 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

ну обобщил ..., блоки же тоже параметрируются и они обеспечивают автоматизацию и подсчет примитивными методами (поиска блоков на чертеже) или извлечение данных.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 24 Февраля 2018 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Параметризация - шикарная вещь. Сделал для себя на днях блок для зон молниезащиты, очень удобно. Находил как-то блок на dwg.ru там человек сделал аналогичный блок, но еще и с формулами; формулы в параметрах прописывать вообще ШИК.

Народ кто что думает про это: http://www.aveva.com/ru-RU/Resources/Blog/Experiencing_Virtual_and_Mixed_Reality/
Когда у же в VR начнем строить?
* параметризация.dwg
(61.94 Кб)  [скачать]  [загрузок: 91]
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 21  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Сегодня в 14:17

автор: Ingenеr 2017
Сегодня в 14:08

автор: Imp
Сегодня в 13:09

Сегодня в 06:50

Вчера в 11:11

автор: Neznaika
Вчера в 08:31

автор: Vitalek
19 Ноября 2024 года, 16:34

автор: Ingenеr 2017
19 Ноября 2024 года, 14:36

автор: Сергей 123
18 Ноября 2024 года, 17:50

автор: РоманC
17 Ноября 2024 года, 19:28

автор: Перельман
14 Ноября 2024 года, 15:04

автор: Ingenеr 2017
14 Ноября 2024 года, 12:16

автор: Дакеш
14 Ноября 2024 года, 11:25

автор: Максим R
13 Ноября 2024 года, 02:43

автор: Ingenеr 2017
12 Ноября 2024 года, 12:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1271, пользователей - 9
Имена присутствующих пользователей:
222SokoL222, Серж77, Hallgrim, Kseni34, Ingenеr 2017, РоманC, kazanfires, Александр81, Neznaika
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines