КЛ 0,4-10 кВ. Параллельная прокладка КЛ и ВЛ 220 кВ

КЛ 0,4-10 кВ. Параллельная прокладка КЛ и ВЛ 220 кВ
Количество просмотров - 1780 (ссылка на эту тему)

Conor

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Ноября 2017 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

Всем привет! Согласно ПУЭ 2.3.93

Цитата

При прокладке кабельной линии параллельно с ВЛ 110 кВ и выше расстояние от кабеля до вертикальной плоскости, проходящей через крайний провод линии, должно быть не менее 10 м

На сколько я понимаю правило данное действует больше не с точки зрения удобства эксплуатации лэп, а с точки зрения физического процесса (если не прав поправьте). Так вот собственно, какие происходят процессы в сетях переменного напряжения? КЛ и ВЛ питаются от одного источника питания (переустройство ВЛ в КЛ, кабель отходит от переходного пункта потому и попадает под вл)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Ноября 2017 года, 17:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Conor от 17 Ноября 2017 года, 15:17

а с точки зрения физического процесса (если не прав поправьте). Так вот собственно, какие происходят процессы в сетях переменного напряжения? КЛ и ВЛ питаются от одного источника питания (переустройство ВЛ в КЛ, кабель отходит от переходного пункта потому и попадает под вл)

Скорее всего вы правы- вспомните теорию- проводник по которому проходит ток генерирует магнитное поле.... и т.д. и т.п. Явление электромагнитной индукции.... и т.д. и т.п.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Ноября 2017 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 17 Ноября 2017 года, 17:07

Скорее всего вы правы

Почему такая неуверенность в физических явлениях? 100% это эл. маг . индукция

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Ноября 2017 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

Опти
Вопрос автора был построен на цитате пункта из ПУЭ, в котором не объясняются причины такого требования, кроме физических процессов можно было предположить например ограничения по условиям обслуживания линии по соображения электробезопасности обслуживающего персонала (а возможно кстати это и есть вторая причина)

Цитата: Conor от 17 Ноября 2017 года, 15:17

Согласно ПУЭ 2.3.93
Цитата
При прокладке кабельной линии параллельно с ВЛ 110 кВ и выше расстояние от кабеля до вертикальной плоскости, проходящей через крайний провод линии, должно быть не менее 10 м

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Ноября 2017 года, 21:48
(ссылка на это сообщение)

есть еще охранная зона [подмигиваю]

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Ноября 2017 года, 22:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 17 Ноября 2017 года, 21:48

есть еще охранная зона

Ну про охранные зоны конкретно говорится в другом документе.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Ноября 2017 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

есть еще последствия обрыва проводов

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Ноября 2017 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

В пункте ПУЭ 2.3.93 говорится о любых кабелях. Основная проблема - занос потенциала. При однофазных КЗ на землю значительно повышается потенциал в точке КЗ и за счет точек заземления или наличия проводимостей попадает в кабель а дальше в оборудование. Например связи. Не зря здесь же сказано, что допускается сближение при прокладке кабеля, если проложить в изолирующей трубе.
Кстати аналогично есть требования по сближениям с молниеотводами.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Ноября 2017 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Одним словом причин много, можно наверно что- то еще вспомнить.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 22 Ноября 2017 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Согласен. В литературе по ЭМС указывают на причины, связи: гальваническая, емкостная, индуктивная и кондуктивная.
Выше указывалось на индуктивную связь. Пусть есть двухжильный кабель. В электромагнитном поле тока КЗ (без разницы индуктивная или кондуктивная связь) на жилах наводятся два напряжения U1 и U2. К нагрузке подводится дифференциальное напряжение (U1-U2). Если нет усилителей, то ноль. А вот относительно земли синфазное напряжение (U1+U2)/2. Это напряжение является частью "занесенного потенциала". Чтобы его уменьшить, надо уносить кабель подальше (дополнительные мероприятия экранирование и скручивание(витая пара)).
Для силового кабеля 220 кВ уровень занесенного потенциала мелочи. Но ПУЭ не перебороть. Поэтому надо отнести как положено трассу кабеля. Тем более, что это в пределах охранной зоны.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines