beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22218
  • Всего тем - 31124
  • Всего сообщений - 288589
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87. Выполнение раздела энергоэффективности

Количество просмотров - 6981
(ссылка на эту тему)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 07 Декабря 2017 года, 01:54
(ссылка на это сообщение)

Согласен, с расчетом окупаемости перегиб. Но тем не менее, попытка уже на стадии проектирования подтвердить, что реконструкция актуальна или проектом добиться той актуальности, да бы линия влезала в какие-нибудь регламенты на удельные потери (ватты на километр, например. Кстати, а кто-нибудь знаком с такими критериями?). К примеру увеличением сечения.
Ну к примеры, существующая линий длиной L, нагрузкой S, и потерями дU, дает удельные расходы на потери N руб/км. После реконструкции надо получить М руб/км, что возможно должно вписываться в какой-нибудь регламент по энергоэффективности ЛЭП. Мысль такая не спроста. Разговаривал с АРщиками, и отопленцами. Погваривают, что у них есть ланка на удельные затраты тепла к объемам здания.

? (Петрозаводск, Россия)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 07 Декабря 2017 года, 08:48
(ссылка на это сообщение)

 
Цитата
... Просчитать экономию "на потерях", сопоставить с капитальными затратами и прикинуть период окупаемости, да так, что бы он в какие-нибудь 25 лет уложился. Никто таким весельем не увлекался часом?


На мой взгляд, электрические системы - это вспомогательные системы для работы объекта. Порой об окупаемости таких систем и даже задумываться бесполезно, только об уменьшении капитальных и эксплуатационных затрат. Проще говоря, на примере какого-нибудь заводика, говорят об окупаемости всего заводика, а не только об его инженерных системах.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 07 Декабря 2017 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

ж) перечень мероприятий по обеспечению .. требований энерг. эффективности к устройствам, ... позволяющих исключить нерац. расход эл. энергии..;
-  а тут вообще пахнет дифирамбами про всякие чудесные провода которые правильно выбраны про маленькие потери про чудесные  лампочки которые так хорошо светят и мало "жрут" и т.п. бесполезная вода

Максимально допустимую удельную установленную мощность светильников надеюсь уже все контролируют в помещениях ? 
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 08 Декабря 2017 года, 01:26
(ссылка на это сообщение)

? Неужели все болт по-забили на энергоэффективные пункты 7.13 и 7.19 (как бы обязательные), ФЗ типа нам не законы ?   
Projetc
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 09 Февраля 2018 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Выполнил раздел энергоэффективность по новым требованиям 87 постановления, объект нефтепровод, проект прошел госэкспертизу, замечаний нет, если что пишите скину для примера

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 09 Февраля 2018 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

Нашел в интернете таблицу. Называется Приложение №1. А откуда оно не найду.
* ПРИЛОЖЕНИЕ 1.pdf
(349.87 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 284]

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 09 Февраля 2018 года, 22:10
(ссылка на это сообщение)

http://www.cbias.ru/terias/cont/div04/meth/metodiki/Met_10/Met10.htm
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 10 Февраля 2018 года, 05:08
(ссылка на это сообщение)


Нашел в интернете таблицу. Называется Приложение №1. А откуда оно не найду.

Нормативная методика мне понравилась, кратко, ёмко и по делу. Но видно, что разрабатывалась в конце 90-х . СП 52 и светодиодов еще не было, поэтому требуется актуализация данной методики к современности

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 503, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Murad555
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines