Прожекторы и консольные светильники. Принципиальные отличия

Прожекторы и консольные светильники. Принципиальные отличия
Количество просмотров - 11325 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 28 Ноября 2017 года, 21:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Я это понимаю

Не понимаете, очевидно. Но это ясно, иначе бы вы и темы не создали. А вот почему Samsony 1 не понимает и при этом комментирует-не понимаю уже я.
Раньше (до эпохи светодиодов) было так:
ГОСТ 16703-79

Цитата

Светильник - Световой прибор, перераспределяющий свет лампы (ламп) внутри больших телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления не более 30 для круглосимметричных и не более 15 для симметричных приборов

Прожектор - Световой прибор, перераспределяющий свет лампы (ламп) внутри малых телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления более 30 для круглосимметричных и более 15 для симметричных приборов

Сейчас (в эпоху светодиодов) формулировки изменили
ГОСТ Р 55392-2012

Цитата

2.5 светильник: ОП, перераспределяющий излучение ИС внутри больших, вплоть до 4π , телесных углов.

Цитата

2.6 прожектор: ОП, концентрирующий излучение ИС с помощью элементов оптической системы (зеркал и/или линз) в направлении, как правило, оптической оси в ограниченном угле излучения и, как правило, имеющий приспособления для изменения направления светового пучка (лиру), а в ряде случаев и его угловых размеров (фокусирующее устройство).
Примечание - Ограничение угла излучения характеризуется минимальным углом рассеяния, не превышающим значения 30° - для круглосимметричных и 80° - для симметричных и асимметричных прожекторов

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 28 Ноября 2017 года, 22:26
(ссылка на это сообщение)

Vоlk
Я же говорю, что это все терминология (давайте еще сейчас Кнорринга поцитируем) а как тогда классифицировать "прожекторный светильник"? Проблема еще в том, что многие производители не приводят для своей продукции расширенные тех. характеристики кроме мощности в Вт, некоторые даже не пишут какой у прибора световой поток. Меня интересует чисто практическая часть- получить одинаковое световое пятно от консольного светильника и от прожектора.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 28 Ноября 2017 года, 22:34
(ссылка на это сообщение)

Сами вы "терминология" - тьфу

Есть некоторые форумчане, которым я не люблю помогать и дискутировать с ними не настроен. Ведут себя так. Не становитесь таким
Не путайте СУТЬ с термином. Не понимаете-так и скажите. К чему эти увертки все?! Лучше бы спасибо за вышеприведенную информацию сказали и вдумчиво с ней поработали...

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 28 Ноября 2017 года, 22:37
(ссылка на это сообщение)

Vоlk
Я вас понимаю

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 28 Ноября 2017 года, 22:39
(ссылка на это сообщение)

тогда что неясным осталось?

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 28 Ноября 2017 года, 22:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 28 Ноября 2017 года, 22:34

Не путайте СУТЬ с термином. Не понимаете-так и скажите. К чему эти увертки все?!

Вы наверно хотели до меня донести что консольный светильник и прожектор это 2 принципиально разных световых прибора? Я с вами согласен.

_{----- добавлено 28 Ноября 2017 года, 22:40 -----}
Дело в другом совсем было...

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 28 Ноября 2017 года, 22:42
(ссылка на это сообщение)

Я хотел ВСЕМИ сообщениями в данной теме до Вас донести

Цитата

СУТЬ

различия
А вот ваши

Цитата

Дело в другом совсем было...

воспринимаю исключительно как

Цитата

увертки

И до сих пор так и не услышал прямого ответа на прямой вопрос

Цитата

тогда что неясным осталось?

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 28 Ноября 2017 года, 22:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 28 Ноября 2017 года, 22:42

Цитата
Дело в другом совсем было...
воспринимаю исключительно как
Цитата
увертки

Ладно, мне кажется на ночь глядя нет смысла обсуждать вопросы из теории светотехники. Все равно вы не поняли что я хотел в этой теме обсудить.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 28 Ноября 2017 года, 22:52
(ссылка на это сообщение)

Ну-ну, куда уж мне с какой-то СУТЬЮ и такими ненужными СТРОГИМИ определениями СТАНДАРТА в ДИНАМИКЕ. Битва тщеславия ТС важнее таких мелочей.

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 28 Ноября 2017 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 28 Ноября 2017 года, 22:40

Вы наверно хотели до меня донести что консольный светильник и прожектор это 2 принципиально разных световых прибора? Я с вами согласен.

Светильники с разными КСС освещают рядом прилегающую территорию с большим углом светораспределения. У прожектора более узко направленный луч для более дальних расстояний

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 28 Ноября 2017 года, 23:07
(ссылка на это сообщение)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 28 Ноября 2017 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

Задача стоит совсем простая- можно ли консольный светильник заменить прожектором типа как в 8 сообщении первый сверху с сохранением освещенности и размером светового пятна как у консольного светильника, высота подвеса около 9м.

_{----- добавлено 28 Ноября 2017 года, 23:11 -----}

Цитата: Опти от 28 Ноября 2017 года, 23:05

Прожекторы бывают разных конструкций в т.ч. и с большим углом светораспределения.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 28 Ноября 2017 года, 23:12
(ссылка на это сообщение)

Такие задача при современной компьютерной технике и развитых базах кривых ies в Dialux решаются простой проверкой. Просто брать-и проверять. Опыт (по кривым, расчетам, типам светильников и пр.), несомненно играет роль.

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 28 Ноября 2017 года, 23:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 28 Ноября 2017 года, 23:12

А что делать если для прожектора нет ies файла и даже нет ксс? Только мощность и приблизительно световой поток?

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 28 Ноября 2017 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

если нет ксс-это говорит само за себя за фирму. Для начала, стоит к ним обратиться-может предоставят. Да и ies сейчас не делают только уж совсем шараги. В принципе из графической КСС ies делается, но проще будет уже ручками по тому самому не очень любимому в данной теме вами Кноррингу (или иным мэтрам) рассчитать

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines