Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземления нейтрали трансформатора

Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземления нейтрали трансформатора
Количество просмотров - 22048 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 25 Июля 2018 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

И не найдете в явном виде. Речь о проверке данного проводника по термической стойкости (ПУЭ- формула в 1.7.126, эта же формула в расчете Jordaned, эта же формула в ГОСТ Р 50571.5.54 543.1.2 , о ней же по сути идет речь в 434.5 ГОСТ Р 50571.4.43). И вопрос не в формуле и не о НЕзначительных отличиях в значениях коэффициента К в разных источниках, кстати говоря. Речь о выборе расчетного значения тока замыкания. Проще всего, когда это значение (или подход по его выбору) пишется в утверждаемом Проекте (но так мало кто делает). Я бы порекомендовал принимать половину значения максимального дугового ОКЗ метров за несколько от расчетного питающего щита (метров шесть) по максимальной питающей линии (то есть фактически берется крайне маловероятный случай замыкания такого питающего кабеля на металлоконструкции оборудования и проверка стойкости обсуждаемого проводника на такой ток) - все остальные реальные случаи замыкания будут существенно ниже. Навскидку при таком подходе для вашего случае-в любом случае не более 50 мм2 по меди или 4..5х40 мм по стали

Jordaned

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 25 Июля 2018 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Спасибо Volk за разъяснения.Теперь буду разделять эти понятия
Самое главное что я порекомендовал с "запасом" и в принципе криминала при таком выборе нет и проще объяснить инспектору.

Электрик (Киев, Украина)

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 04 Июня 2021 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, а будет ли считаться последовательным подключением заземление корпуса транса к шине,которая идет с нулевого вывода трансформатора?

? (Уфа, Россия)

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 07 Июня 2021 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

фото

IMG_20210601_133103.jpg
(2351.38 Кб, 3120x4160) [скачать] [загрузок: 754]

? (Уфа, Россия)

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 08 Июня 2021 года, 07:48
(ссылка на это сообщение)

Товарищи проектировщики, как корпус транса подключен на фото, последовательно ли? У меня затуп какой-то...

Выполнятся ли 5.10.3. Каждый элемент установки, подлежащий заземлению, должен быть присоединен к заземлителю посредством отдельного заземляющего проводника?

? (Уфа, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 08 Июня 2021 года, 08:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Opornik от 08 Июня 2021 года, 07:48

На картинке всё правильно, нет никакого последовательного, от РЕN шины отвод на корпус транса, РЕN шина идет на заземленную ГЗШ. Если нужен будет ТТ, то ставить надо до этого отводка ближе к трансу

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 08 Июня 2021 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Благодарю!

? (Уфа, Россия)

ВикторП

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 23 Декабря 2024 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Решил не создавать новую тему. Снова столкнулся с заземлением нейтрали трансформатора. Вопрос следующий.
Сечение заземляющего проводника заземления нейтрали транса рассчитывается с проверкой на термическую стойкость по ПУЭ 1.7.1.126 (на первой странице ветки подробное обсуждение), но почему далее все эти медные проводники сажают просто на внутренний контур ТП в виде полосы стальной 4х40мм. Почему саму полосу никогда никто не проверяет по этой же формуле как участок заземляющего проводника? Полоса 40х4мм это же по проводимости как медный проводник 1х25мм2 и эти 60% тока 1ф КЗ (или сколько там %) пойдут в т.ч по ней. Сколько лет занимаюсь а так и не нашел ясности в этом вопросе. В "буржуйских" проектах всегда другие решения, там вывод от нейтрали сразу идет на наружный контур и проводники соотв. сечения. А у нас что 1х50мм2, что 1х185мм2 присоединяют к полоске и все.

Второй вопрос, как вариант можно например, вывести нейтраль непосредственно на ГЗШ этим самым медным проводником?

Проектировщик (Москва, Россия)

Sasha 4312

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 23 Декабря 2024 года, 23:03
(ссылка на это сообщение)

Стальная полоса 40х4мм, это не шина N, Вы не пробовали посчитать возможный ток в этой полосе? Предположим, сопротивление растекания тока заземлителя 2 ома, при КЗ на корпус (землю) ток будет 220/2=110А
При сопротивлении заземлителя 1 ом, ток будет равен 220А
Вы считаете, что полоса стали 160 мм квадратных (40х4мм) не выдержит такого тока за время срабатывания защиты?
По мне, так и много больше выдержит! Не охота искать таблицу!
Или Вы спутали N-проводник с заземляющей шиной? Это не одно и то-же, хотя и соединены в системеTN.

Sasha 4312

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 24 Декабря 2024 года, 07:30
(ссылка на это сообщение)

P.S.
При замыкании фазы на корпус самого трансформатора, Ваша железяка при токе 8000А, за 0.1 секунду нагреется примерно до 80 градусов! ГОСТ Р МЭК 60949-2009. Вполне - окей! Даже с запасом!
Три вопроса:
1. Время срабатывания защиты трансформатора? И уставки соответствуют?
2. Ожидаемый ток КЗ?
3. Ваша железяка это самое слабое звено в Вашей схеме?
Извините за задержку, занят был.

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 26 Декабря 2024 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ВикторП от 23 Декабря 2024 года, 15:15

Почему саму полосу никогда никто не проверяет по этой же формуле как участок заземляющего проводника?

В расчетах заземлителя мощных трансформаторов 110кВ и выше за основу берется максимальный ток однофазного КЗ и из условия максимально допустимого значения потенциала заноса находится сопротивление заземлителя. Полоса заземлителя из точки растекания тока до места разбора (скажем ГЗШ) проверяется на термическую стойкость (нагрев до 400 градусов) по указанному току и времени срабатывания резервной ступени защиты от замыкания на землю. И вот там полоса 4х40 часто вполне достаточна. Видимо поэтому в остальных случаях можно применять с запасом.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines