Электроснабжение насосов. Расчетная мощность двух взаиморезервируемых насосов

Электроснабжение насосов. Расчетная мощность двух взаиморезервируемых насосов
Количество просмотров - 1190 (ссылка на эту тему)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Февраля 2018 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! проектируются 2 насоса (1 в резерве), стоят рядом друг с другом, подключены через частотник. Пришло замечание от госэкспертизы о том, что в соответствии с РТМ расчетная мощность одиночного электроприемника принимается равной номинальной. Можете объяснить что подразумевается под понятием ,,одиночный электроприемник,,? и применим ли этот термин к моим насосам?

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Февраля 2018 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Другими словами при электроснабжении, выборе аппарата защиты, линии к одному (не группе) электроприемнику расчет нагрузок с применением коэффициент использования и т. д. не используется. У вас двигатели работают попеременно?

Инженер (Глазов, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Февраля 2018 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Эксперт все же не прав.
Юридически: РТМ не является документом, соответствие которому может требовать экспертиза в соответствии с нормативно-правовыми документами. Даже если Вы ссылаетесь на данный документ, Вы вправе его применять выборочно. Методика расчета нагрузок-за Вами, только при возникновении вопросов Вам придется обосновать почему так, а не иначе. Только ссылка в ТЗ может являться таким основанием, но это вопрос тогда, в первую очередь, со стороны Заказчика.
Технически: два электрооприемника-не одиночный приемник и согласно тому же РТМ мощность резервных механизмов для группы не учитывается

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Февраля 2018 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Игорь В, нет, второй насос (резервный) установлен на случай поломки первого

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Февраля 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Т.е., да, попеременно (или один или другой).

Инженер (Глазов, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Февраля 2018 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

скорее всего, эксперта не устроила ваша схема, и он это показал вам таким оригинальным способом

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 12 Февраля 2018 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Опишите ситуацию подробнее. Как вы считали и запитывали.

Инженер (Глазов, Россия)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Февраля 2018 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь, так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Февраля 2018 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Projetc от 12 Февраля 2018 года, 13:53

Я считаю, что расчетная мощность должна быть равна номинальной, для выбора кабеля и защиты. Частотник, это уже промежуточное звено

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 12 Февраля 2018 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата

меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь, так мне объяснял человек который до меня проектировал

да, такое у кого угодно вызовет вопрос...

Nikita BLR

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 12 Февраля 2018 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

А каким образом частотный преобразователь снижает номинальную мощность двигателя? Насколько я знаю, при пуске таких мощных двигателей через частотник, относительно малы только пусковые токи. Частотник может регулировать мощность, но даже если двигатель будет работать с 50% загрузкой, это не означает, что в этом случае надо подбирать пускорегулирующую аппарату и кабель по такому режиму. Нагрузку надо брать исходя из наихудшего режима, а в данном случает это когда насос выдает максимум, который соответствует Pном двигателя. На мой взгляд, экспертиза права.

Техник-проектировщик (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines