Категорирование помещений в школе. Необходимо выполнять и для каких помещений?

Категорирование помещений в школе. Необходимо выполнять и для каких помещений?
Количество просмотров - 18399 (ссылка на эту тему)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 16 Марта 2018 года, 20:20
(ссылка на это сообщение)

Прикольно! Ув. Земский! Что я нашел! Как говориться не будем показывать пальцем, но перед новым годом кое у кого было другое мнение.
Правда для здания предлагается принять Ф4.2
http://www.0-1.ru/Discuss/?id=36267

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 16 Марта 2018 года, 20:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 16 Марта 2018 года, 20:20

Что я нашел! Как говориться не будем показывать пальцем

Молодец, Dizel 2012! Это ещё раз доказывает, что с определением класса функциональной пожарной опасности нет ясности.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 17 Марта 2018 года, 20:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 16 Марта 2018 года, 20:05

Химическая лаборатория, где учащиеся проводят опыты на своих столах-это типичная лаборатория, которую надо категорировать. Если в обычном классе учитель на своем столе демонстрирует химическое превращение веществ-это учебный класс, его категорировать не нужно.
Аналогично для физической или электротехнической лаборатории.

В обычных школах нет специальных лабораторий. Сегодня учитель на своем столе демонстрирует химическое превращение веществ, на следующий день учащиеся проводят опыты на своих столах, а в основном они (учащиеся) на этих столах в тетрадях пишут...
А в лаборантской - и химикаты хранятся и учитель к урокам готовится, и лаборант пробирки моет.

Это производственные помещения? Что в них производится? Мое мнение - только знания.

СП4.13130.2013 п.4.2 При определении класса функциональной пожарной опасности объекта защиты (здания, сооружения) следует исходить из его целевого назначения, а также характеристик основного функционального контингента (возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна и т.п.) и его количества. Размещаемые в пределах объекта защиты – части зданий, группы помещений, а также вспомогательные помещения других классов функциональной пожарной опасности следует выделять противопожарными преградами в соответствии с требованиями настоящего свода правил. При этом, требования, предъявляемые к указанным частям, выделенным противопожарными преградами, следует определять исходя из их классов функциональной пожарной опасности.

Т.е. класс химии, физики и лаборантские следует противопожарными стенами и противопожарными дверями выделять?

? (Пенза, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 17 Марта 2018 года, 20:41
(ссылка на это сообщение)

Лаборантская -да, так как кладовая. Правда возможно будет В4. Дискуссия идет вокруг учебных мастерских.
Например сейчас решили возродить учебно-производственные комбинаты, где будут обучать подрастающее поколение учебным профессиям. При чем на конкретных станках и инструментах. Вот это скорее учебный процесс, чем производственный

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 17 Марта 2018 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

Ф 5.2 вроде достаточно выделить в помещение, т.е 45 минут. Это я про лаборантские

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 17 Марта 2018 года, 20:55
(ссылка на это сообщение)

Лаборантская никогда В4 не будет (шкафы, стол, документы, наличие нескольких участков с пожарной нагрузкой, с расстоянием менее нормативных).
По аналогии можно и раздевалку складом назвать. Определения в нормах должны быть конкретнее.

Цитата: Земский от 16 Марта 2018 года, 20:40

с определением класса функциональной пожарной опасности нет ясности.

Да и с площадью размещения пожарной нагрузки ясности нет - лаборантская 15 м2 (более 10), пожарная нагрузка размещена через метр - категория как минимум В3.

? (Пенза, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 17 Марта 2018 года, 20:59
(ссылка на это сообщение)

В3 так В3. В чем проблема. Противопожарная дверь и сигнализация. Количество пожаров начинает зашкаливать. Отвечай потом, почему лаборантскую не оборудовали сигналкой

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 17 Марта 2018 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

АУПС должна быть во всей школе, включая лаборантские. А если кто-то насчитает как для склада В4, то и двери противопожарные и сигнализацию делать не будут.

? (Пенза, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 17 Марта 2018 года, 21:32
(ссылка на это сообщение)

Если нормами разрешено, можно не делать. В чем проблема? Здесь другой поворот. Если лаборантская - складское помещение, то никаких розеток и электрики. Выключатели снаружи. Кроме того, уже писал. Скажем лаборантская химии. Я представления не имею что там лежит. Спирт например всегда присутствует. Докажите, что нет категории А. У меня были уже разборки с факультетом химии, разбирались, че это они там в сейфе особом хранят. Одна лаборатория кстати оказалась с применением пропана. Не помню за давностью что там делали, пропановый баллон на улице стоял. У физиков нашлась лаборатория с применением установки 6кВ, попадает под пожаротушение. В университете вплоть до андройдного колайдера могут установить.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines