Заземление куста скважин. Заземление КТПН, кабельной эстакады, обвязка самой скважины

Заземление куста скважин. Заземление КТПН, кабельной эстакады, обвязка самой скважины
Количество просмотров - 9303 (ссылка на эту тему)

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 16 Июля 2018 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Ок. Чем нравится РД, там есть конкретная классификация объектов по молниезащите - к примеру II категория зона Б. В СО же предполагается молниезащита абсолютно всех объектов и не понятно конкретно к какой зоне защиты от ПУМ относить тот или иной... Что касается расчета одиночного, двойного или тросового молниеприемника, то все одинаково. И еще убрали ограничение сетки на скатной кровле))) Правильно?

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 16 Июля 2018 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Расчет по СО по памяти жестче

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 16 Июля 2018 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 16 Июля 2018 года, 11:29

Расчет по СО по памяти жестче

ЗОНЫ ЗАЩИТЫ МОЛНИЕОТВОДОВ
1. Одиночный стержневой молниеотвод.
Зона защиты одиночного стержневого молниеотвода высотой h представляет собой круговой конус (рис. П3.1), вершина которого находится на высоте h01.1. Зоны защиты одиночных стержневых молниеотводов высотой h150 м имеют следующие габаритные размеры.
Зона A: h0 = 0,85h,
r0 = (1,1 — 0,002h)h,
rx = (1,1 — 0,002h)(h — hx/0,85).
Зона Б: h0 = 0,92h;
r0 = 1,5h;
rx =1,5(h — hx/0,92).
Для зоны Б высота одиночного стержневого молниеотвода при известных значениях h и может быть определена по формуле
h = (rx + 1,63hx)/1,5.

Рис. П3.1. Зона защиты одиночного стержневого молниеотвода:
I — граница зоны защиты на уровне hx, 2 -то же на уровне земли

3.3.2. Типовые зоны защиты стержневых и тросовых молниеотводов
3.3.2.1. Зоны защиты одиночного стержневого молниеотвода
Стандартной зоной защиты одиночного стержневого молниеотвода высотой h является круговой конус высотой h0 < h, вершина которого совпадает с вертикальной осью молниеотвода (рис. 3.1). Габариты зоны определяются двумя параметрами: высотой конуса h0 и радиусом конуса на уровне земли r0.
Приведенные ниже расчетные формулы (табл. 3.4) пригодны для молниеотводов высотой до 150 м. При более высоких молниеотводах следует пользоваться специальной методикой расчета.

Рис. 3.1. Зона защиты одиночного стержневого молниеотвода

Для зоны защиты требуемой надежности (рис. 3.1) радиус горизонтального сечения rx на высоте hx определяется по формуле:
(3.1)

Таблица 3.4

Расчет зоны защиты одиночного стержневого молниеотвода

Надежность защиты Рз   Высота молниеотвода h, м   Высота конуса h0, м   Радиус конуса r0, м
0,9   От 0 до 100   0,85h   1,2h

   От 100 до 150   0,85h   [1,2-10-3(h-100)]h
0,99   От 0 до 30   0,8h   0,8h

   От 30 до 100   0,8h   [0,8-1,4310-3(h-30)]h

   От 100 до 150   [0,8-10-3(h-100)]h   0,7h
0,999   От 0 до 30   0,7h   0,6h

   От 30 до 100   [0,7-7,1410-4(h-30)]h   [0,6-1,4310-3(h-30)]h

   От 100 до 150   [0,65-10-3(h-100)]h   [0,5-210-3(h-100)]h

Это опять в СО все эфимерно! Какую степень надежности защиты принимать? Где четкое определение? Мы инженеры а не музыканты и художники! Нормы для этого и существуют, чтобы мы их соблюдали, - недрозумение РАО ЕЭС)))))

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 16 Июля 2018 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вадим-Ростов от 16 Июля 2018 года, 11:43

Какую степень надежности защиты принимать? Где четкое определение? Мы инженеры а не музыканты и художники! Нормы для этого и существуют, чтобы мы их соблюдали, - недрозумение РАО ЕЭС)))))

точно

Цитата

Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 280 не отменяет действие предыдущего издания "Инструкции по молниезащите зданий и сооружений" (РД 34.21.122-87), а слово "взамен" в предисловии отдельных изданий инструкции СО 153-34.21.122-2003, не означает недопустимость использования предыдущей редакции. Проектные организации вправе использовать при определении исходных данных и при разработке защитных мероприятий положение любой из упомянутых инструкций или их комбинацию.
Срок подготовки справочных материалов к "Инструкции по молниезащите зданий, сооружений и промышленных коммуникаций", СО 153-34.21.122-2003, к настоящему времени не определен из-за отсутствия источников финансирования этой работы.
Приказ РАО "ЕЭС России" от 14.08.2003 422является корпоративным документом и не имеет силы для организаций, не входящих в структуру РАО "ЕЭС России".

воз и ныне там, рыжый в свое время пролоббировал, а мы тут разбирайся.
мутная метода(((

Конструктор (Волгоград, Россия)

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 20 Июля 2018 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 16 Июля 2018 года, 12:23

воз и ныне там, рыжый в свое время пролоббировал, а мы тут разбирайся.
мутная метода(((

Браво! Абсолютно согласен!)))))

Цитата: Vоlk от 16 Июля 2018 года, 11:00

Поэтому вам бы поблагадарить меня за поддержку, а не права качать отправлять к матчасти

Спасибо Уважаемый Волк! Простите, просто, во многих линейках форума одновременно))). Хочется познать мнение сообщества сразу по нескольким вопросам, еще раз сорри)))

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines