Провода с поливинилхлоридной изоляцией. Допустимый длительный ток проводов

Провода с поливинилхлоридной изоляцией. Допустимый длительный ток проводов
Количество просмотров - 3579 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 05 Апреля 2018 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Интересно, что в одном и том же ПУЭ подход к нулевой жилке кабеля различен в примечаниях к табл. 1.3.6 и 1.3.7.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 05 Апреля 2018 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 05 Апреля 2018 года, 10:54

Интересно, что в одном и том же ПУЭ подход к нулевой жилке кабеля различен в примечаниях к табл. 1.3.6 и 1.3.7.

Да, в примечаниях к табл. 1.3.7 для себя объяснения не нашел. Может кто подскажет!

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 05 Апреля 2018 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

В табл. 1.3.6 речь максимум о трехжильных кабелях (с нулем или без), в 1.3.7 - дополнительное условие для четырехжильных кабелей. Не вижу противоречия. Единственное можно было отнести примечания к обоим таблицам.

Инженер (Глазов, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 05 Апреля 2018 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 11:36

в 1.3.7 - дополнительное условие для четырехжильных кабелей. Не вижу противоречия.

У меня вопрос , почему при использовании 3фазного , 4х жильного кабеля нужно уменьшать его ток на 8 процентов?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 05 Апреля 2018 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 11:36

Не вижу противоречия.

А я почему-то вижу

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 11:36

в 1.3.7 - дополнительное условие для четырехжильных кабелей

Это не то же самое обстоятельство, когда в 1.3.6 "с нулем"?

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 05 Апреля 2018 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 05 Апреля 2018 года, 12:02

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 11:36

в 1.3.7 - дополнительное условие для четырехжильных кабелей. Не вижу противоречия.

У меня вопрос , почему при использовании 3фазного , 4х жильного кабеля нужно уменьшать его ток на 8 процентов?

Это мнение составителей ПУЭ. Может считают, что наличие еще одной жилы ухудшает теплоотдачу. В ГОСТ 50571.5.22 это не учитывается. Там оперирую двумя или тремя нагруженными проводниками и только. Потому как сумма токов (теплового излучения) в трехфазных линиях что с нулем, что без него - одинакова.

_{----- добавлено 05 Апреля 2018 года, 12:38 -----}
Вообще, такие приписки по четырех-, пятижильным кабелям появились в ГОСТ 31996-2012 (ранее и в прежнем ГОСТе).

_{----- добавлено 05 Апреля 2018 года, 12:48 -----}
Что до конца не понятно, почему для провода

Цитата: Олега 777 от 05 Апреля 2018 года, 12:09

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 11:36

Не вижу противоречия.

А я почему-то вижу

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 11:36

в 1.3.7 - дополнительное условие для четырехжильных кабелей

Это не то же самое обстоятельство, когда в 1.3.6 "с нулем"?

Возможно вы и правы. С одной стороны авторы пишут, что нулевые проводники в расчет не принимаются, с другой это.
Мое мнение основано на ГОСТах.

Инженер (Глазов, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 05 Апреля 2018 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 05 Апреля 2018 года, 12:38

пятижильным

Про РЕ-проводник - понятно однозначно.

Mitqa

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 13 Ноября 2018 года, 20:57
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток.
Разжуйте пожалуйста по таблице 1.3.6, что все таки означает данная сноска "Токи относятся к проводам и кабелям как с нулевой жилой, так и без нее.". Т.е. нулевая жила не учитывается, не важно, есть она или нет, я правильно понимаю? И жила PE тоже не учитывается?
Ну и на всякий случай, прошу уточнить, по каким столбцам смотрится ток для однофазного и трехфазного потребителей, прокладка кабеля "воздух".

Безработный (Барнаул, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 14 Ноября 2018 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mitqa от 13 Ноября 2018 года, 20:57

И жила PE тоже не учитывается?

Не учитывается - однозначно.

Цитата: Mitqa от 13 Ноября 2018 года, 20:57

Т.е. нулевая жила не учитывается, не важно, есть она или нет, я правильно понимаю

Нулевая жила,как правило в распред. сетях общего назначения, не учитывается, кроме некоторых положений ГОСТ Р 50571.5.52 - 2011, если говорить про трехфазные сети.
При однофазной нагрузке - учитываем два нагруженных проводника.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines