Общая нагрузка. Определение резерва мощности ТП

Общая нагрузка. Определение резерва мощности ТП
Количество просмотров - 3551 (ссылка на эту тему)

Вадик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Апреля 2018 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток.
Планируется подключение жилого дома с Рр=165 кВт. Рядом находиться ТП с двумя тр-рами по 1600 кВА. Строилась эта ТП для жилого комплекса с Рр по ТУ 1936 кВт.

Как правильно посчитать резерв мощности этой ТП,чтобы ориентироваться можно ли будет подключить наш жилой дом?

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Апреля 2018 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вадик от 04 Апреля 2018 года, 14:27

Расчет ТП был сделан с возможной аварийной работой одного тр-ра на всю нагрузку с перегузкой 1,4. Сейчас вы добавляете дополнительную нагрузку. В нормальном режиме работы двух тр-ров проблем нет, в аварийном режиме нагрузка на один транс будет критической, поэтому при таком режиме надо будет принимать вариант ручного или автоматического вмешательства для рузгрузки тр-ра

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Вадик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 04 Апреля 2018 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

Тоэ
как это просчитать?

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 04 Апреля 2018 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вадик от 04 Апреля 2018 года, 15:25

Тоэ
как это просчитать?

По приведенным вами цифрам видно без уточненных расчетов, что разделив мощность нагрузки равномерно на оба трансформатора, каждый из трансов будет работать с недогрузкой 30 процентов. Если один в нерабочем состоянии , то вся нагрузка ложится на второй транс и у него перегрузка 40 процентов. Это классические коэффициенты 0,7 и 1,4 работы при проектировании двухтрансформаторной ТП. Если начинаете добавлять нагрузку, то в аварийном режиме уже перегруз может оказаться недопустимым. Это для масляных ТМ, а для сухих с перегрузом еще хуже

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Апреля 2018 года, 17:42
(ссылка на это сообщение)

по правильному нужно запрашивать в сетях ТУ на подключение новой нагрузки к существующей ТП.
но в сетях не особо сильны в расчетах, могут заставить новую ТП построить.

еще момент - учитывалась ли вообще перспектива нагрузок на этой ТП.
почему такой вопрос - просто иногда при проектировании квартальной застройки, эти перспективные нагрузки (по генплану микрорайона) учитываются при расчете нагрузок проектируемой ТП, о чём обазательно прописывается в проекте (наружные сети).

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Вадик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 04 Апреля 2018 года, 17:59
(ссылка на это сообщение)

Samsony 1
ТУ как-раз получили, от этой ТП

вот хочу все-таки понять,а разерв то будет

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Апреля 2018 года, 18:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вадик от 04 Апреля 2018 года, 17:59

вот хочу все-таки понять,а разерв то будет

раз вам выдали ТУ - смело проектируйте.
похоже всё учтено.
Выбор, расчет и сбор всех нагрузок ТП в ваше проектирование не входит.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Вадик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 04 Апреля 2018 года, 18:51
(ссылка на это сообщение)

ок, спасибо всем

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 04 Апреля 2018 года, 22:34
(ссылка на это сообщение)

пока дом построят, нагрузка на ТП может многократно поменяться.
а ТУ могут выдаваться одновременно нескольким застройщикам.
кто первым построит тот и прав.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Апреля 2018 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

@ Тоэ

Цитата

Это классические коэффициенты 0,7 и 1,4 работы при проектировании двухтрансформаторной ТП.

В каком нормативе это можно почитать

Конструктор (Одесса, Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Апреля 2018 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь 5363 от 06 Апреля 2018 года, 16:35

@ Тоэ

Цитата

Это классические коэффициенты 0,7 и 1,4 работы при проектировании двухтрансформаторной ТП.

В каком нормативе это можно почитать

Не успеваю найти. Наберите в Гугле - Проектирование двухтрансформаторной подстанции

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Mikhanych

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 06 Апреля 2018 года, 17:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь 5363 от 06 Апреля 2018 года, 16:35

@ Тоэ

Цитата

Это классические коэффициенты 0,7 и 1,4 работы при проектировании двухтрансформаторной ТП.

В каком нормативе это можно почитать

это в нормах на сами масляные ТП, если коротко, то масляный транс, который в нормальном режиме загружен не более, чем на 70% допускает перегрузку на 40% на 6 часов в сутки не более 5 суток подряд без снижения ресурса. эта норма тянется еще с советских времен, считалось что более 6 часов максимума в сутки не будет, а трансформатор за неделю поменять успеют. собственно и сейчас это работает. что сейчас, что тогда - относится только к масляным трансформаторам

Илья Николаевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Апреля 2018 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь 5363 от 06 Апреля 2018 года, 16:35

@ Тоэ

Цитата

Это классические коэффициенты 0,7 и 1,4 работы при проектировании двухтрансформаторной ТП.

В каком нормативе это можно почитать

См. п. 2.1.21, "Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей".

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines