Расчёт заполняемости лотка или объёма горючих масс кабелей. Программа для расчёта

Расчёт заполняемости лотка или объёма горючих масс кабелей. Программа для расчёта
Количество просмотров - 10643 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 02 Мая 2018 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eel от 22 Апреля 2018 года, 10:02

Круто, но у меня нет СПДС CS.

А тогда как заценили "крутость" ?

Цитата: Eel от 02 Мая 2018 года, 17:50

неплохо бы добавить расчёт массы кабелей на погонный метр.

В файле с блочком таблица это считает. ОГМ - один атрибут добавить, всего и делов. В принципе в одной табличке добавлена возможность прикинуть расстояние меж точек опоры по суммарной нагрузке, нагрузку на опору (для выбора варианта опоры). Тока лениво

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 02 Мая 2018 года, 22:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антониони от 02 Мая 2018 года, 17:44

Кстати на SQL, насколько я знаю, нужна лицензия, поэтому на работе не везде можно будет поставить. А Эксель есть практически везде.

наоборот.. SQL express бесплатен, а Excel за деньги

Конструктор (Волгоград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 02 Мая 2018 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 02 Мая 2018 года, 22:20

а Excel за деньги

Правда что ли ?

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 02 Мая 2018 года, 22:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 02 Мая 2018 года, 22:46

Правда что ли ?

для контор да... юзеров пока не трогают

Конструктор (Волгоград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 02 Мая 2018 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

Поголовного шухера и в конторах не наблюдаю. Ну, туго станет перекинутся все на бесплатные альтернативы.

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 02 Мая 2018 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 02 Мая 2018 года, 23:05

Ну, туго станет перекинутся все на бесплатные альтернативы.

для небольшой фирмы некуда будет перекидываться.. за офис не знаю, а за АК на штрафах судах и обанкротиться можно.
хотя в наших реалиях дешевле по белому или. фреваре юзать.
хватит и одной таблэтки

Конструктор (Волгоград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 02 Мая 2018 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 02 Мая 2018 года, 23:10

за офис не знаю

Ну.. мы же про офис..

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 02 Мая 2018 года, 23:27
(ссылка на это сообщение)

личное пока пофих, но в конторе я б не стал экскрементировать..
кто жэж запретить посмеет, но потом не надо плакать, щас чегото взялись за это дело.. дешевле купить

Конструктор (Волгоград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 02 Мая 2018 года, 23:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 02 Мая 2018 года, 23:27

щас чегото взялись за это дело..

Скажу честно, у меня голова от этого не пухнет, для этого есть ген.директор, пущай как хотит решает.

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 03 Мая 2018 года, 05:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 02 Мая 2018 года, 22:20

наоборот.. SQL express бесплатен, а Excel за деньги

SQL express ? Не слышал о таком. Возможно потому, что не надо было это мне. Пусть так. А альтернатива Excel есть - сейчас полно всяких бесплатных офисов. Более того, они файл Excel легко конвертят сами под свой формат вместе с формулами. Безусловно проблемы могут быть, но раз есть формулы, значит и "допилить" можно при необходимости, там же формулы-то простенькие необходимы.

"Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу!" ©

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Eel

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 04 Мая 2018 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Я тут было собрался переделать программу для работы без SQL, в принципе без проблем, но... время, и смысл. я лучше добавлю расчёт масс + ещё одна идея. 1-2 недели и новый релиз. Всем, кто говорит, что в Exel тоже можно и удобно - попробуйте, может у вас есть компьютер, на который не жалко что-нибудь установить. Сравните.

_{----- добавлено 09 Мая 2018 года, 09:14 -----}
Программу обновил, пользуйтесь, не забудьте установить MS SQL Server Express, при установке выбирать LocalDB, должно хватить.

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 21 Декабря 2023 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Обновим тему. у коллеги возник вопрос, вернее её озадачили: если кабель такой (Кабель ААШнг 3х185 - 6кВ):
Конструкция
1. Три однопроволочные или многопроволочные секторные алюминиевые токопроводящие жилы номинальным сечением 185 мм2, соответствующие 1 или 2 классу по ГОСТ 22483-2012.
2. Бумажная изоляция жилы, пропитанная вязким составом, номинальной толщиной 2,0 мм.
3. Заполнение промежутков между скученными жилами жгутами, изготовленными из бумаги толщиной не более 0,08 мм.
4. Поясная бумажная изоляция, пропитанная вязким составом, номинальной толщиной 0,95 мм.
5. Экран из электропроводящей бумаги.
6. Герметичная алюминиевая оболочка по ГОСТ 24641-81.
7. Защитный покров типа «Шв» по ГОСТ 7006-72 со шлангом не распространяющим горение:
— битумный состав, вязкий подклеивающий состав или битум;
— лента полиэтилентерефталатная;
— выпрессованный защитный шланг из ПВХ пластиката пониженной горючести
толщиной не менее 2,2 мм.

То почему она считает только ПВХ, не учитывая позиции 2,3,4,5,7, первые две позиции из п. 7, т.е.:
— битумный состав, вязкий подклеивающий состав или битум;
— лента полиэтилентерефталатная.

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 22 Декабря 2023 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

Ну горючую массу нужно считать со всего. Вопрос в другом - сколько примерно процентов составят пункты 2,3,4,5,7 по отношению к ПВХ? Могут ли они сильно что-то изменить? И еще момент - есть ли какие-то данные по указанным материалам? Сколько тепла они выделяют?
А еще производителя кабеля довольно часто сами указывают горючую массу для своих кабелей. Проще спросить и взять данные производителя. Если таких данных нет, тогда считать приблизительно.
Можно даже взять какие-то приближенные данные по пунктам 2-7 и если они ниже показателей ПВХ, то "округлить" до ПВХ, сделать допущение, так сказать, для упрощения расчета. Показатели общие будут чуть завышены и только.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 22 Декабря 2023 года, 18:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антониони от 22 Декабря 2023 года, 11:54

Можно даже взять какие-то приближенные данные по пунктам 2-7 и если они ниже показателей ПВХ, то "округлить" до ПВХ, сделать допущение, так сказать, для упрощения расчета. Показатели общие будут чуть завышены и только.

Самое интригующее, что производитель позиционирует оболочку ПВХ как "негорючую".

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 22 Декабря 2023 года, 19:02
(ссылка на это сообщение)

https://www.proektant.org/index.php/topic,46191.0.html

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines