beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22214
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288588
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Молниезащита цеха. Устройство молниеприемной сетки и заземлителя молниезащиты

Количество просмотров - 2113
(ссылка на эту тему)
STCH
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Мая 2018 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

Всем привет!
Необходимо выполнить молниезащиту и заземляющий устройство цеха. Цех более 16000 м2. Кровля из профнастила толщиной 0,7 мм и стальными фермами. Колонны из железных двутавров.
При проектировании опираюсь на требования ПУЭ, РД 34.21.122-87, СО 153-34.21.122-2003 и Справочник Карякина. В них встречаются противоречия.
В утеплителе кровли используется минплита которая горючая. По этому я так понимаю требуется выполнение молниеприемной сетки (РД 34.21.122-87 п. 2.11), опять же какого диаметра должна быть сетка? Согласно этого пункта не менее 6 мм, а по Карякину не менее 10
Как определить нужно ли прокладывать по периметру цеха контурный заземлитель и какого он конструктивного исполнения достаточно только горизонтальных заземлителей? (РД 34.21.122-87 п. 2.13)
И опять же большие разногласия по поводу соединения арматуры. Где-то говорится что все соединения должны быть только сварными, а где-то говорится что можно и болтовыми.
Спасибо!

Инженер (Челябинск, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Мая 2018 года, 17:37
(ссылка на это сообщение)

Необходимо выполнить молниезащиту и заземляющий устройство цеха. Цех более 16000 кв. метров. Кровля из профнастила толщиной 0,7 мм и стальными фермами. Колонны из железных двутавров.

Считаю, что такому сооружению сетка не нужна. Сомневаюсь, что минвата горючая, это ж грубейшее нарушение строительных норм. В таком цехе должно быть свое ТП , а то и несколько со своими ЗУ  нейтрали, Эти ЗУ должны быть объединены между собой РЕ -проводниками и все электрооборудование присоединяется к этим проводникам

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
STCH
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 03 Мая 2018 года, 06:06
(ссылка на это сообщение)


Необходимо выполнить молниезащиту и заземляющий устройство цеха. Цех более 16000 кв. метров. Кровля из профнастила толщиной 0,7 мм и стальными фермами. Колонны из железных двутавров.

Считаю, что такому сооружению сетка не нужна. Сомневаюсь, что минвата горючая, это ж грубейшее нарушение строительных норм. В таком цехе должно быть свое ТП , а то и несколько со своими ЗУ  нейтрали, Эти ЗУ должны быть объединены между собой РЕ -проводниками и все электрооборудование присоединяется к этим проводникам


ТП на улице. В цех будет заходить 2 кабеля 0,4 кВ в ВРУ. ЗУ и уравнивание потенциалов в цехе проектируется. Цех новый. Вот мне тоже не верится, но:  утеплитель ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON PROF группа горючести Г4/Г3

Инженер (Челябинск, Россия)
Electrik 1998
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 03 Мая 2018 года, 06:15
(ссылка на это сообщение)

Молниеприёмная сетка, уложенная на кровлю, от тока молнии не защищает, сделайте расчёт и сами увидите. Как вариант, можно спроектировать тросовый молниеотвод.

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)
STCH
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 03 Мая 2018 года, 06:43
(ссылка на это сообщение)


Молниеприёмная сетка, уложенная на кровлю, от тока молнии не защищает, сделайте расчёт и сами увидите. Как вариант, можно спроектировать тросовый молниеотвод.

Молниезащита III категории. Тросовой молниеприемник не перебор в таком случае?

Инженер (Челябинск, Россия)
Electrik 1998
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 03 Мая 2018 года, 06:53
(ссылка на это сообщение)

Не перебор, думаю меньше металла потребуется, или как вариант использовать кровлю в качестве молниеприёмника, без сетки. Нужно много факторов учитывать, высота здания, место расположения здания, что на крыше установлено, есть ли рядом  трубы деревья  и т.д.

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)
STCH
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 03 Мая 2018 года, 07:08
(ссылка на это сообщение)


Не перебор, думаю меньше металла потребуется, или как вариант использовать кровлю в качестве молниеприёмника, без сетки. Нужно много факторов учитывать, высота здания, место расположения здания, что на крыше установлено, есть ли рядом  трубы деревья  и т.д.

Используется горючий утеплитель крыши. РД в таком случае запрещает использовать кровлю в качестве Молниеприемника

Инженер (Челябинск, Россия)
Electrik 1998
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 03 Мая 2018 года, 07:17
(ссылка на это сообщение)

следовательно, нужно принимать другое техническое решение

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)
Игорь 85
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 03 Мая 2018 года, 10:36
(ссылка на это сообщение)

См. п. 3.2.1.2 СО153-34.21.122-2003. Молниеприемную сетку можно не делать, а вот контур по периметру цеха придется.
И желательно контур вокруг здания в земле.

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)
STCH
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 03 Мая 2018 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)


См. п. 3.2.1.2 СО153-34.21.122-2003. Молниеприемную сетку можно не делать, а вот контур по периметру цеха придется.
И желательно контур вокруг здания в земле.

Все бы хорошо, но вот смущает п. 2.11 РД 34.21.122-87
Установка молниеприемников или наложение молниеприемной сетки не требуется для зданий и
сооружений с металлическими фермами при условии, что в их кровлях используются несгораемые
или трудносгораемые утеплители и гидроизоляция.
А в моем случае имеется утеплитель горючести Г4/Г3 как я писал выше

----- добавлено 23 Мая 2018 года, 06:46 -----

См. п. 3.2.1.2 СО153-34.21.122-2003. Молниеприемную сетку можно не делать, а вот контур по периметру цеха придется.
И желательно контур вокруг здания в земле.

Что Вы имеете ввиду по "контур по переиметру цеха"? Я думал выполнить контур вокруг здания на глубине 0,5 метра, и в 1 метре от фундаментов. Колонны по периметру здания соединить с ним. А корпуса оборудования можно будет соединять с колоннами цеха. И все.
Или я что-то не так поняимаю?

Инженер (Челябинск, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 598, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Земский, Evdbor, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines