Электроснабжение объекта по I категории электроснабжения. Соблюдение необходимых условий

Электроснабжение объекта по I категории электроснабжения. Соблюдение необходимых условий
Количество просмотров - 4617 (ссылка на эту тему)

Александр-1977

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Мая 2018 года, 09:13
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги.
Я проектирую завод и у меня будет установлено на подстанции два трансформатора. Однако высоковольтный кабель будет один.
В ПУЭ написано, что для обеспечения электроснабжения потребителей I категории электроснабжения необходимо два источника электроснабжения. Формально в моем случае получается, что источника два - это два трансформатора. Но вот высоковольтный кабель один. Понятно, что если порвут высоковольтный кабель, то предприятие обесточится.
Коллеги кто как понимает, ПУЭ в данном случае. Что подразумевается под двумя источниками? Достаточно ли просто установить два трансформатора или обязательно должно быть и два высоковольтных кабеля?
Я просто сейчас думаю может мне дополнительно дизельгенераторую установку поставить?
Поделитесь пожалуйста своим мнением.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 29 Мая 2018 года, 09:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-1977 от 29 Мая 2018 года, 09:13

Поделитесь пожалуйста своим мнением.

Дело не только в одном кабеле, чтобы была 1 категория по эл. сн, должно обеспечиваться резервирование питания на всей цепочке схемы. Т. е даже если и кабеля было-бы два, питающих два трансформатора, но эти два кабеля отходили от одной секции шин ТП 110/10 (допустим, и без АВР), или же сама ТП 110/10 - однотрансформаторная (таких почти не бывает)), то у Вас уже 3 категория электроснабжения.
В данном случае, если нужна 1 категория, ставьте независимый источник, или прокладываете кабель, независимый от существующей питающей линии трансформатор. Да и АВР ставьте - для 1 категории.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Мая 2018 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ правильно написано про два взаиморезервируемых источника

Цитата

1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.

у вас один источник питания - поэтому в качестве второго независимого источника питания должна приниматься ДЭС необходимой мощности с запасом топлива на необходимое время работы.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Мая 2018 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

ДЭС для мощности завода дорогое удовольствие! А что у вас в ТУ и ТЗ написано?
И если это какой то небольшой кирпичный завод, то может ему и 3 достаточно?

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Мая 2018 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-1977 от 29 Мая 2018 года, 09:13

Добрый день, коллеги.
Я проектирую завод и у меня будет установлено на подстанции два трансформатора. Однако высоковольтный кабель будет один.

это третья категория электроснабжения.
для обеспечения первой категории
из п.8.10 СП 256.1325800.2016."Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа"

Цитата

В зданиях, относящихся к III-й категории по надежности электроснабжения, питающихся по одной линии, резервное питание электроприемников I-й категории по надежности электроснабжения следует осуществлять от автономных источников. Питание электроприемников следует выполнять от самостоятельного щита, который следует подключать после аппарата управления, и до аппарата защиты основного ВРУ.

хотя как по мне подключение после аппарата управления но до аппарата защиты следует выполнять для организации щита противопожарных устройств и систем безопасности, а для электроснабжения обычных потребителей которым нужна первая категории по требованием технологии например - это резервный источник непосредственно для них предусматривать для всей группы или для каждого персонально

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Мая 2018 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-1977 от 29 Мая 2018 года, 09:13

Коллеги кто как понимает, ПУЭ в данном случае. Что подразумевается под двумя источниками?

См. п. 1.2.10 ПУЭ.
У Вас один источник питания.

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Мая 2018 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 29 Мая 2018 года, 10:10

из п.8.10 СП 256.1325800.2016."Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа"

У него завод, а не жилой дом...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Мая 2018 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-1977 от 29 Мая 2018 года, 09:13

Я проектирую завод и у меня будет установлено на подстанции два трансформатора. Однако высоковольтный кабель будет один.

Это вторая категория электроснабжения, а может действительно вам хватит второй категории, что у вас за завод ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Мая 2018 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 29 Мая 2018 года, 11:02

Это вторая категория электроснабжения

С чего бы вторая категория ? Если оба трансформатора питаются от одного источника (один высоковольтный кабель)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 29 Мая 2018 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 29 Мая 2018 года, 10:40

У него завод, а не жилой дом..

вы считаете что данное принципиальное решение не применимо для "промки"? ну тогда укажите пожалуста нормативны документ по которому осуществлять подключение щита ППУ для промышленных объектов

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Мая 2018 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-1977 от 29 Мая 2018 года, 09:13

интересно, а технические условия на подключение у вас есть ?
что там написано ?
и почему вы решили, что нужна 1 категория ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 29 Мая 2018 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 29 Мая 2018 года, 12:00

вы считаете что данное принципиальное решение не применимо для "промки"?

Считаю. В начале каждого солидного документа указана область его применения. Если Вы найдете в данном СТП, что область его применения распространяется и на промпредприятия - я снимаю шляпу. Ну, а если товарищ берётся за проектирование ЭСН завода, имея весьма смутные представления о категориях ЭСН, то тут я пас...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 29 Мая 2018 года, 17:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 29 Мая 2018 года, 16:34

Если Вы найдете в данном СТП, что область его применения распространяется и на пром предприятия - я снимаю шляпу.

тогда еще два вопроса -
1)так каким документом для госпредприятий руководствоваться в плане - куда подключать щит ППУ? вы каким руководствуетесь?
2) то есть вы считаете, что принципиальное решение по электроснабжению, как говорит тот же СП 256 выполняющее требования как и 123 ФЗ так и 384 ФЗ, перестает выполнять требования этих ФЗ в случае применения, такого же принципиального решения в области проектирования промышленных предприятий?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 29 Мая 2018 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

Максим R
для каждого документа есть область применения, это указано вначале каждого документа
если на заводе есть АБК (административно-бытовой корпус), на него может распространяться СП 256 ....

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 29 Мая 2018 года, 19:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 29 Мая 2018 года, 17:25

1)так каким документом для госпредприятий руководствоваться в плане - куда подключать щит ППУ? вы каким руководствуетесь?

Я уже давно ничем не руководствуюсь, могли бы заглянуть в мой профиль, хотя всем продолжаю говорить, что документы надо читать с верхнего левого угла первого листа до правого нижнего угла последнего листа. А не выбирать с наскоку из него то, что, как Вам кажется, подходит сейчас для Вас...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines