Подключение трёх групп светильников. Применение кабеля с тремя однополюсными автоматами

Подключение трёх групп светильников. Применение кабеля с тремя однополюсными автоматами
Количество просмотров - 3021 (ссылка на эту тему)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Июня 2018 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Могу ли я использовать один пятижильный кабель для подключения трёх групп светильников через три отдельных однополюсных автомата (как показано на рисунке)?

Дозволяется ли снижать сечение ответвления кабелей в пределах группы? То есть имеется кабель с сечением 10 мм², а мы делаем несколько ответвлений кабелем с сечением 2,5 мм², к каждому такому ответвлению подключаются по три светильника мощностью 132 Вт.

IMG_20180614_150325.jpg
(2058.97 Кб, 4160x3120) [скачать] [загрузок: 395]

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Июня 2018 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Paul Yan от 14 Июня 2018 года, 15:18

Здравствуйте!
Могу ли я использовать один пятижильный кабель для подключения трёх групп светильников через три отдельных однополюсных автомата (как показано на рисунке)?

Можете , но алюминий не приветствуется

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Июня 2018 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

В жилых, общественных, административных и бытовых зданиях нельзя (п. 7.1.36 ПУЭ).

Инженер (Глазов, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Июня 2018 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Paul Yan от 14 Июня 2018 года, 15:18

Дозволяется ли снижать сечение ответвления кабелей в пределах группы? То есть имеется кабель с сечением 10 мм2, а мы делаем несколько ответвлений кабелем с сечением 2,5 мм2, к каждому такому ответвлению подключаются по три светильника мощностью 132 Вт

Дозволяется, но их надо защищать от сверхтоков

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Июня 2018 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 14 Июня 2018 года, 15:42

В жилых, общественных, административных и бытовых зданиях нельзя (п. 7.1.36 ПУЭ).

Там сказано "во всех зданиях", так может речь идет и про здания цехов?

_{----- добавлено 14 Июня 2018 года, 15:58 -----}

Цитата: ТОЭ от 14 Июня 2018 года, 15:49

Дозволяется, но их надо защищать от сверхтоков

То есть без защитного аппарата никак?
или можно руководствоваться пунктом 3.1.19 (пукт 2) из данного пуэ (см. рисунок) и снижать сечение, но не более чем в 2 раза:

IMG_20180614_155438.jpg
(2510.57 Кб, 4160x3120) [скачать] [загрузок: 364]

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Июня 2018 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Paul Yan от 14 Июня 2018 года, 15:52

, общественных, административных и бытовых зданиях нельзя (п. 7.1.36 ПУЭ).
Там сказано "во всех зданиях", так может речь идет и про здания цехов?

СП 256.1325800.2016
12.7
В трехфазных пятипроводных групповых линиях все фазные проводники должны
отключаться одновременно трехполюсным автоматическим выключателем.
К жилым и общ. зданиям.
Хотите управлять освещением, ставьте контакторы, а не однополюсные автоматы...(к наружному освещению нормы не относятся)

Можно смотреть не ПУЭ 3.1.19, а ГОСТ Р 50571.4.43-2012 начиная с п.433.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Июня 2018 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Июня 2018 года, 16:10

К жилым и общ. зданиям.

То есть для промышленных - можно? Но при работе всех 3-х групп токи компенсируются в нулевом проводнике, а если отключить одну группу, то по нулю по идее должен протекать ток, равный 1,73*Iф, то есть сечение кабеля, подобранное под Iф не выдержит.
Или же я невероятно туплю?)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 14 Июня 2018 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Paul Yan от 14 Июня 2018 года, 16:44

протекать ток, равный 1,73*Iф

Нет, неверное суждение. Ток в нуле (без учета гармоник, в частности 3) не будет превышать максимальный ток самой нагруженной фазы, когда появляются гармоники,то возможно превышение тока, и то, я с таким не сталкивался..
Про промышленные предприятия сказать не могу, но применение однополюсных автоматов, не лучший выбор, было бы на чем экономить...
Оценочно, делая от кабеля 10кв.мм ответвления 2,5кв.мм, защиту от перегрузки, не построить на одном автомате, который защищает питающую линию...

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Июня 2018 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Июня 2018 года, 17:08

Нет, неверное суждение.

Точно, нашел векторные диаграммы.

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Июня 2018 года, 17:08

было бы на чем экономить

Тут экономия за счет кабеля, чтобы вместо трёх трехжильных кабелей купить один пятижильный кабель, и от него три группы запитать через отдельные автоматы, чтобы отдельные участки цеха можно было освещать.

Denis2789

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Декабря 2023 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Апну тему. Вот, смотрите, для промышленных предприятий, СН 357-77, таблица 3, разрешает использовать однополюсники, если нагрузка однофазная. Ранее есть пункт 3.141. : для линий в одном направлении следует по возможности применять трассу с совмещенным нулевым проводником.

? (Челябинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines