beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288588
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Контур молниезащиты офиса. Объединение заземлителей полосой, проложенной по фасаду здания

Количество просмотров - 4491
(ссылка на эту тему)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 05 Июля 2018 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Добрый день форумчане! Помогите разобраться с вопросом. Есть офисное здание, необходимо выполнить молниезащиту и заземление. Молниезащиту выполняю сеткой из катанки 8, спуски, с этим все понятно. Но у здания с двух сторон асфальт. Там где асфальт расстояние меньше 20 метров, т.е спуски там делать не обязательно. Получается два контура в земле, а там где асфальт, разрыв.
Можно ли соединить контуры полосой по фасаду, причем эта полоса будет скрыта под вентфасадом, получается вынырнули из земли прошли на высоте 30-50 см от земли, и через 15-20 м нырнули в землю к другому контуру. Или же соединять не обязательно? Но тогда один контур останется как контур молниезащиты и не будет соединен с ГЗШ, а второй будет как контур молниезащиты и защитного заземления и будет соединен с ГЗШ.


Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 05 Июля 2018 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)


Добрый день форумчане! Помогите разобраться с вопросом. Есть офисное здание,  необходимо выполнить молниезащиту и заземление. Молниезащиту выполняю сеткой из катанки 8, спуски,  с этим все понятно. Но у здания с двух сторон асфальт. Там где асфальт расстояние меньше 20 метров, т.е спуски там делать не обязательно. Получается два контура в земле, а там где асфальт, разрыв.  Можно ли соединить контуры полосой по фасаду, причем эта полоса будет скрыта под вентфасадом, получается вынырнули из земли прошли на высоте 30-50 см от земли, и через 15-20 м нырнули в землю к другому контуру.  Или же соединять не обязательно? Но тогда один контур останется как контур молниезащиты и не будет соединен с ГЗШ, а второй будет как контур молниезащиты и защитного заземления и будет соединен с ГЗШ.



Вообще-то для стандартного ЗУ есть требование объединять все заземлители и зз проводники

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 05 Июля 2018 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ! А можно ли контур для заземления и молниезащиты (общий) сделать так: по периметру здания проложить полосу 50-70 см от земли, от входов отступить 1.5 -2 м. Токоотводы с кровли присоединить к этой полосе. В земле проложить только вертикальные заземлители, в том же месте где и спуски токотводов, и соединить их с полосой. Получатся как будто дополнительный пояс вокруг здания.
Заранее извиняюсь за глупые вопросы, опыта маловато в этом деле!

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 05 Июля 2018 года, 18:48
(ссылка на это сообщение)

А можно ли контур для заземления и молниезащиты (общий) сделать так: по периметру здания проложить полосу 50-70 см от земли, от входов отступить 1.5 -2 м.

Да можно даже и без этой безполезной полосы по зданию, если возле этой полосы людей не будет. Или она у вас шина уравнивания потенциалов?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 05 Июля 2018 года, 19:00
(ссылка на это сообщение)


А можно ли контур для заземления и молниезащиты (общий) сделать так: по периметру здания проложить полосу 50-70 см от земли, от входов отступить 1.5 -2 м.

Да можно даже и без этой безполезной полосы по зданию, если возле этой полосы людей не будет. Или она у вас шина уравнивания потенциалов?

Эта шина - горизонтальный контур заземления. На крыше сделали сетку, и уже проложили спуски через 20 м. А вокруг здания асфальт. Вот и возник вопрос, чтобы весь асфальт не ломать, воткнуть только штыри, а горизонтальный контур, что эти штыри соединяет проложить по фасаду здания над землей, а от него уже к ГЗШ. Но сколько перечитал и пересмотрел нигде такого не видел.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Июля 2018 года, 19:18
(ссылка на это сообщение)

Эта шина - горизонтальный контур заземления

Не, эта шина у вас вообще то в воздухе висит, на стене здания, а не закопана в земле. Так что к горизонтальным  электродам заземления она отношения не имеет.
С этой полосой возможно будет хуже чем без нее.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 05 Июля 2018 года, 19:31
(ссылка на это сообщение)


Эта шина - горизонтальный контур заземления

Не, эта шина у вас вообще то в воздухе висит, на стене здания, а не закопана в земле. Так что к горизонтальным  электродам заземления она отношения не имеет.
С этой полосой возможно будет хуже чем без нее.

Если без нее, то остаются только штыри. Сопротивление тогда будет маленькое, да и их как то надо соединить с ГЗШ. Наверное все таки придется долбить асфальт!

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 05 Июля 2018 года, 19:34
(ссылка на это сообщение)



Эта шина - горизонтальный контур заземления

Не, эта шина у вас вообще то в воздухе висит, на стене здания, а не закопана в земле. Так что к горизонтальным  электродам заземления она отношения не имеет.
С этой полосой возможно будет хуже чем без нее.

Если без нее, то остаются только штыри. Сопротивление тогда будет маленькое, да и их как то надо соединить с ГЗШ. Наверное все таки придется долбить асфальт!
заземлители у вас соединены на крыше сеткой, так же как и вашей полосой. Асфальт долбить не торопитесь.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 05 Июля 2018 года, 20:18
(ссылка на это сообщение)

Если без нее, то остаются только штыри. Сопротивление тогда будет маленькое, да и их как то надо соединить с ГЗШ. Наверное все таки придется долбить асфальт!


Cопротивление маленькое-это очень хорошо. Не надо долбить асфальт.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 05 Июля 2018 года, 20:27
(ссылка на это сообщение)

Ошибся. Сопротивление будет больше нормы. Может у кого нибудь есть еще идеи?

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 05 Июля 2018 года, 20:55
(ссылка на это сообщение)

Сопротивление будет больше нормы

Откуда вы знаете какое будет сопротивление? Измерьте его и дальше думайте как его уменьшить до 4 Ом. И вопрос необходимости делать молниезащиту для определенного объекта решается профессиональными организациями и по сущ. НД.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 05 Июля 2018 года, 21:00
(ссылка на это сообщение)


Сопротивление будет больше нормы

Откуда вы знаете какое будет сопротивление? Измерьте его и дальше думайте как его уменьшить до 4 Ом. И вопрос необходимости делать молниезащиту для определенного объекта решается профессиональными организациями и по сущ. НД.


В том то и дело, что есть проектная документация со всеми расчетами, прошедшая экспертизу. Но по существу так делать никто не хочет, т.к. дорого! Пытаются сэкономить, но чтобы не вылезти за рамки ПУЭ, РД, СО.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 05 Июля 2018 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

В том то и дело, что есть проектная документация со всеми расчетами, прошедшая экспертизу. Но по существу так делать никто не хочет, т.к. дорого! Пытаются сэкономить, но чтобы не вылезти за рамки ПУЭ, РД, СО.

Знакомая ситуация. Сам видел проекты своих коллег, считая избыточным заложенные ими через 1 м вертикальные электроды, которые можно было бить через 5 м. Попробуйте сами пересчитать количество металла в эемле  

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 674, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
РоманC, Владимир Миляков, Мерк Иван
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines