[Олега 777]

Ты что то путаешь, номинал тока не может быть завышен, его же выбираю я.

Ты его выбираешь (пытаешься и нас приучить), к примеру, 3Р 80А вместо 3Р 25А для 15 кило, это является завышением (80>>25)    Так что никаких перепутываний..
Может ты забыл, что молниезащитная тематика внесена тобой для поддержки И.М.Хового права выбрать аппарат потолще ?

установка СО щитов с аппаратами "по умолчанию" без спроса хозяев нередко во многом нарушает и нормы, и требования эксплуатации и права и свободы хозяина.

СО ставит щиты в электроустановке, принадлежащей законному владельцу ? Не сталкивался.

[Егор 81]

СО ставит щиты в электроустановке, принадлежащей законному владельцу ?

А че не ставить, если правительство спонсирует? У нас и интелкт счетчики начали внедрядь они.

Ты его выбираешь (пытаешься и нас приучить

Ты не верно интерпритируешь мои слова. У тебя есть заказчик и нпа, про интересы СО забудь хотя бы на время.

Может ты забыл, что молниезащитная тематика внесена тобой для поддержки И.М.Хового права выбрать аппарат потолще ?

В пп 861 уже не раз ограничивал, решил теперь ограничивать в фз 123? СО в решении вопросов как заявитель будет реализовывать требования фз123 никто. Займись лучше перевоспитанием СО, ваше ленэнегро похлеще моэска будет.

[Олега 777]

если правительство спонсирует

У меня (в садоводстве) ЭУ никакое правительство не спонсирует (ни РФ, ни городское, ни областное..)

У тебя есть заказчик и нпа, про интересы СО забудь хотя бы на время.

Заказчик есть, НПА есть (без требования "усё по одной фазе").. С чего бы про СО вдруг забыть ? абсолютно безосновательная дребедень.

Ты не верно интерпритируешь мои слова

При таком кол-ве материала (намолоченного) - вряд ли. Может Пушкин предлагал возможность получать всю мощность по одной фазе при наличии трёх

В пп 861 уже не раз ограничивал

Никакого ограничения не было. Понятие "ограничение" у тебя своеобразное. Цитатку, подтверждающую твою точку зрения, ты не привел. Потому не говори ерунды.

СО в решении вопросов как заявитель будет реализовывать требования фз123 никто.

Спать хочешь ? Что-то не по русски слепил )))

ваше ленэнегро похлеще

За что невзлюбил ? Чутка обижали ?
Это я так спросил... сюжет для новой темы. ))

[Егор 81]

У меня (в садоводстве) ЭУ никакое правительство не спонсирует (ни РФ, ни городское, ни областное..)

Меняйте председателя снт, который вместо того чтобы присосаться к кормушке, передаст сети на баланс СО. Тогда будет и на твоей улице праздник. Например вот тема , там тем аналогичных много. Либо заключай прямой договор со сбытом и выходи из снт.

без требования "усё по одной фазе")

Это считай в ТЗ по умолчанию, если нет противоречия с законом.

За что невзлюбил ? Чутка обижали ?

Правонарушений много.

При таком кол-ве материала (намолоченного) - вряд ли.

Забудь на время интересы СО и увидишь мир другими красками.

С чего бы про СО вдруг забыть ? абсолютно безосновательная дребедень.

Что то я тебя не пойму, ты когда тз получаешь от зака и проект ему делаешь, все согласовываешь с СО что ли?

[Олега 777]

Меняйте председателя снт

На кого ? Ни кто не хотит. А ты далече.

Цитата: Олега 777 от Сегодня в 00:49
без требования "усё по одной фазе")
Это считай в ТЗ по умолчанию, если нет противоречия с законом.

С чего это вдруг, если в НПА этого нет, а договорные величины потребитель имеет возможность употребить. "Егор сказал" - тоже не довод ))
Егор, если в СО припрется чудак-демократ с возжеланием употреблять привозную технику на 60 Гц, то некрасиво будет его послать ? В НПА ведь не прописано ?

Цитата: Олега 777 от Сегодня в 00:49
За что невзлюбил ? Чутка обижали ?
Правонарушений много.

Так ты не нарушай. Небось расфантазировался в чем-то, понаделал, в НПА ссылался, а там этого нет..

Забудь на время интересы СО и увидишь мир другими красками.

Забудь на совсем советы некоторых. Это пиндосский вариант. Напомню, в договоре две стороны, не менее. И отражаются интересы обоих сторон.

Что то я тебя не пойму, ты когда тз получаешь от зака и проект ему делаешь, все согласовываешь с СО что ли?

В ТЗ, получаемом от заказчика, как правило и прописано требование о согласованиях. А ты представляешь, что подключение проектировщик выполняет на свое усмотрение ? Типа "пошли все на.. я через крышу ТП свое кабло продёрну и в другую секцию воткну - она почище.., а АВ в ней потолще поставлю"?

[Олега 777]

Проектировщиков нанимают лишь в своих интересах, а не для того чтобы проектировщик согласился на все хотелки СО, как предлагаешь ты. Поищи дела с вашим ленэнерго.

Проектировщик не рожден для склок. )) нет ему интереса бодаться. Договор - это дело договаривающихся сторон. Подпрыгивать сбоку, умничая, это на любителя. Нет, пояснить уважаемому заказчику, что на самом деле в НПА и НТД не отражена возможность передачи всей разрешенной мощности по одной из фаз - конечно нужно. И если уважаемый заказчик проявит желание лично пободаться с СО, то проектировщиком обязательно будет нарисован более толстый вариант защиты. Возможны иные варианты взаимовыгодного сотрудничества, но обычно этим занимается ГИП (по СНиП) или специально привлеченный сотрудник (согласователь). Но вот лично я таких проектов в согласованном виде пока не встречал. Покажи, если имеешь таковой

[Олега 777]

У меня с заказчиком на проектные работы. А проектные работы выполняются в соответствии с техн.условиями, приложенными к договору меж заказчиком и СО... Ну, что ты в самом деле,.. как ребенок..
Проект, согласованный на твоих хотелках - "всё по одной фазе" , показывать бум ?

[Егор 81]

Проект, согласованный на твоих хотелках - "всё по одной фазе" , показывать бум ?

От меня по закону проект для СО не требуется. Так на каком основании ты согласовываешь все решения с СО?

а до издания изменений в существующие документы, действуют общепринятые, перечисленные выше.

С учетом вышесказанного вами касательно общей мощности для поселков... Забегая вперед, при реализации проекта заявитель из-за потерь в сети обязан будет покупать э/э не соответствующую нормам качества и благодарить СО и Сбыт еще и за это? Только на основании того что СО и Сбыт находятся в одних руках поэтому они до судов дела не доводят, люди обязаны с этим мириться? Напротив, люди  вам не быдло и в этих случаях судятся со Сбытом, за предоставление качественного товара.

[Олега 777]

От меня по закону проект для СО не требуется.

А кто-то выполнял "проект для СО" ?  Да и речь-то не про тебя, хоть вовсе ничего не выполняй ))) Покажи любой чужой проект с реализацией своего Прынцыпа.
Основание для согласования тебе только что приведены (#316). Нешто опять забыл ?
На кой по-твоему ТУ выдаются, если их выполнение никого не волнует ? Ошибаешься ты. Даже если в договоре случайно упустят номинал вводного АВ, то служба транспорта по-любому укажет номинал счетчика, трансов. И чё ? Егор с получением заказа побежит править договор на основании того, чего нет в НПА ? Ты и правда такой упертый по жизни ?

[Samsony 1]

ты вот Егор произносишь тирады, вместе с вездесущим и везде с наскока встревающим Volkом, а сам видимо не очень представляешь процесс проектирования наружных сетей поселков и пр.
То что вы вместе с мало понимающим в этом Volkом вопрошаете - пока это только ДЕКЛАРАЦИЯ о намерениях, принятая в 2017г (про 15кВт и отдельно свыше 15кВт).
Существующая методика расчета распредсетей (СП 256.1325800.2016 и РД 34.20.185-94) опирается на табличные данные и методом интерполяции определяются удельные расчетные мощности.
от того, что вы оба "тысячу раз скажете халва - слаще во рту не станет" (цитата пресловутого Volkа), так и здесь, пока не выйдет откорректированный документ с такими табличными данными (в СП 256.1325800.2016 эти таблицы с небольшими изменениями перекочевали из ВСН59-88, и РД 34.20.185-94 с изменениями 1999г.).
Я прекрасно понимаю, что это устаревшие данные, но других нет, я об этом в нескольких темах на этом форуме про СП 256.1325800.2016 упоминал.

повторюсь - на сегодняшний день про 15кВт - это только декларация о намерениях. Как вести расчеты распредсетей с такими данными не понятно и нет инструктивных указаний об этом. Самостоятельно такие таблицы не составляются и не составишь. Их раньше составляли в прикладных НИИ на основе многочисленных статистических измерений.
На сегодняшний день общеизвестные и действующие нормативные документы - СП 256.1325800.2016 и РД 34.20.185-94, которые не предполагают увеличения мощности, а только градуируют нагрузки жилых зданий в зависимости от типа пищеприготовления (на газе балонном, сжиженном и природном, электроплитах, саунах).
так что сколько бы вы не говорили

скажите пять раз халва и во рту станет слаще

до издания или корректировки существующих нормативных документов ничего не изменится, расчёты будут производиться по-прежнему.
И никто не льёт воду на мельницу сетевых организаций или сбытовых и не лижет им зад.
чтобы это понимать надо быть практикующим проектировщиком, а не воздушным теоретиком, собирающим последние сплетни новости по законодательству по разным сайтам. А все изменения оценивать адекватно.

[Samsony 1]

у тебя как гражданина РФ есть договор с коммерческими организациями СО и Сбытом на получении э/э заявленной мощности и нормируемого качества.

мне это ни к чему, может пока.
живу в многоэтажном доме с существующими нагрузками, хватает.
на даче существующая ВЛ-0,4кВ хватает.
отдельный дом строить не собираюсь, государство налогами задушит, даже сейчас (в этом году) налоги возрастут в несколько раз.
ничего халявного в этом мире нет.

[Samsony 1]

Хотите проект себе делайте.

речь "покудова" шла про проекты наружных электрических сетей поселков и др. городов, а не про проект внутренних сетей дома, на это некоторые заказчики (не мне правда) проект заказывают, чтобы помнить что к чему подключено и какая защита сетей, да и схема распредщитов не помешает.
дома то разные бывают и трехэтажные тоже, с надворными постройками и бассейном зимним, общей мощностью 50-100кВт.

[Samsony 1]

я ведь ни одним местом не противоречил этому (проектированию).
и повторюсь - прекрасно знал.

знал и то, что некоторые заказчики требуют проект внутренних сетей от монтажников.

[Олега 777]

От тебя лишь требуется представить лучшее решение для зака

Все по одной фазе? При этом либо подать эту идею, либо укрепить существующую в мозгу заказчика.))
В мозг заказчика инфекция могла попасть только извне, от ратоборцев на форумах, не имеющих отношения к проектированию, а потому продавливающих сей демократизЬм, несмотря на очевидный абсурд (80А вместо 25) и отсутствие этого в НПА

А то получается ты изначально встал на сторону третьего лица и пытаешься любить заку мозги..

Я не на стороне третьего лица, а на стороне технической целесообразности и возможностей. Не только про ЭСО речь шла, но и про внутридомовые сети МКД, к примеру (изначально про двухфазную квартиру).

[Егор 81]

Volk возвращаясь  к СО и расторжения договора в случае несогласия с условиями заявителя:
1 есть маленький ньюанс - деньги за технологическое присоединение оплаченные заявителем СО придется вернуть, а на это не каждая СО согласится тем более если деньги уже освоены.
2. Рассторжение договора и возврат денег может инициировать сам заявитель при отсутствии техн присоединения, то есть ненадлежащее исполнение обязанностей по договору. Либо добиваться присоединения.

Правилами регламентирована лишь общая мощность, а не по-фазно, поэтому заявитель получает не то на что рассчитывал.

Решение суда тут конечно как фишка ляжет.

Я не на стороне третьего лица, а на стороне технической целесообразности и возможностей.

ты русский язык понимаешь? Суд при вынесении решения установил, формула расчета мощности в нпа не значится. В кВт измеряется и оплачивается активная мощность,  реактив и соsf не каждый счетчик даже умеет считать, чтобы это как то учитывать.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[doctorRaz]

Питание ЩР сетевых насосов от ВРУ

автор: doctorRaz

11 Июля 2024 года, 20:50

Подключение трёх кабелей ВБбШвНГ 4х240 к авт...

автор: Перельман

09 Июля 2024 года, 08:26

Прокладка кабеля по мягкой кровле в ПВХ-труб...

автор: Евгений М.

08 Июля 2024 года, 19:30

Подключение нескольких ЭД к одному ПЧ. Особе...

автор: Госсть

08 Июля 2024 года, 11:48

Электроснабжение коммерческих помещений в мн...

автор: Максим R

04 Июля 2024 года, 10:27

Повторное заземление станков.

автор: Sasha 4312

04 Июля 2024 года, 08:16

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

30 Июня 2024 года, 22:00

Наружное электроосвещение. Помощь с проектом

автор: ElectroLamp

30 Июня 2024 года, 19:25

Молниезащита блочно-модульного помещения

автор: УЦ РЕСУРС

30 Июня 2024 года, 15:31

Расчет нагрузок и изгибающих моментов на опо...

автор: Mav

28 Июня 2024 года, 19:52

Опоры наружного освещения. Стоимость опоры в...

автор: antininayakovleva

27 Июня 2024 года, 15:32

Установка на крыше молниеприёмной сетки. Как...

автор: УЦ РЕСУРС

25 Июня 2024 года, 08:11

Заземление для подстанции внутренней установ...

автор: Dmitrii_ID

24 Июня 2024 года, 18:21

Тип светильников в помещение с высотой потол...

автор: Перельман

17 Июня 2024 года, 10:33

Прокладка 18 кабелей от БКТП до ГРЩ-0,4 кВ. ...

автор: Ercin

11 Июня 2024 года, 14:31

[590]

Сейчас на форумах: гостей - 590, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Murad555, Alltta