Выбор кабеля. Методика выбора пяти одножильных кабелей вместо одного пятижильного

Выбор кабеля. Методика выбора пяти одножильных кабелей вместо одного пятижильного
Количество просмотров - 9707 (ссылка на эту тему)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 31 Июля 2018 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Помогите пожалуйста разобраться как правильно.
имеется нагрузка 35,5 кВт (стирально-отжимная машина, в РЭ которой написано что автомат внешний необходим 100 А)
устанавливаем автомат 100 А. длинна кабеля до машины 35 м. монтаж кабеля в перфорированных лотках 100х300.
в данном лотке идут кабели еще к 9 таким же машинам и другому оборудованию.
Вначале был выбран кабель 5х35 (согласно ПУЭ 1.3.6), потом по совету начальника заменен на 5 одножильных 1х16.
вопрос можно ли так сделать?
нужно ли применять поправочные коэф-ты согласно 1.3.12? непонятно с коэф.использования тоже, если более 0,7 то поправка не нужна что ли?
и если можно объясните в каком случае они применяются (для кабелей),
вообщем у меня с этой таблицей путаница что и в каком случае применять
спасибо

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 31 Июля 2018 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

А у вас способ прокладки то какой?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 31 Июля 2018 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а какое обоснование было для замены?

Директор (Королев, Россия)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 31 Июля 2018 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 31 Июля 2018 года, 12:17

А у вас способ прокладки то какой?

в перфорированном лотке без крышки, совместно с другими силовыми кабелями

Инженер-электрик (Москва, Россия)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 31 Июля 2018 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 31 Июля 2018 года, 12:34

Интересно, а какое обоснование было для замены?

экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 31 Июля 2018 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 12:59

Цитата: Старинфо от 31 Июля 2018 года, 12:34

Интересно, а какое обоснование было для замены?

экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)

А потери напряжения, похоже, уже подпирают.

Директор (Королев, Россия)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 31 Июля 2018 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 31 Июля 2018 года, 13:19

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 12:59

Цитата: Старинфо от 31 Июля 2018 года, 12:34

Интересно, а какое обоснование было для замены?

экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)

А потери напряжения, похоже, уже подпирают.

потери напряжения в норме... там порядка 1% всего

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 31 Июля 2018 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 13:24

Цитата: Старинфо от 31 Июля 2018 года, 13:19

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 12:59

Цитата: Старинфо от 31 Июля 2018 года, 12:34

Интересно, а какое обоснование было для замены?

экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)

А потери напряжения, похоже, уже подпирают.

потери напряжения в норме... там порядка 1% всего

Похоже, что жилы медные.

Директор (Королев, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 31 Июля 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 11:34

вопрос можно ли так сделать?

Делать так можно, запретов нет насколько я знаю. Кабели будут в одном лотке, ничего страшного не будет, помнить только, что проходы следует делать в одной трубе (если будут такие).
Единственное, нужно уточнить, требуется ли защита кабеля от перегрузки (думаю, что требуется), проверка защиты соответственно. Аналогично с защитой лини от КЗ, с учетом, что индуктивное сопротивление увеличивается при прокладке одножильных кабелей, вместо многожильного.
На счет коэф. я бы на Вашем месте ознакомился с ГОСТ Р 50571.5.52-2011.
Iдд. токи кабелей нужно сравнивать с данными заводов-изготовителей, с учетом, что кабель будет не по ТУ, а по ГОСТу). ПУЭ конечно устарел

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 31 Июля 2018 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 31 Июля 2018 года, 13:40

ПУЭ конечно устарел

у ПУЭ просто способов прокладки меньше, а длительно-допустимые токи те же, просто условия температуры окружающей среды могут быть по ПУЭ и ГОСТам взяты разные.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 31 Июля 2018 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 11:34

Помогите пож разобраться как правильно.
имеется нагрузка 35,5кВт (стирально отжимная машина, в РЭ которой написано что автомат внешний необходим 100А)

Можете дать марку стир. машины? Или ссылку на инструкцию по экспл.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 31 Июля 2018 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 31 Июля 2018 года, 13:50

а длительно-допустимые токи те же, просто условия температуры окружающей среды могут быть по ПУЭ и ГОСТам взяты разные.

Как те же, если условия разные?Пересчет делали?) Ладно, к теме выбора кабеля и вопроса автора, вообще никак не относится. А ГОСТ 2011 наиболее актуальный документ на мой взгляд, для выбора кабеля с учетом способов прокладки.
Если же Вы считаете, что ПУЭ не устарело, то лучше ответить автору на заданные вопросы, согласно ПУЭ.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 31 Июля 2018 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 31 Июля 2018 года, 14:03

Как те же, если условия разные?

потому и разные, что условия разные.
если привести к одинаковым условиям, то токи по ПУЭ и ГОСТу будут равны.
в этой части ПУЭ нисколько не устарел, потому, что это параметры/данные для расчётов.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 31 Июля 2018 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 31 Июля 2018 года, 13:57

Цитата: GriSerVas от 31 Июля 2018 года, 11:34

Можете дать марку стир. машины? Или ссылку на инструкцию по экспл.

МАШИНА СТИРАЛЬНО-ОТЖИМНАЯ «ВЕГА» ВО-30

Инженер-электрик (Москва, Россия)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 31 Июля 2018 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

мне главное для себя разобраться можно ли так сделать (замена 5 жильного на 5 одножильных), нужно ли при данном способе прокладки учитывать поправочные коэф... и как правильнее делать в будущем...

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines