Объединенный хозяйственно-питьевой противопожарный водопровод (ВО)

Объединенный хозяйственно-питьевой противопожарный водопровод (ВО)
Количество просмотров - 3830 (ссылка на эту тему)

Alex 2511

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Августа 2018 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

Помогите произвести замену металической трубы на ПЭ
Я в этом ни чего не понимаю. Сети проложены в земле. Есть проект. Я как понимаю нужно использовать ПЭ100 SDR11 а диаметры взять из таблицы, единственный вопрос - это же пожарный водопровод
Диаметры от 57 до 219 труба с цпп запроектирована

Alex 2511

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Августа 2018 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

Более всего меня смутил запроектированный тройник ПТТФ

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 05 Августа 2018 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

диаметры не из таблиц, а по расчету. соответственно и SDR. а что с тройником не так?

Инженер ВК (Львов, Украина)

Alex 2511

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 05 Августа 2018 года, 11:51
(ссылка на это сообщение)

он фланцевый
мне сейчас нужно дать экономическое обоснование для замены металлической трубы на пэ
1 Труба стальная электросварная Материал: сталь 20 с внутренним цементно-песчаным покрытием
Трубопроводы бесшовные холодно- и теплодеформированные из коррозионно-стойкой стали 12Х18Н10Т
Трубопроводы из стальных горячедеформированных труб с защитным внутренним силикатно-эмалевым покрытием вида СЭК по ТУ 1396-002-17213088-06
и обычная ст20 запроектированы
я все меняю на ПЭ100 SDR17
давление на испытания 15
сделал таблицу

не глянете одним глазком?

Alex 2511

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 05 Августа 2018 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

ошибся - на sdr11 меняю

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 05 Августа 2018 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

вообще то, просто так менять по диаметрам трубы с одного материала на другой я бы не стал.
разные гидравлические характеристики. для 219 стальной можно взять как и 200 пэ так и 225 пэ так и с разными SDR еще но получим при этом ощутимую разницу по гидравлике.
в чем проблема с фланцевым тройником?
и чем вызвана необходимость установки в проекте стальных труб?

Инженер ВК (Львов, Украина)

Alex 2511

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 05 Августа 2018 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

не знаю
могу скинуть проект
мне сейчас нужно прикинуть финансовую целесообразность замены и в принципе возможна замена или нет

при определении финансовой составляющей тогда уже и будем перепроектировать

мне сейчас заказчика надо убедить в необходимости пэ а после этого уже убедить заказать у нас проект

поэтому я взял пэ100 sdr11 так это труба практически с максимальными характеристиками и повышенные диаметры

потом при детальных расчетах и перепроектировании будем закладывать различные sdr и понижать диаметры

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 05 Августа 2018 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

в большенстве случаев применяю в наружных сетях ПЭ трубопроводы.
для стальных нужна антикор.изоляция, и может быть и защита от электро-хим.коррозии.

Инженер ВК (Львов, Украина)

Alex 2511

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 05 Августа 2018 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

там и запроектирована нержавейка в одном месте - малые диаметры и с цементно-песчаным покрытием и с силикатным

заказчику это кажется дорогим решением

я предложил пэ

только хочу удостовериться что я правильно предлагаю, а то буду выглядеть дураком

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Августа 2018 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

запрета использовать пластмассовые трубы при разных геологических условиях и В ОСОБЫХ ПРИРОДНЫХ И КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ не знаю

Инженер ВК (Львов, Украина)

Самотлор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 07 Февраля 2019 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alex 2511 от 04 Августа 2018 года, 17:23

Вообще, не вижу проблемы, заменяешь ст.57 на 63 пнд, ст. 219 на 225, если подключение к стальному трубопроводу, то самый надежный и недорогой вариант использование неразъемного соединения полиэтилен-сталь НСПС 57/63 SDR11, НСПС 219/225 SDR 11, главное не пытаться экономить на толщине стенки по номинальному давлению... А то согласуете смету из расчета замены на SDR 21-26 - с ума сойдете от ожидания их производства, потом придется переплачивать за SDR17-11, а там разница 1,5-2 раза по весу. Можно и тройники пнд офланцевать вместо ПТТФ, пнд-ха вообще, в этом отношении, весьма удобна. Обращайтесь помогу с любыми решениями, сами 7 лет делаем фасонку из пнд в питере.
https://pe-100re.ru/products [/url]

Генеральный директор (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Наружные сети водоснабжения (Куратор: Сантехмастер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines